Flóttamenn á Íslandi Sverrir Jakobsson skrifar 15. júlí 2008 06:00 Fyrir rúmri viku var Keníumaður að nafni Paul Ramses Odour rekinn frá Íslandi en hingað hafði hann leitað til að biðja um pólitískt hæli. Mál hans fékk aldrei efnislega meðferð heldur var hann fluttur til Ítalíu á grundvelli svonefnds Dyflinnarsamnings. Samkvæmt þessum samningi ber íslenskum stjórnvöldum ekki að fjalla um mál flóttamanna sem hafa haft viðkomu í öðru Evrópulandi á leið sinni hingað. En Paul leitaði hingað vegna þess að hann þekkti Íslendinga og hefur áður unnið hér á landi. Tengsl hans við Ísland eru nú orðin enn meiri þar sem sonur hans fæddist hér á landi. En þetta skiptir auðvitað einungis máli ef mál hans hefði verið tekið til efnislegrar meðferðar og það vilja íslensk stjórnvöld ekki gera. Íslendingar hafa aldrei lagt mikið af mörkum til að lina þrautir þess fólks sem flýr land vegna pólitískra ofsókna heima fyrir. Hlutskipti þess hefur blandast inn í baráttu stjórnvalda gegn óæskilegum útlendingum sem þau sjá í hverju horni. Á hverju ári berast fréttir af hetjuskap Útlendingastofnunar við varnir Íslands gagnvart útlendingum sem ekki mega koma hingað - hvort sem það eru vélhjólagengi, Romafólk eða liðsmenn Falun Gong. En Ísland er ekki einangraðasta land í heimi. Hér eru stjórnvöld að fylgja fyrirmyndum sem við þekkjum frá Evrópu. Má jafnvel halda því fram að brottrekstur útlendinga úr landi sé kjarni þess Evrópusamstarfs sem Íslendingar hafa tekið þátt í fram að þessu. Frelsin fjögurHér á Íslandi er oft látið að því liggja að markmið Evrópusambandsins sé að auka ferðafrelsi fólks. Það er eitt af „frelsunum fjórum" sem eru sögð vera hornsteinar í stefnu sambandsins. En þetta er ekki nema hálfsannleikur. Frelsið nær ekki nema til landa innan bandalagsins, en hins vegar hafa Evrópuþjóðir reist varnarmúra gagnvart fólki sem kemur frá löndum utan þess. Hið margfræga Schengensamkomulag er dæmi um það hvernig aukið ferðafrelsi reynist kalla á aukið eftirlit og tálmanir í raun. Meðal þeirra sem virkisborgin Evrópa heldur utan við múranna eru svo kallaðir „ólöglegir innflytendur" frá fátækum löndum sem sækjast eftir betri lífskjörum í hinum auðugu iðnríkjum sem eitt sinn áttu nánast allan heiminn. Þar tíðkast það að innflytjendur sem yfirvöld ná að góma eru beittir miklu harðræði þegar verið er að flytja þá úr landi með valdi. Yfirvöld dómsmála á Íslandi eru sannir Evrópusinnar í málefnum innflytjenda og hafa lært aðferðir sem stundaðar eru í ríkjum Evrópusambandsins á skömmum tíma. Enda var Schengensamkomulagið gert til þess að tryggja að Ísland væri innan múranna. Evrópsk innflytjendastefna @Megin-Ol Idag 8,3p :Þetta er skuggahliðin á eftirsókninni eftir því að tilheyra Evrópu og því sem góð samskipti við Evrópuþjóðir hafa í för með sér. Við erum ekki einungis að taka upp þarfa löggjöf eftir Evrópusambandinu heldur Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Sverrir Jakobsson Mest lesið Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun Halldór 10.05.2025 Halldór Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson Skoðun POTS er ekki tískubylgja Hanna Birna Valdimarsdóttir,Hugrún Vignisdóttir Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir Skoðun Óvandaður og einhliða fréttaflutningur RÚV af stríðinu á Gaza Birgir Finnsson Skoðun Tala ekki um lokamarkmiðið Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun
Fyrir rúmri viku var Keníumaður að nafni Paul Ramses Odour rekinn frá Íslandi en hingað hafði hann leitað til að biðja um pólitískt hæli. Mál hans fékk aldrei efnislega meðferð heldur var hann fluttur til Ítalíu á grundvelli svonefnds Dyflinnarsamnings. Samkvæmt þessum samningi ber íslenskum stjórnvöldum ekki að fjalla um mál flóttamanna sem hafa haft viðkomu í öðru Evrópulandi á leið sinni hingað. En Paul leitaði hingað vegna þess að hann þekkti Íslendinga og hefur áður unnið hér á landi. Tengsl hans við Ísland eru nú orðin enn meiri þar sem sonur hans fæddist hér á landi. En þetta skiptir auðvitað einungis máli ef mál hans hefði verið tekið til efnislegrar meðferðar og það vilja íslensk stjórnvöld ekki gera. Íslendingar hafa aldrei lagt mikið af mörkum til að lina þrautir þess fólks sem flýr land vegna pólitískra ofsókna heima fyrir. Hlutskipti þess hefur blandast inn í baráttu stjórnvalda gegn óæskilegum útlendingum sem þau sjá í hverju horni. Á hverju ári berast fréttir af hetjuskap Útlendingastofnunar við varnir Íslands gagnvart útlendingum sem ekki mega koma hingað - hvort sem það eru vélhjólagengi, Romafólk eða liðsmenn Falun Gong. En Ísland er ekki einangraðasta land í heimi. Hér eru stjórnvöld að fylgja fyrirmyndum sem við þekkjum frá Evrópu. Má jafnvel halda því fram að brottrekstur útlendinga úr landi sé kjarni þess Evrópusamstarfs sem Íslendingar hafa tekið þátt í fram að þessu. Frelsin fjögurHér á Íslandi er oft látið að því liggja að markmið Evrópusambandsins sé að auka ferðafrelsi fólks. Það er eitt af „frelsunum fjórum" sem eru sögð vera hornsteinar í stefnu sambandsins. En þetta er ekki nema hálfsannleikur. Frelsið nær ekki nema til landa innan bandalagsins, en hins vegar hafa Evrópuþjóðir reist varnarmúra gagnvart fólki sem kemur frá löndum utan þess. Hið margfræga Schengensamkomulag er dæmi um það hvernig aukið ferðafrelsi reynist kalla á aukið eftirlit og tálmanir í raun. Meðal þeirra sem virkisborgin Evrópa heldur utan við múranna eru svo kallaðir „ólöglegir innflytendur" frá fátækum löndum sem sækjast eftir betri lífskjörum í hinum auðugu iðnríkjum sem eitt sinn áttu nánast allan heiminn. Þar tíðkast það að innflytjendur sem yfirvöld ná að góma eru beittir miklu harðræði þegar verið er að flytja þá úr landi með valdi. Yfirvöld dómsmála á Íslandi eru sannir Evrópusinnar í málefnum innflytjenda og hafa lært aðferðir sem stundaðar eru í ríkjum Evrópusambandsins á skömmum tíma. Enda var Schengensamkomulagið gert til þess að tryggja að Ísland væri innan múranna. Evrópsk innflytjendastefna @Megin-Ol Idag 8,3p :Þetta er skuggahliðin á eftirsókninni eftir því að tilheyra Evrópu og því sem góð samskipti við Evrópuþjóðir hafa í för með sér. Við erum ekki einungis að taka upp þarfa löggjöf eftir Evrópusambandinu heldur
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun