Hvað svo? Björn Ingi Hrafnsson skrifar 16. ágúst 2008 05:15 Sjálfstæðismenn tóku mikla áhættu er þeir mynduðu meirihluta með Ólafi F. Magnússyni, enda naut hann frá upphafi lítilla vinsælda og sífellt minni eftir því sem á leið. Frá fór tiltölulega vinsæll meirihluti Tjarnarkvartettsins undir glæsilegri forystu Dags B. Eggertssonar sem borgarstjóra. Sá meirihluti varð aftur til við hinar undarlegustu kringumstæður og vitaskuld reyndi aldrei mikið á hann, þennan stutta valdatíma. Sjálfstæðismenn hafa í tilefni af myndun nýs meirihluta lýst því yfir að þeir hafi sjálfir aldrei viljað slíta hinum fyrsta, en staðreyndin er auðvitað sú að ansi margt hafði gengið á áður en til þess kom, sem varð meðal annars tilefni sérstaks fundar borgarfulltrúa flokksins með formanni Sjálfstæðisflokksins og varaformanni - án oddvitans, auk þess sem óútskýrt samskiptaleysi á örlagastundu milli flokka varð til þess að slit á meirihlutanum, sem vel hefði mátt koma í veg fyrir, urðu því miður ekki umflúin. Það er stórt skref fyrir Sjálfstæðisflokkinn nú að slíta meirihluta. Ekki skal dregið í efa að slíkt hafi verið nauðsynlegt, enda hefur ástandið síðustu vikur og mánuði ekki farið framhjá neinum. Óskar Bergsson var í þessu ljósi í heldur snúinni stöðu og lítt öfundsverðri sem nýr oddviti Framsóknarflokksins. Félagar hans í minnihluta Tjarnarkvartettsins höfðu lítið gert með sjónarmið hans í stórum og umdeildum málum eins og skipulagsmálum miðborgar og Bitruvirkjun, sem margir telja þjóðhagslega nauðsynlegt að ráðast í án frekari tafa. Eflaust hefur það vegið þungt þegar tækifæri bauðst til að endurnýja meirihlutann og hrinda brýnum stefnumálum í framkvæmd, en ekki síður opinber og ákafur stuðningur formanns Framsóknarflokksins við slíkt samstarf og sömuleiðis sú staðreynd að stjórnarkreppa blasti við að öðrum kosti, þar sem enginn treysti sér til að mynda meirihluta með Ólaf F. Magnússon innanborðs. Oddvitar Samfylkingar og Vinstri grænna höfðu einnig lýst því yfir að þeir hygðust ekki leysa sjálfstæðismenn úr þeirri snöru sem þeir hefðu sjálfir komið sér í. Það var skiljanleg afstaða út frá pólitísku stöðumati og því sem á undan hefur gengið, en ekki endilega ábyrg afstaða út frá hagsmunum borgarbúa. Þau munu þó bæði vafalaust njóta sín í stjórnarandstöðu og eiga mikla möguleika á að ná aftur vopnum sínum fyrir og eftir kosningar. Óskar Bergsson og Framsóknarflokkurinn hafa að sönnu ekki riðið feitum hesti frá skoðanakönnunum. Hann verður sakaður um að vera „hækja Íhaldsins" og þarf því að sýna kjósendum fyrir hvað hann stendur. Hanna Birna Kristjánsdóttir þarf að sameina hóp að baki sér, sem hefur virst ósamstilltur, en þráir vafalaust að hríðinni sloti svo unnt sé að snúa sér að daglegum verkefnum. Hún getur orðið glæsilegur borgarstjóri. Verða afleiðingarnar einhverjar fyrir samstarfið í ríkisstjórn? Svarið er já og nei. Ríkisstjórnin hefur sterkan meirihluta og stjórnarandstaðan hefur ekki enn náð sér á strik þrátt fyrir kjöraðstæður. En valdahlutföllin hafa nú breyst. Þegar Tjarnarkvartettinn tók við í borginni varð ákveðin breyting á landslagi stjórnmálanna og Samfylkingin var orðin helsti gerandi. Það líkaði sjálfstæðismönnum illa og þeir telja eflaust að nú hafi þeir með nokkrum hætti náð vopnum sínum. Að sama skapi hlýtur sú spurning að vakna hvort Guðni Ágústsson, formaður Framsóknarflokksins, hafi beitt áhrifum sínum í borginni með það að markmiði að ná fram sama stjórnarmynstri í ríkisstjórn, jafnvel með aðkomu þingmanna Frjálslyndra? Var það hugmyndin? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Fokk, ég er með ristilkrabbamein! Matthías Freyr Matthíasson Skoðun Börn þurfa úrræði, ekki innantóm loforð Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Var Stonehenge sláturhús? Ása Hlín Benediktsdóttir Skoðun Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun Hvers vegna skiptir bókun 35 máli? Eiríkur S. Svavarsson Skoðun Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson Skoðun Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Það er alltaf til fé fyrir næstu framkvæmd—Hvenær ætlum við að læra? Vilhelm Jónsson Skoðun
Sjálfstæðismenn tóku mikla áhættu er þeir mynduðu meirihluta með Ólafi F. Magnússyni, enda naut hann frá upphafi lítilla vinsælda og sífellt minni eftir því sem á leið. Frá fór tiltölulega vinsæll meirihluti Tjarnarkvartettsins undir glæsilegri forystu Dags B. Eggertssonar sem borgarstjóra. Sá meirihluti varð aftur til við hinar undarlegustu kringumstæður og vitaskuld reyndi aldrei mikið á hann, þennan stutta valdatíma. Sjálfstæðismenn hafa í tilefni af myndun nýs meirihluta lýst því yfir að þeir hafi sjálfir aldrei viljað slíta hinum fyrsta, en staðreyndin er auðvitað sú að ansi margt hafði gengið á áður en til þess kom, sem varð meðal annars tilefni sérstaks fundar borgarfulltrúa flokksins með formanni Sjálfstæðisflokksins og varaformanni - án oddvitans, auk þess sem óútskýrt samskiptaleysi á örlagastundu milli flokka varð til þess að slit á meirihlutanum, sem vel hefði mátt koma í veg fyrir, urðu því miður ekki umflúin. Það er stórt skref fyrir Sjálfstæðisflokkinn nú að slíta meirihluta. Ekki skal dregið í efa að slíkt hafi verið nauðsynlegt, enda hefur ástandið síðustu vikur og mánuði ekki farið framhjá neinum. Óskar Bergsson var í þessu ljósi í heldur snúinni stöðu og lítt öfundsverðri sem nýr oddviti Framsóknarflokksins. Félagar hans í minnihluta Tjarnarkvartettsins höfðu lítið gert með sjónarmið hans í stórum og umdeildum málum eins og skipulagsmálum miðborgar og Bitruvirkjun, sem margir telja þjóðhagslega nauðsynlegt að ráðast í án frekari tafa. Eflaust hefur það vegið þungt þegar tækifæri bauðst til að endurnýja meirihlutann og hrinda brýnum stefnumálum í framkvæmd, en ekki síður opinber og ákafur stuðningur formanns Framsóknarflokksins við slíkt samstarf og sömuleiðis sú staðreynd að stjórnarkreppa blasti við að öðrum kosti, þar sem enginn treysti sér til að mynda meirihluta með Ólaf F. Magnússon innanborðs. Oddvitar Samfylkingar og Vinstri grænna höfðu einnig lýst því yfir að þeir hygðust ekki leysa sjálfstæðismenn úr þeirri snöru sem þeir hefðu sjálfir komið sér í. Það var skiljanleg afstaða út frá pólitísku stöðumati og því sem á undan hefur gengið, en ekki endilega ábyrg afstaða út frá hagsmunum borgarbúa. Þau munu þó bæði vafalaust njóta sín í stjórnarandstöðu og eiga mikla möguleika á að ná aftur vopnum sínum fyrir og eftir kosningar. Óskar Bergsson og Framsóknarflokkurinn hafa að sönnu ekki riðið feitum hesti frá skoðanakönnunum. Hann verður sakaður um að vera „hækja Íhaldsins" og þarf því að sýna kjósendum fyrir hvað hann stendur. Hanna Birna Kristjánsdóttir þarf að sameina hóp að baki sér, sem hefur virst ósamstilltur, en þráir vafalaust að hríðinni sloti svo unnt sé að snúa sér að daglegum verkefnum. Hún getur orðið glæsilegur borgarstjóri. Verða afleiðingarnar einhverjar fyrir samstarfið í ríkisstjórn? Svarið er já og nei. Ríkisstjórnin hefur sterkan meirihluta og stjórnarandstaðan hefur ekki enn náð sér á strik þrátt fyrir kjöraðstæður. En valdahlutföllin hafa nú breyst. Þegar Tjarnarkvartettinn tók við í borginni varð ákveðin breyting á landslagi stjórnmálanna og Samfylkingin var orðin helsti gerandi. Það líkaði sjálfstæðismönnum illa og þeir telja eflaust að nú hafi þeir með nokkrum hætti náð vopnum sínum. Að sama skapi hlýtur sú spurning að vakna hvort Guðni Ágústsson, formaður Framsóknarflokksins, hafi beitt áhrifum sínum í borginni með það að markmiði að ná fram sama stjórnarmynstri í ríkisstjórn, jafnvel með aðkomu þingmanna Frjálslyndra? Var það hugmyndin?
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson Skoðun
Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun
Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun
Breyttur einkunnakvarði gerir námsmatið ekki skýrara Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Að byrja á röngum enda – vítahringur vímuefnavanda, afbrota og refsinga Margrét Dís Yeoman Skoðun
Súri sannleikurinn um rakastjórnun - Þekkingin er til, en húsin leka samt enn Sigurður Sigurðsson Skoðun
Landsréttur gefur út óútfylltan tékka fyrir hvers kyns ofbeldi Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun
Lofthjúpurinn er ekki verðbólguspá – þegar prófessorinn villist út fyrir sitt sérfræðisvið Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun