Endurtekið efni um helgina Magnús Guðmundsson skrifar 26. október 2015 10:00 Tveir af gömlu fjórflokkunum héldu sína landsfundi nú um helgina sem var að líða. Annar flokkurinn deilir völdum í höfuðborginni en hinn á landsvísu en ekki verður nú sagt að kjósendur hafi gripið andann á lofti yfir stórviðburðum. Sitthvað var rætt og ályktað og leynir sér ekki hvar áhugasvið flokkanna liggja. Málefni náttúrunnar og Palestínu brenna á vinstrimönnum á meðan einkavæðing, ferlin þar að lútandi, s.s. brauðmolaleiðir, virðist eiga hug hægrimanna. Allt með svo kunnuglegum hætti að það getur reynst kjósanda, sem hefur dottað yfir fréttunum, erfitt að átta sig á því hvort blundurinn hafi varað í tíu mínútur eða tíu ár. Allt eru þetta stór og mikilvæg mál. Því er ekki að neita en það breytir því ekki að það er sitthvað og jafnvel meira aðkallandi sem brennur á íslensku samfélagi. Þar má nefna stefnu Útlendingastofnunar og málefni flóttamanna, stöðu aldraðra og öryrkja sem margir hverjir búa við smánarlega kröpp kjör, verðtrygginguna og þau okurkjör sem íslensk heimili búa við á bankamarkaði, launamisrétti kynjanna og dapra stöðu kvenna, m.a. innan dómskerfisins, afleita stöðu heilbrigðiskerfisins sem stendur enn frammi fyrir réttmætri kjarabaráttu starfsmanna sinna með tilheyrandi álagi og biðlistalengingu, fátækt á Íslandi og biðraðirnar við Fjölskylduhjálpina með fólki sem kvíðir jólahátíðinni jafnt sem morgundeginum að ógleymdri afleitri stöðu í málefnum íslenskrar löggæslu. Það er af nægu að taka og efalítið er eitthvað að gleymast í þessari upptalningu. Einhver gæti jafnvel haldið því fram að hin brýnustu úrlausnarefni íslensks samfélags væru mun meiri og fleiri en þessi þjóð ætti að geta sætt sig við. Vinstri græn hafa þegar spreytt sig á viðskiptabanni við Ísrael í samstarfi við meirihlutann í borgarstjórn. Það tókst ekki vel. Var allt fremur vanhugsað og klaufalegt og virtist helst vera hugsað sem kveðjugjöf til borgarfulltrúa sem ákvað að hætta störfum. Mun stærra mál og alvarlegra er að þegar hafa Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur staðið í því að einkavæða banka. Það tókst herfilega til í það skiptið og afleiðingarnar voru ömurlegar fyrir íslenskt samfélag sem og orðspor þjóðarinnar á alþjóðavettvangi. Það er að minnsta kosti einhvern veginn erfitt að verjast þeirri hugsun að saga íslenskra stjórnmála sé of oft saga endurtekinna mistaka. Mistaka sem eru svo reyndar nánast án undantekninga öðrum að kenna, en það er önnur saga og ennþá dapurlegri; þessi um ábyrgðarleysið í íslenskri pólitík. Stóra umhugsunarefnið er að fólkið í landinu með þau vandamál sem á því brenna hverju sinni upplifir sig langt fyrir utan þennan heim stjórnmálanna. Þessu þurfa stjórnmálaflokkarnir að breyta, allir sem einn, og koma sér að verki við að bæta úr brýnustu úrlausnarefnum samfélagsins í dag fremur en halda hástemmdar ræður um það hvernig þetta verður nú allt á morgun eða eftir önnur tíu ár. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Magnús Guðmundsson Mest lesið „Vókið“ er dulbúin frestunarárátta: Gabríel Dagur Valgeirsson Skoðun Vókismi gagnrýndur frá vinstri Andri Sigurðsson Skoðun Styrk stjórn gefur góðan árangur Ásthildur Sturludóttir Skoðun Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun Hvar værum við án þeirra? – Um mikilvægi Pólverja á Íslandi Svandís Edda Halldórsdóttir Skoðun „Bara ef það hentar mér“ Hákon Gunnarsson Skoðun Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun Borgin græna og ábyrgðin gráa Daði Freyr Ólafsson Skoðun Stalín á ekki roð í algrímið Halldóra Mogensen Skoðun
Tveir af gömlu fjórflokkunum héldu sína landsfundi nú um helgina sem var að líða. Annar flokkurinn deilir völdum í höfuðborginni en hinn á landsvísu en ekki verður nú sagt að kjósendur hafi gripið andann á lofti yfir stórviðburðum. Sitthvað var rætt og ályktað og leynir sér ekki hvar áhugasvið flokkanna liggja. Málefni náttúrunnar og Palestínu brenna á vinstrimönnum á meðan einkavæðing, ferlin þar að lútandi, s.s. brauðmolaleiðir, virðist eiga hug hægrimanna. Allt með svo kunnuglegum hætti að það getur reynst kjósanda, sem hefur dottað yfir fréttunum, erfitt að átta sig á því hvort blundurinn hafi varað í tíu mínútur eða tíu ár. Allt eru þetta stór og mikilvæg mál. Því er ekki að neita en það breytir því ekki að það er sitthvað og jafnvel meira aðkallandi sem brennur á íslensku samfélagi. Þar má nefna stefnu Útlendingastofnunar og málefni flóttamanna, stöðu aldraðra og öryrkja sem margir hverjir búa við smánarlega kröpp kjör, verðtrygginguna og þau okurkjör sem íslensk heimili búa við á bankamarkaði, launamisrétti kynjanna og dapra stöðu kvenna, m.a. innan dómskerfisins, afleita stöðu heilbrigðiskerfisins sem stendur enn frammi fyrir réttmætri kjarabaráttu starfsmanna sinna með tilheyrandi álagi og biðlistalengingu, fátækt á Íslandi og biðraðirnar við Fjölskylduhjálpina með fólki sem kvíðir jólahátíðinni jafnt sem morgundeginum að ógleymdri afleitri stöðu í málefnum íslenskrar löggæslu. Það er af nægu að taka og efalítið er eitthvað að gleymast í þessari upptalningu. Einhver gæti jafnvel haldið því fram að hin brýnustu úrlausnarefni íslensks samfélags væru mun meiri og fleiri en þessi þjóð ætti að geta sætt sig við. Vinstri græn hafa þegar spreytt sig á viðskiptabanni við Ísrael í samstarfi við meirihlutann í borgarstjórn. Það tókst ekki vel. Var allt fremur vanhugsað og klaufalegt og virtist helst vera hugsað sem kveðjugjöf til borgarfulltrúa sem ákvað að hætta störfum. Mun stærra mál og alvarlegra er að þegar hafa Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur staðið í því að einkavæða banka. Það tókst herfilega til í það skiptið og afleiðingarnar voru ömurlegar fyrir íslenskt samfélag sem og orðspor þjóðarinnar á alþjóðavettvangi. Það er að minnsta kosti einhvern veginn erfitt að verjast þeirri hugsun að saga íslenskra stjórnmála sé of oft saga endurtekinna mistaka. Mistaka sem eru svo reyndar nánast án undantekninga öðrum að kenna, en það er önnur saga og ennþá dapurlegri; þessi um ábyrgðarleysið í íslenskri pólitík. Stóra umhugsunarefnið er að fólkið í landinu með þau vandamál sem á því brenna hverju sinni upplifir sig langt fyrir utan þennan heim stjórnmálanna. Þessu þurfa stjórnmálaflokkarnir að breyta, allir sem einn, og koma sér að verki við að bæta úr brýnustu úrlausnarefnum samfélagsins í dag fremur en halda hástemmdar ræður um það hvernig þetta verður nú allt á morgun eða eftir önnur tíu ár.
Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun
Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun
Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun
Diplómanám er ekki nóg – tími til kominn að endurskoða aðgengi fatlaðs fólks að háskólanámi Sigurður Hólmar Jóhannesson Skoðun
Er órökréttur skattafsláttur fyrir tekjuháa besta leiðin til að styðja barnafólk? Ragna Sigurðardóttir Skoðun
Fagleg forysta skiptir öllu - Af hverju eru ekki fleiri stjórnendur og leiðtogar að kveikja á perunni? Sigurður Ragnarsson Skoðun