„Samfélagsmiðlar eru frábær vettvangur fyrir byltingar en hrikalegur dómstóll. Þetta finnst mér verða að hafa í huga þótt tilfinningarnar gagnvart kerfi sem þykir ekki virka á sanngjarnan hátt séu meira en skiljanlegar,“ skrifar Hildur í pistli á Facebook.
Fagnar umræðunni
Hún segist sjálf vera þolandi og hafa talsverða reynslu af störfum gegn kynferðisbrotum og takmörkunum á sjálfsákvörðunarrétti kvenna. Það hafi því komið henni á óvart að MeToo-umræður síðustu daga hafi opnað augu hennar enn frekar fyrir ýmsu tengdu málaflokknum, því hún taldi sig nokkuð upplýsta fyrir.
„En það er öllum hollt að hlusta og læra að hugsa hlutina upp á nýtt. Heilt yfir fagna ég þeirri mikilvægu umræðu sem er að eiga sér stað. Það hefur verið þungbært að lesa yfir allan þann aragrúa frásagna þar sem fólk lýsir upplifun sinni af ofbeldi. Það er þungbært að átta sig á að það séu enn alvarlegar brotalamir í samskiptum fólks og í kerfinu sem á að styðja við það.“
Hætta á ógeðfelldu ofríki
Hildur er menntaður lögfræðingur og segist því alltaf eiga erfitt að kryfja þessi mál án þess að velta upp lagalegu hliðinni. „Lögin verða aldrei fullkomin en sanngjarnt réttarkerfi er ein mikilvægasta trygging mannréttinda sem fram hefur komið í sögu mannkyns. Við getum bæði litið aftur í söguna og til landa í heiminum í dag þar sem réttarkerfið er virt að vettugi og lög túlkuð eftir hentugleik sem býður upp á ógeðfellt ofríki ríkja gagnvart fólkinu sínu.
Ef við ætlum að breyta samfélaginu verður það að vera með þeim hætti að við kollvörpum ekki kerfum sem þjóna þeim tilgangi að vernda grunnréttindi borgaranna og að við bætum ekki eitt óréttlæti með því að búa til annað óréttlæti.“
Henni virðist þannig þykja varhugaverð þróun að fólk sé dæmt sekt í umræðu á samfélagsmiðlum án þess að mál þeirra fari fyrir dómskerfið. „Við höfum þegar séð atlögur gerðar að því að framfylgja réttlætinu svo að segja í beinni og það vekur mér raunverulegum ugg að það verði að viðteknum hlut að fólk í samfélaginu taki refsivaldið í sínar hendur þegar kerfið bregst.
Ef við tökum okkur ekki tíma til að ræða hvernig við viljum leysa vandann og hvaða áhrif lausnirnar geta haft á allt samfélagið getur farið mjög illa. Ef við viljum gera gagngerar breytingar verðum við að ræða það til hlítar og líta á allar mögulegar afleiðingar. Við getum ekki krafist kollvörpunar kerfa nema ræða hvað eigi að koma í staðinn.“
Rökrétt næstu skref í MetToo-baráttunni eru því að hennar mati að taka heiðarlegt samtal um það hvernig hægt sé að breyta menningunni sem býr til ofbeldið, búa til samfélag sem hlustar og trúir og býður fólki leiðir sem koma að gagni fyrir þolendur og gerendur. Þó verði að gæta þess að á eftir „sitjum við ekki uppi með ríki þar sem fólk getur ekki treyst því að réttarkerfið verndi grunnréttindi þeirra“.
