Eru Vinstri grænir alveg grænir? Ívar Halldórsson skrifar 26. október 2015 11:51 Við lesum í fjölmiðlum í gær um vilja íslenskra stjórnarafla til að leggja viðskiptabönn á Ísrael og slíta öllu stjórnarsamstarfi við lýðræðisríkið á þeim forsendum að Ísrael stundi þjóðarmorð. Þetta er í besta falli fáránleg fullyrðing þar sem hún á sér með engu móti stoð í raunveruleikanum, enda fylgdi engin rökstuðningur í skýrslu þeirri er lögð v ar fra, á landsfundinum. Hér er í raun verið að bera saman ásetning ísraelskra stjórnvalda við ógleymanlegar grimmdaraðgerðir Nazista gegn Ísrael. Samkvæmt 2. grein alþjóðasamnings um ráðstafanir gegn og refsingar fyrir hópmorð frá 1948 er þjóðarmorð skilgreint þannig að það felist í einum eða fleiri af eftirtöldum athöfnum, séu þær framdar með það í huga að eyða, í heild eða hluta, tilteknum þjóðernishópi, kynþætti eða trúarhópi: Að myrða einstaklinga úr hópnumAð valda einstaklingum úr hópnum alvarlegum líkamlegum eða andlegum sársaukaAð gera lífsskilyrði hópsins vísvitandi þannig að það valdi eyðingu hans í heild eða að hlutaAð gera ráðstafanir sem ætlaðar eru til að hindra barnsfæðingar innan hópsinsAð færa börn hópsins yfir í annan hóp Ef Ísrael vildi útrýma Palestínumönnum, af hverju hefur þá Palestínumönnum fjölgað um meira en 600% frá árinu 1948? Ísraelar eru þá klaufalegustu fjöldamorðingjar sem sögur fara af! Fullyrðingin um að Ísrael stundi þjóðarmorð er því dauðadæmd. Hins vegar má færa rök fyrir slíkum ásetningi af hendi Hamas, enda er yfirlýstur ásetningur þeirra samkvæmt stjórnarskrá þeirra að tortíma Ísraelsþjóð. Þá má geta þess að BDS samtökin sem eru brautryðjendur í skipulögðum viðskiptabönnum gegn Ísrael eru ekki hlynt friðsamlegri tveggja ríkja lausn. Það hafa stofnendur samtakanna sjálfir sagt í hljóði og mynd. Palestínska stjórnin er sjálf andvíg viðskiptabönnum gegn Ísrael þar sem ljóst er að slíkar aðgerðir bitna fyrst og fremst á saklausum palestínskum fjölskyldum. Þetta eiga flokksmenn að vita. Í ályktun þeirri sem lögð var fram á landsfundi VG var lögð áhersla á friðsamlegar lausnir og aðgerðir. Forsætisráðherra Ísraels hefur leitast við að hefja opnar friðarviðræður við stjórn Palestínumanna, án fyrirframgreindra skilyrða. Slíkum viðræðum hefur í hvívetna verið hafnað af Abbas, forseta Palestínumanna, og nú aftur fyrir aðeins nokkrum dögum síðan. Engum þeim sem fylgist með atburðum líðandi stundar er hulið að Abbas hefur þvert á móti hvatt Palestínumenn til ófriðsamlegra aðgerða og hvatt þá til að ráðast á og myrða saklausa ísraelska borgara á götum úti. En fram hjá þerssu er horft í „mannréttindaáformum“ Vinstri grænna. Hversu mikið ofbeldi þarf að eiga sér stað áður en fólk áttar sig á að öfgastjórn Hamas vill ekki tveggja ríkja lausn? Hamas fer ekki leynt með hatur sitt á Gyðingum og getur hver sem kemst inn á netið lesið sér til um það í stjórnarskrá þeirra, en þar stendur: „Ísrael mun vera til, og eingöngu fyrirfinnast þar til Íslam mun tortíma henni..." Sannleikurinn er fyrir allra augum en blekkingavefur birgir fólki sýn. Ég verð þó að trúa því að fólk innan VG sé gott í eðli sínu og þar af leiðandi eingöngu illa upplýst og illa að sér í málefnum umræddra landa fyrir botni Miðjarðarhafs. Fyrirhugaðar aðgerðir flokksins styðja í raun aðgerðir hryðjuverkahópsins Hamas sem er opinberlega knúinn af öfgaíslamískum viðhorfum og eru mun líklegri til að kynda undir hatur, anti-semetisma og ófrið, en til umræðna um varandi frið á þessum slóðum. VG ætti heldur að þrýsta á palestínsk stjórnvöld að setjast að sáttarborðum í stað þess að horfa framhjá siðspillingu og hatri öfgamanna sem hvetja palestínska æsku til að keyra rýtinga í saklausa ísraelskra borgara. Ef órökstudd lygi er endurtekin aftur og aftur er hætt við því að fólk fari loks að trúa henni, og því miður eru merki um að rangar og órökstuddar fullyrðingar hafi skotið rótum í okkar ágæta samfélagi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ívar Halldórsson Mest lesið Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Við lesum í fjölmiðlum í gær um vilja íslenskra stjórnarafla til að leggja viðskiptabönn á Ísrael og slíta öllu stjórnarsamstarfi við lýðræðisríkið á þeim forsendum að Ísrael stundi þjóðarmorð. Þetta er í besta falli fáránleg fullyrðing þar sem hún á sér með engu móti stoð í raunveruleikanum, enda fylgdi engin rökstuðningur í skýrslu þeirri er lögð v ar fra, á landsfundinum. Hér er í raun verið að bera saman ásetning ísraelskra stjórnvalda við ógleymanlegar grimmdaraðgerðir Nazista gegn Ísrael. Samkvæmt 2. grein alþjóðasamnings um ráðstafanir gegn og refsingar fyrir hópmorð frá 1948 er þjóðarmorð skilgreint þannig að það felist í einum eða fleiri af eftirtöldum athöfnum, séu þær framdar með það í huga að eyða, í heild eða hluta, tilteknum þjóðernishópi, kynþætti eða trúarhópi: Að myrða einstaklinga úr hópnumAð valda einstaklingum úr hópnum alvarlegum líkamlegum eða andlegum sársaukaAð gera lífsskilyrði hópsins vísvitandi þannig að það valdi eyðingu hans í heild eða að hlutaAð gera ráðstafanir sem ætlaðar eru til að hindra barnsfæðingar innan hópsinsAð færa börn hópsins yfir í annan hóp Ef Ísrael vildi útrýma Palestínumönnum, af hverju hefur þá Palestínumönnum fjölgað um meira en 600% frá árinu 1948? Ísraelar eru þá klaufalegustu fjöldamorðingjar sem sögur fara af! Fullyrðingin um að Ísrael stundi þjóðarmorð er því dauðadæmd. Hins vegar má færa rök fyrir slíkum ásetningi af hendi Hamas, enda er yfirlýstur ásetningur þeirra samkvæmt stjórnarskrá þeirra að tortíma Ísraelsþjóð. Þá má geta þess að BDS samtökin sem eru brautryðjendur í skipulögðum viðskiptabönnum gegn Ísrael eru ekki hlynt friðsamlegri tveggja ríkja lausn. Það hafa stofnendur samtakanna sjálfir sagt í hljóði og mynd. Palestínska stjórnin er sjálf andvíg viðskiptabönnum gegn Ísrael þar sem ljóst er að slíkar aðgerðir bitna fyrst og fremst á saklausum palestínskum fjölskyldum. Þetta eiga flokksmenn að vita. Í ályktun þeirri sem lögð var fram á landsfundi VG var lögð áhersla á friðsamlegar lausnir og aðgerðir. Forsætisráðherra Ísraels hefur leitast við að hefja opnar friðarviðræður við stjórn Palestínumanna, án fyrirframgreindra skilyrða. Slíkum viðræðum hefur í hvívetna verið hafnað af Abbas, forseta Palestínumanna, og nú aftur fyrir aðeins nokkrum dögum síðan. Engum þeim sem fylgist með atburðum líðandi stundar er hulið að Abbas hefur þvert á móti hvatt Palestínumenn til ófriðsamlegra aðgerða og hvatt þá til að ráðast á og myrða saklausa ísraelska borgara á götum úti. En fram hjá þerssu er horft í „mannréttindaáformum“ Vinstri grænna. Hversu mikið ofbeldi þarf að eiga sér stað áður en fólk áttar sig á að öfgastjórn Hamas vill ekki tveggja ríkja lausn? Hamas fer ekki leynt með hatur sitt á Gyðingum og getur hver sem kemst inn á netið lesið sér til um það í stjórnarskrá þeirra, en þar stendur: „Ísrael mun vera til, og eingöngu fyrirfinnast þar til Íslam mun tortíma henni..." Sannleikurinn er fyrir allra augum en blekkingavefur birgir fólki sýn. Ég verð þó að trúa því að fólk innan VG sé gott í eðli sínu og þar af leiðandi eingöngu illa upplýst og illa að sér í málefnum umræddra landa fyrir botni Miðjarðarhafs. Fyrirhugaðar aðgerðir flokksins styðja í raun aðgerðir hryðjuverkahópsins Hamas sem er opinberlega knúinn af öfgaíslamískum viðhorfum og eru mun líklegri til að kynda undir hatur, anti-semetisma og ófrið, en til umræðna um varandi frið á þessum slóðum. VG ætti heldur að þrýsta á palestínsk stjórnvöld að setjast að sáttarborðum í stað þess að horfa framhjá siðspillingu og hatri öfgamanna sem hvetja palestínska æsku til að keyra rýtinga í saklausa ísraelskra borgara. Ef órökstudd lygi er endurtekin aftur og aftur er hætt við því að fólk fari loks að trúa henni, og því miður eru merki um að rangar og órökstuddar fullyrðingar hafi skotið rótum í okkar ágæta samfélagi.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar