Telja nauð­syn­legt að for­dæma of­beldið en mikil­vægt að gera greinar­mun á al­var­leika brota

„Aðalinntakið í þessari bylgju sem núna er í gangi, þar sem menn hafa farið yfir mörk og almenningur fær ekki alla söguna og spyr: Hvað þýða þessi mörk, ertu að tala um nauðgun? Ertu ofbeldismaður? Ertu að fara yfir siðferðileg mörk eða kurteisismörk?“ spurði Sigríður á Sprengisandi í dag þar sem samfélagsmiðlaumræða síðustu daga var tekin fyrir.

Hún sagði mikilvægt að fletja ekki út umræðuna og leggja það að jöfnu að fremja alvarlega ofbeldisglæpi og fara yfir mörk einstaklinga í hegðun sinni og framkomu.

Helga Vala tók í sama streng og sagði almenning verða að geta gert greinarmun þarna á. „Það er verið að setja á sama stað þá sem beita grófu kynferðisofbeldi og hafa jafnvel verið dæmdir ítrekað fyrir gróft kynferðisofbeldi, og svo einhvern sem sendir einkaskilaboð sem eru á einhvern hátt dónaleg fyrir viðkomandi, sem þó lætur það ekki í ljós. Þarna eru nöfn þessara tveggja aðila sett á stað sem misindismenn.“

Skrímslavæðing geri brotaþolum oft erfitt fyrir

Helga Vala starfaði sjálf sem lögmaður á neyðarmóttöku fyrir þolendur kynferðisofbeldis og sagði margra úrbóta þörf við meðferð þeirra mála. Þegar kom að umræðu um skrímslavæðingu sagðist hún skilja þá reiði sem situr eftir þegar mál eru felld niður eða leiða ekki til sakfellingar, en fyrrnefnd skrímslavæðing gerði brotaþolum oft erfiðara fyrir að leita réttar síns.

„Ég skil mjög vel að þeir brotaþolar sem finnst þeir hafa verið beittir órétti af kerfinu vilji þá bara af öllu afli láta höggin dynja á geranda sínum. Mér finnst það fullkomlega eðlilegt, en sem lögmaður í svona málum geld ég aðeins varhug við þessari skrímslavæðingu vegna þess að ég hef mætt með brotaþola sem vill ekki fara áfram með mál einmitt út af skrímslavæðingu. Af því að gerandinn er einhver nákominn, úr vinahóp eða annað, og viðkomandi vill ekki það.“

Það væri mikilvægt að fordæma algjörlega hvers kyns ofbeldi og koma þeim skilaboðum skýrt á framfæri, en fólk þyrfti að eiga afturkvæmt þegar það hefði tekið út sína refsingu eða breytt til betri vegar.

„Við þurfum einhvern veginn að þola það að hafi einhver setið í fangelsi fyrir þrjátíu árum, þá ætlum við ekki að taka viðkomandi af lífi í dag. Viðkomandi hefur tekið út sína refsingu og lifað annars konar lífi eftir það. Einhvers staðar verðum við að umbera það að einstaklingar haldi áfram og snúi frá villu síns vegar. Við þurfum að ná einhverjum balans í þessa umræðu.“

Sigríður tók undir þau orð Helgu Völu. „Ég er sammála því sem Helga Vala segir. Þegar menn eru búnir að afplána dóma, og að einhverjum tíma liðnum, þá verða menn að geta snúið aftur í samfélagið.“

Umræðuna má heyra í spilaranum hér að neðan.