Útvarpsstöð í Rúanda Atli Þór Fanndal skrifar 25. október 2022 13:30 Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hælisleitendur Atli Þór Fanndal Mest lesið Það sést hvar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnar Guðni Freyr Öfjörð Úlfarsson Skoðun Sjálfstæðisflokkur sem er ekki hægt að taka alvarlega Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hver er stefna sveitarfélaga í menningar- og safnamálum? Dagrún Ósk Jónsdóttir Skoðun Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir Skoðun Forgangsröðun í öldrunarþjónustu Margrét Guðnadóttir Skoðun Heilbrigðiskerfi framtíðarinnar Ólafur Eysteinn Sigurjónsson Skoðun Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir Skoðun Hlustað á Bítlakynslóðina Gunnar Salvarsson Skoðun Sósíalistar skila ekki auðu í húsnæðismálum Kópavogs Markús Candi Skoðun Hver er málsvari dýranna? Hrönn Ólína Jörundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hver er stefna sveitarfélaga í menningar- og safnamálum? Dagrún Ósk Jónsdóttir skrifar Skoðun Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hver er málsvari dýranna? Hrönn Ólína Jörundsdóttir skrifar Skoðun Það sést hvar Sjálfstæðisflokkurinn stjórnar Guðni Freyr Öfjörð Úlfarsson skrifar Skoðun Hefðu bændur riðið í bæinn til að mótmæla Borgarlínunni? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Forgangsröðun í öldrunarþjónustu Margrét Guðnadóttir skrifar Skoðun Af hverju skipta félagasamtök máli – og langtíma fjármögnunin öllu? Eva Rós Ólafsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eiga Íslendingar að vera stikkfrí í eigin vörnum Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkur sem er ekki hægt að taka alvarlega Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hafró fer yfir eigin lokapróf og fær glimrandi einkunn Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Kvótinn: Þriðji valkosturinn Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Hamingja og fjármálalæsi haldast í hendur Gústaf Steingrímsson skrifar Skoðun Íslenskt menningarlíf og RIFF Starfsfólk RIFF skrifar Skoðun Bókasöfn gegn einmanaleika Unnar Geir Unnarsson skrifar Skoðun Sósíalistar skila ekki auðu í húsnæðismálum Kópavogs Markús Candi skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfi framtíðarinnar Ólafur Eysteinn Sigurjónsson skrifar Skoðun Gervigreind leysir ekki mannlega þjónustu af hólmi – hún gerir hana verðmætari Ingibjörg Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð – byggð á fótfestu eða á hálum ís? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Íslensk útgerð í hættu vegna olíu – en lausnin gæti vaxið á ökrum Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Glansmynd eða staðreyndir: um loftslagsárangur Svíþjóðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Þegar biðlistinn víkur fyrir tímabundnum lausnum Eva Þorsteinsdóttir,Katrín Haukdal Magnúsdóttir skrifar Skoðun Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir skrifar Skoðun Valdið færi annars til Brussel Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hlustað á Bítlakynslóðina Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Einfalt er best Linda Jónsdóttir skrifar Skoðun Spekileki og ástríða í Kópavogi Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar Skoðun Nýju fötin keisarans og „óráð“ forsetans Ágúst Kvaran skrifar Skoðun Að breyta lofti í stein Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Niðurlæging Íslensku Hamingjuþjóðarinnar Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International.
Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir Skoðun
Skoðun Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju skipta félagasamtök máli – og langtíma fjármögnunin öllu? Eva Rós Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Gervigreind leysir ekki mannlega þjónustu af hólmi – hún gerir hana verðmætari Ingibjörg Valdimarsdóttir skrifar
Skoðun Íslensk útgerð í hættu vegna olíu – en lausnin gæti vaxið á ökrum Sigurpáll Ingibergsson skrifar
Skoðun Þegar biðlistinn víkur fyrir tímabundnum lausnum Eva Þorsteinsdóttir,Katrín Haukdal Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Börnin okkar eiga skilið nýeldaðan mat, ekki verksmiðjumat Sigrún Elísabet Unnsteinsdóttir skrifar
Skoðun Góð áminning um „Birkenstock-liðið“ sem heldur samfélaginu gangandi Helga Rósa Másdóttir,Magnús Þór Jónsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir skrifar
Menningarhús og framtíð safna í Skagafirði – um hvað snýst málið í raun? Berglind Þorsteinsdóttir Skoðun