Útvarpsstöð í Rúanda Atli Þór Fanndal skrifar 25. október 2022 13:30 Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hælisleitendur Atli Þór Fanndal Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Í Silfrinu á RÚV síðastliðinn sunnudag var álitsgjafi sem ítrekað tók það fram að hann væri alls enginn rasisti en að „lögreglumenn hafi sagt sér að töluverður hluti af því fólki sem hefur verið að koma frá Venesúela tali ekki þarlent tungumál og þurfi arabískan túlk.“ Hann, þessi líka góðhjartaði maður sem er sko enginn ekki rasisti sagði ábúðarfullur að hann væri svo sannarlega ekki að gagnrýna þetta fólk fyrir að vilja koma til draumaríkisins og „ég skil vel að þetta fólk sé að leita að betra lífi.“ Það sem veldur þessum ekki rasista áhyggjum er að fólk sé að redda sér „vegabréf, væntanlega frá einhverjum glæpamilliliðum sem hafa tekið af þeim aleiguna til þess að koma þeim í meira frelsi.“ Auðvitað vill hann hjálpa fólki en „við verðum samt að átta [okkur] á að við getum ekki tekið á móti öllum sem þurfa hjálp.“ Við erum jú bara örfá og „það eru margar milljónir frá allskonar löndum.“ Hér tók hann auðvitað sérstaklega fram að „það er ekki rasismi að segja það sem blasir við.“ Mannúðarvinurinn hefur nefnilega áhyggjur af því að „við erum með yfirfulla bráðadeild á Landspítalanum, gamla fólkið okkar kemst ekki í aðgerðir.“ Því næst spurði hann af ábyrgð; „Ætlum við að vera í stjórnleysi!!!??! Ein þjóða Evrópu!“ Þegar hann var svo spurður hvers vegna hann væri að bera það á borð að hælisleitendur væru að valda hruni stofnana almennings þá vildi hann ekki kannast við það. Hann er jú enginn rasisti og vill taka vel á móti þeim sem hingað koma. Bent á að Rauði krossinn hafi mótmælt þessum hugmyndum stóð ekki á svari. „Rauði krossinn þyrfti líka að velta fyrir fyrir sér hver staða aldraðs fólks á Íslandi; erum við að sinna því nægilega vel. Af hverju eru íslensk börn í mörg ár að bíða eftir greiningu og þjónustu í heilbrigðiskerfinu?“ Hann vildi þó ekki kannast við að vera gera hælisleitendur ábyrga fyrir hruni samfélagsstofnana. Alls ekki! Enda enginn rasisti. Þetta var borið á borð sem staðreyndabundin umræða af Ríkisútvarpinu. Það var sem betur fer einn gestur sem lýsti tilgangi þessa ummæla og andmælti þessum áróðri. „Það sem þú ert að gera er að bera það á borð að fólk sem er að leita sér að hæli sé að brjóta niður þjónustu gagnvart öldruðum og börnum,“ sagði Gunnar Smári Egilsson, formaður framkvæmdastjórnar Sósíalistaflokksins. Hann fékk reyndar skammir fyrir ómálefnalegheit frá þingkonu Sjálfstæðisflokksins Bryndísi Haraldsdóttur sem telur vanda umræðunnar fyrst og fremst felast í gagnrýni á verk Sjálfstæðisflokksins. Slík umræða flokki fólk fólk í góða fólkið og vonda fólkið. Þingkonan á þar ekki við að ómanneskjulegt sé að tala um þá sem hingað leita með þessum hætti. Nei, nei, því er hvíslað innan úr lögreglunni að einhverjir með vegabréf frá Venesúela tali arabísku! Og út frá því má auðvitað álykta að um sé að ræða fólk sem kom hingað á fölskum forsendum en lét ekki framhjá sér fara tækifærið til að ausa fé til glæpamanna. Það hefur allavega ekkert með það að gera að í Venesúela er risastórt arabískumælandi samfélag og sömuleiðis reyndar stór hópur fólks frá Venesúela í Sýrlandi með tvöfaldan ríkisborgararétt. Við meigum ekki láta svona smáatriði þvæla málinu. Það er hvíslað í lögreglunni! Við verðum að þora að fjalla um stóru málin. Það að anda gagnrýni að Sjálfstæðisflokknum er vandinn. Slík umræða flokkar fólk í gott og vont. Það segir hún Bryndís og hún er nýkomin úr námsferð til Danmörku og Noregs og þar er fólk stolt af brottvísinum. En í alveg ótengdum fréttum hefur Sjálfstæðisflokkurinn blásið til landsfundar eftir nokkra daga. Sá fundur er haldinn í skjóli fjárlaga sem sækja alls ekki fram, eru í gríðarlegum halla, halda áfram að veikja tekjustofna ríkissjóðs og þrengja að stofnunum samfélagsins. Íbúðarlánasjóðshneykslis þar sem flokkurinn fer með alla þræði; skapaði vandann, hunsaði rannsóknarnefnd um sjóðinn og gerði ekkert árum saman þrátt fyrir milljarða tap hvern mánuð. Ekki missa svefn yfir þessu því strákarnir eru samt með lausn; tapinu verður bara skellt á lífeyrissjóðina. Skoðanakannanir sýna að stjórnin er fallin. Formaður flokksins hefur minna traust meðal kjósenda en Liz Truss, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands og skýrsla Ríkisendurskoðunar um sölu Íslandsbanka er að detta í hús. Skera á niður til Útlendingamála á næsta ári þrátt fyrir að það sé víst algjört neyðarástand í gangi sem ógni samfélaginu og keyri upp biðraðir barna og gamalmenna. Já og svo er aðhaldskrafa er á löggæslu þrátt fyrir að mannaflsþörf löggæslu hafi ekki verið mætt árum saman. Já, og svo átti nú að skipta út dómsmálaráðherra. Ætli honum langi sérstaklega að víkja? En við verðum auðvitað að hafa þor til að sitja undir og klappa þegar Sjálfstæðisflokkurinn vill segja okkur frá því hvernig fólk í leit að vernd er að kaffæra þetta samfélag. Enga tilfinningasemi á meðan flokkurinn okkar háir stríð gegn mannúð. Höfundur er framkvæmdastjóri Íslandsdeildar Transparency International.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar