Opið bréf til matvælaráðherra - dýraníð í Borgarbyggð Árni Stefán Árnason skrifar 16. apríl 2024 11:31 Sæl Bjarkey. Ég ætla að brjóta þá hefð í ávarpi til nýs ráðherra að óska þér til hamingju með stólinn. - Ég mun hins vegar hvergi draga af þeim árnaðaróskum þá er þú hefur virkjað aðgerðir í því sem nú verður fjallað um, já ekki bara það heldur alvöru opinbera íslenska dýravernd skv. lögum um velferð dýra! Framkvæmd dýraverndar á Íslandi er nefnilega meira og minna í molum af hálfu framkvæmdavaldsins. Hún er seinvirk þegar hún virkar sem hefur þá afleiðingu að skyni gæddar lífverur þurfa að þjást fyrir almanna augum. Hjálparskyldan er skýr í 7. gr. laga um velferð dýra. Ákvæðinu eru ekki hlýtt, sem hefur leitt til borgaralegrar óhlýðni og dýrum komið til bjargar. Af því hef m.a. ég skaðlausa reynslu, er stoltur af þegar langlundargeð mitt þrýtur. Þú lýstir þig tilbúna til að taka stól ráðherra áður en Bjarna Ben tókst að möndla saman ríkisstjórn. Sú yfirlýsing merkir að þú teljir þig vel að í þeim málaflokkum, sem líklegir væru að féllu í skaut nýs VG ráðherra. En er það svo? Ég hef legið yfir dýravernd í rúman áratug, nánast á hverjum degi og veit að það ár sem þú átt vonandi eftir í ráðherrastól mun kalla á yfirgripsmikla þekkingu á málaflokknum, þ.e. ef þú hefur áhuga á ella verður lítils af þér að vænta í þágu dýranna á Íslandi. - Ég efa reyndar að árið muni duga þér til að setja þig inn í allar hliðar íslenskrar dýraverndar en þú hefur jú altént herskara aðstoðarmanna í mikilvægu ráðuneyti þínu. Nú ert þú, semsagt tekin við matvælaráðuneytinu og þar með orðin æðsti valdhafi dýraverndar á Íslandi. Í því felst gríðarlega ábyrgð. Þú ert orðin talsmaður dýra á Íslandi, umboðsmaður þeirra gagnvart öllum aðgerðum sem eiga að tryggja velferð þeirra. Á minnisvarða í Alþingisgarðinum stendur ritað ,,ef dýrin mættu mæla, þá mundi verða blessað nafnið þitt" Farðu nú fyrir eða eftir næsta þingfund og rannsakaðu þetta sjálf og kynntu þér manninn sem þetta er ritað um. Hann var einu sinni óbreyttur þingmaður eins og þú varst fyrir nokkrum dögum. Kom miklu meiru í verk heldur en nokkur annar þingmaður hingað til og eitt er víst, hann hefði sjálfur farið upp á Höfða og afstýrt því dýraníði sem nú á sér stað á þinni vakt en allir þingmenn virðast of fínir til að takast á við. Þegar mælt var fyrir lögum um velferð dýra sagði sá VG ráðherra, sem þá sat í þínum stól: aldrei framar afsláttur af dýravernd á Íslandi. Í dag er staðan sú að dýravernd hins opinbera er að mestu leyti með allt niður um sig, um það hefur Ríkisendurskoðandi skrifað skýrslu. Ég var reyndar áratug á undan honum með nánast sömu yfirlýsingu í meistararitgerð í lögfræði - Hin leynda þjáning búfjár á Íslandi - um réttaráhrif og framkvæmd dýraverndarlaga á Íslandi. Nú hefur þú móttekið marga tölvupósta frá Steinunni Árnadóttur, dýraverndarsinna um meint dýraníð að Höfða í Borgarbyggð. Ég er á þeim póstlista. Þú svarar engum póstum, frekar en 62 aðrir þingmenn. Einn hefur tjáð sig. Til hvers ertu að gefa kost á tölvupóstsambandi ef þú nennir ekki að svara slíkum erindum. Ég hafna þeirri útskýringu að erindin séu svo mörg, það er fyrirsláttur, ókurteisi og lítilvirðing við þá sem láta sig níðið varða. Ég segi bara: það er naumast þið ráherrar og lægra sett stjórnvöld takið ykkur hátíðlega. Þú stígur inn í þetta embætti vitandi um dýraníðið á Höfða, um það hefur mikilvægir miðlar fjallað í langan tíma. Hvað hefur þú gert til að útrýma því og af hverju getur þú ekki stigið fram, þó það væri bara til þess eins að róa dýraverndarsinna með mögulegum tíðindum um að ám og lömbum sé búið eða verið að bjarga. Hverslags þöggun er í gangi í þinni brú og smitar sig niður alla Matvælastofnun. Það hefur engin áhuga á því að vita hver er umráðamaður þessara dýra í neyð og því skipta persónuverndarsjónarmið zeró máli gagnvart upplýsingastreymi til almennings en það er algengt ella hjá hinni umdeildu lagadeild í MAST apparatinu, sem hefur fengið viðurnefnið erlendis: stærsta klíka á Íslandi - gagnslaus í dýravernd. Það er að miklu leyti barasta hreinlega rétt Bjarkey. Nú krefst ég þess, sem launagreiðandi þinn, og þar sem engin merkileg og aðkallandi mál, að frátöldu búvörulagaklúðrinu og hvalamálinu eru á dagskrá hjá þér varðandi málaflokkinn dýravernd, að þú bregðist við. Og eitt að lokum. Ég tel mig vera vel gjaldgengann í sæti matvælaráðherra með mína menntun og all hokinn af lífsreynslu í dýravernd í áratugi. Sæti ég í þínu sæti væri ég löngu búinn að beina því til setts yfirdýralæknis, Þorvaldar H. Þórðarsona, með 2ja mínútna símtali, að Höfðaníðinu yrði útrýmt samdægurs og að hann fengi þau fyrirmæli að ær og lömb þeirra fengju að njóta réttarstöðu sinnar skv. lögum um velferð dýra. Það er lágmarkskrafa, sem ég geri nú til þín. Það eru auk þess lágmarksreglur skv. lögum um velferð dýra. Það er akkúrat ekkert þessu til fyrirstöðu að lögum. Það sem virðist þessu til fyrirstöðu er að stjórnvöld virðast hreinlega vera löt og áhugalaus. Góðar stundir. Höfundur er dýraverndalögfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Árni Stefán Árnason Dýraheilbrigði Borgarbyggð Mest lesið Tala aldrei um annað en vextina Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Akranes hefur vaxið hratt – nú er tími til að hlúa að fólkinu Liv Åse Skarstad Skoðun Er íslenskan sjálfsagt mál? Logi Einarsson Skoðun Stefán Einar og helfarirnar Hjálmtýr Heiðdal Skoðun 96,7 prósent spila án vandkvæða Sigurður G. Guðjónsson Skoðun 109 milljarða kostnaður sem fyrirtækin greiða ekki Sigurpáll Ingibergsson Skoðun Þeytivinda í sundlaugina og börnin að heiman Guðmundur Ari Sigurjónsson Skoðun Hver ákveður hver tilheyrir – og hvenær? Jasmina Vajzović Skoðun Smiðurinn, spegillinn og brunarústirnar Davíð Bergmann Skoðun Manstu eftir Nagorno-Karabakh? Birgir Þórarinsson Skoðun Skoðun Skoðun Húsnæði fyrir fólk en ekki fjárfesta Hilmar Harðarson skrifar Skoðun Manstu eftir Nagorno-Karabakh? Birgir Þórarinsson skrifar Skoðun 96,7 prósent spila án vandkvæða Sigurður G. Guðjónsson skrifar Skoðun Smiðurinn, spegillinn og brunarústirnar Davíð Bergmann skrifar Skoðun 109 milljarða kostnaður sem fyrirtækin greiða ekki Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Hver ákveður hver tilheyrir – og hvenær? Jasmina Vajzović skrifar Skoðun Er íslenskan sjálfsagt mál? Logi Einarsson skrifar Skoðun Stafræn sjálfstæðisbarátta Íslands á 21. öldinni. Tungan, sagan og menningin undir Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Tala aldrei um annað en vextina Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Akranes hefur vaxið hratt – nú er tími til að hlúa að fólkinu Liv Åse Skarstad skrifar Skoðun Þeytivinda í sundlaugina og börnin að heiman Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Enga skammsýni í skammdeginu Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Þegar barn verður fyrir kynferðisofbeldi Indíana Rós Ægisdóttir skrifar Skoðun Skattfrjáls ráðstöfun séreignarsparnaðar – fyrir alla! Anna María Jónsdóttir skrifar Skoðun Stefán Einar og helfarirnar Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bréf til varnar Hamlet eftir Kolfinnu Nikulásdóttur Björg Steinunn Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Skaðabótalög – tímabærar breytingar Styrmir Gunnarsson,Sveinbjörn Claessen skrifar Skoðun Hvers vegna? Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Fúsk við mannvirkjagerð þarf ekki að viðgangast Helga Sigrún Harðardóttir skrifar Skoðun Reykjalundur á tímamótum Sveinn Guðmundsson skrifar Skoðun Bættar samgöngur og betra samfélag í Hafnarfirði Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Áhyggjur af breytingum á eftirliti með mannvirkjagerð og faggilding Ágúst Jónsson skrifar Skoðun Snjall notandi, snjallari gervigreind Agnar Burgess skrifar Skoðun Ráð gegn óhugsandi áhættu Hafsteinn Hauksson,Reynir Smári Atlason skrifar Skoðun Forysta í sjálfbærni á bakslagstímum: Sterk gildi eru enn mikilvægari en áður Dr. Andreas Rasche skrifar Skoðun Fimm ára afmæli Batahúss Agnar Bragason skrifar Skoðun Takk! Borghildur Fjóla Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslandsklukkan: Markleysa frá upphafi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Um stöðu íslenskukennslu á Íslandi Kjartan Jónsson skrifar Skoðun Gasa: Löng og torfarin leið til endurreisnar Philippe Lazzarini skrifar Sjá meira
Sæl Bjarkey. Ég ætla að brjóta þá hefð í ávarpi til nýs ráðherra að óska þér til hamingju með stólinn. - Ég mun hins vegar hvergi draga af þeim árnaðaróskum þá er þú hefur virkjað aðgerðir í því sem nú verður fjallað um, já ekki bara það heldur alvöru opinbera íslenska dýravernd skv. lögum um velferð dýra! Framkvæmd dýraverndar á Íslandi er nefnilega meira og minna í molum af hálfu framkvæmdavaldsins. Hún er seinvirk þegar hún virkar sem hefur þá afleiðingu að skyni gæddar lífverur þurfa að þjást fyrir almanna augum. Hjálparskyldan er skýr í 7. gr. laga um velferð dýra. Ákvæðinu eru ekki hlýtt, sem hefur leitt til borgaralegrar óhlýðni og dýrum komið til bjargar. Af því hef m.a. ég skaðlausa reynslu, er stoltur af þegar langlundargeð mitt þrýtur. Þú lýstir þig tilbúna til að taka stól ráðherra áður en Bjarna Ben tókst að möndla saman ríkisstjórn. Sú yfirlýsing merkir að þú teljir þig vel að í þeim málaflokkum, sem líklegir væru að féllu í skaut nýs VG ráðherra. En er það svo? Ég hef legið yfir dýravernd í rúman áratug, nánast á hverjum degi og veit að það ár sem þú átt vonandi eftir í ráðherrastól mun kalla á yfirgripsmikla þekkingu á málaflokknum, þ.e. ef þú hefur áhuga á ella verður lítils af þér að vænta í þágu dýranna á Íslandi. - Ég efa reyndar að árið muni duga þér til að setja þig inn í allar hliðar íslenskrar dýraverndar en þú hefur jú altént herskara aðstoðarmanna í mikilvægu ráðuneyti þínu. Nú ert þú, semsagt tekin við matvælaráðuneytinu og þar með orðin æðsti valdhafi dýraverndar á Íslandi. Í því felst gríðarlega ábyrgð. Þú ert orðin talsmaður dýra á Íslandi, umboðsmaður þeirra gagnvart öllum aðgerðum sem eiga að tryggja velferð þeirra. Á minnisvarða í Alþingisgarðinum stendur ritað ,,ef dýrin mættu mæla, þá mundi verða blessað nafnið þitt" Farðu nú fyrir eða eftir næsta þingfund og rannsakaðu þetta sjálf og kynntu þér manninn sem þetta er ritað um. Hann var einu sinni óbreyttur þingmaður eins og þú varst fyrir nokkrum dögum. Kom miklu meiru í verk heldur en nokkur annar þingmaður hingað til og eitt er víst, hann hefði sjálfur farið upp á Höfða og afstýrt því dýraníði sem nú á sér stað á þinni vakt en allir þingmenn virðast of fínir til að takast á við. Þegar mælt var fyrir lögum um velferð dýra sagði sá VG ráðherra, sem þá sat í þínum stól: aldrei framar afsláttur af dýravernd á Íslandi. Í dag er staðan sú að dýravernd hins opinbera er að mestu leyti með allt niður um sig, um það hefur Ríkisendurskoðandi skrifað skýrslu. Ég var reyndar áratug á undan honum með nánast sömu yfirlýsingu í meistararitgerð í lögfræði - Hin leynda þjáning búfjár á Íslandi - um réttaráhrif og framkvæmd dýraverndarlaga á Íslandi. Nú hefur þú móttekið marga tölvupósta frá Steinunni Árnadóttur, dýraverndarsinna um meint dýraníð að Höfða í Borgarbyggð. Ég er á þeim póstlista. Þú svarar engum póstum, frekar en 62 aðrir þingmenn. Einn hefur tjáð sig. Til hvers ertu að gefa kost á tölvupóstsambandi ef þú nennir ekki að svara slíkum erindum. Ég hafna þeirri útskýringu að erindin séu svo mörg, það er fyrirsláttur, ókurteisi og lítilvirðing við þá sem láta sig níðið varða. Ég segi bara: það er naumast þið ráherrar og lægra sett stjórnvöld takið ykkur hátíðlega. Þú stígur inn í þetta embætti vitandi um dýraníðið á Höfða, um það hefur mikilvægir miðlar fjallað í langan tíma. Hvað hefur þú gert til að útrýma því og af hverju getur þú ekki stigið fram, þó það væri bara til þess eins að róa dýraverndarsinna með mögulegum tíðindum um að ám og lömbum sé búið eða verið að bjarga. Hverslags þöggun er í gangi í þinni brú og smitar sig niður alla Matvælastofnun. Það hefur engin áhuga á því að vita hver er umráðamaður þessara dýra í neyð og því skipta persónuverndarsjónarmið zeró máli gagnvart upplýsingastreymi til almennings en það er algengt ella hjá hinni umdeildu lagadeild í MAST apparatinu, sem hefur fengið viðurnefnið erlendis: stærsta klíka á Íslandi - gagnslaus í dýravernd. Það er að miklu leyti barasta hreinlega rétt Bjarkey. Nú krefst ég þess, sem launagreiðandi þinn, og þar sem engin merkileg og aðkallandi mál, að frátöldu búvörulagaklúðrinu og hvalamálinu eru á dagskrá hjá þér varðandi málaflokkinn dýravernd, að þú bregðist við. Og eitt að lokum. Ég tel mig vera vel gjaldgengann í sæti matvælaráðherra með mína menntun og all hokinn af lífsreynslu í dýravernd í áratugi. Sæti ég í þínu sæti væri ég löngu búinn að beina því til setts yfirdýralæknis, Þorvaldar H. Þórðarsona, með 2ja mínútna símtali, að Höfðaníðinu yrði útrýmt samdægurs og að hann fengi þau fyrirmæli að ær og lömb þeirra fengju að njóta réttarstöðu sinnar skv. lögum um velferð dýra. Það er lágmarkskrafa, sem ég geri nú til þín. Það eru auk þess lágmarksreglur skv. lögum um velferð dýra. Það er akkúrat ekkert þessu til fyrirstöðu að lögum. Það sem virðist þessu til fyrirstöðu er að stjórnvöld virðast hreinlega vera löt og áhugalaus. Góðar stundir. Höfundur er dýraverndalögfræðingur.
Skoðun Stafræn sjálfstæðisbarátta Íslands á 21. öldinni. Tungan, sagan og menningin undir Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Forysta í sjálfbærni á bakslagstímum: Sterk gildi eru enn mikilvægari en áður Dr. Andreas Rasche skrifar