Hvar eru sérkennararnir í nýjum lögum um inngildandi menntun? Sædís Ósk Harðardóttir skrifar 22. nóvember 2025 10:30 Innleiðing nýrra laga um inngildandi menntun er eitt umfangsmesta umbótaverkefni íslensks skólakerfis á síðari árum. Markmiðin eru göfug: að efla snemmtæka íhlutun, styrkja teymisvinnu, samræma þjónustu og tryggja börnum jöfn tækifæri til náms og þátttöku. En í þessum metnaðarfullu markmiðum blasir við vöntun á hlutverki fagstétt sérkennara: sérkennarar – ein mikilvægasta stétt skólakerfisins – eru ekki nefndir sérstaklega í nýju lögunum. Lögin byggja á fagþekkingu sem er ekki nefnd Sérkennarar hafa í áratugi verið ein af burðarstoð skólaþjónustu: þeir sinna einstaklingsmiðaðri kennslu, greiningu námsörðugleika, snemmtækri íhlutun og ráðgjöf til kennara. Þeir hafa sérmenntun í aðferðum sem stuðla að þátttöku allra nemenda og gegna lykilhlutverki í matsvinnu, námsaðlögun og teymisstarfi. Þegar ný lög um inngildandi menntun skilgreina „innri þjónustu“, „ytri þjónustu“ og „fagþekkingu“, án þess að nefna sérkennara, er verið að veikja stoðkerfi sem lögin eiga samt að byggja á. Lög sem skilgreina ekki fagstéttir skapa óvissu – og þar með hættu á að þjónusta verði misjöfn, ótrygg og háð tilviljunum. OECD og innlend gögn: Kennarar vilja meiri stuðning sérfræðinga Í alþjóðlegum könnunum á vegum OECD hefur komið skýrt fram að íslenskir kennarar telja sig of oft skorta sérhæfða þekkingu til að mæta fjölbreyttum nemendahópum. Hér á landi er kennurum gjarnan treyst til að leysa úr flóknum aðstæðum án þess að sérfræðingar séu jafnan tiltækir. Innlendar skýrslur Menntamálastofnunar hafa jafnframt sýnt að stuðningsúrræði og skólaþjónusta eru mjög misjöfn milli sveitarfélaga. Í sumum skólum er snemmtækur stuðningur sjálfsagður hluti daglegs starfs; í öðrum dragast mál á langinn vegna manneklu og óljósrar verkaskiptingar. Í þessu samhengi er óskiljanlegt að sérkennarar skuli ekki vera nefndir skýrt í lögunum sem eiga að tryggja barna- og nemendarétt. Inngilding krefst skýrra hlutverka sérfræðinga Inngildandi menntun er ekki bara falleg hugsjón. Hún er krefjandi, fagleg vinna sem byggir á: markvissri greiningu á náms- og þroskaþörfum, einstaklingsmiðaðri aðlögun náms, fjölbreyttum kennsluháttum, þverfaglegu teymisstarfi, og stöðugu mati og endurmati. Rannsóknir á vegum Háskóla Íslands hafa ítrekað bent á að innleiðing inngildandi skólastarfs standi og falli með skýrum hlutverkum sérfræðinga innan skólanna. Þegar ábyrgð er óljós og vísað er til ‚teymis‘ án þess að skilgreina sérfræðiþekkingu, þá verður til kerfisbundið ábyrgðarleysi: enginn ber raunverulega faglega ábyrgð. Það er einmitt sérkennarar sem í dag gegna þessu hlutverki í flestum skólum landsins. Kostnaður: Seinn stuðningur er dýr – snemmtæk íhlutun sparar fé Alþjóðlegar rannsóknir á snemmtækum stuðningi sýna að stuðningur sem veittur er snemma í skólagöngu dregur úr þörf fyrir dýr sérúrræði síðar. Þegar vanda er mætt fljótt – til dæmis lestrarörðugleikum, vanda tengdum almennum þroska, athygli- og einbeitingarvanda eða félagslegum erfiðleikum – eru meiri líkur á að börn haldi tengslum við bekkinn sinn og almennt skólastarf. Íslensk sveitarfélög borga hins vegar hátt verð þegar úrræði koma of seint. Sérstök stuðningsúrræði, sérskólanám og langvarandi margþætt þjónusta eru margfalt dýrari en styrkt, faglega mönnuð innri þjónusta í heimaskóla barnsins. Það er einfaldlega óskynsamleg ráðstöfun opinbers fjár að setja ekki skýrari ramma utan um stöðu sérkennara í lögunum. Ójöfnuður eftir póstnúmeri Gögn frá sveitarfélögum og Menntamálastofnun benda til þess að börn í sumum sveitarfélögum hafi mun betra aðgengi að snemmtækum úrræðum en börn í öðrum. Það er mjög misjafnt hversu fljótt hægt er að bregðast við tilvísun í stuðning, hvort sérfræðingar séu til staðar og hvort skólinn hafi bolmagn til að grípa inn í innan skynsamlegs tíma. Þannig verða réttindi barna í reynd háð póstnúmeri. Það stríðir gegn markmiðum bæði menntastefnu og inngildandi lagaumgjarðar. Með því að skilgreina ekki sérkennara sem skyldubundna fagstétt innan innri skólaþjónustu er hætt við að þessi ójöfnuður aukist, þar sem sum sveitarfélög velja að forgangsraða sérfræðiþekkingu – en önnur ekki. Raunveruleg dæmi: þegar tíminn skiptir öllu Í skólum landsins eru óteljandi dæmi um að fagleg og skjót aðkoma sérkennara hafi skipt sköpum. Í einu tilviki hafði barn á yngsta stigi sýnileg merki um lestrarörðugleika. Þegar sérkennari fékk málið í hendur, lagði fyrir viðeigandi mat og hóf markvissa þjálfun, með þessum markvissa stuðningi og þjálfun urðu miklar framfarir á tiltölulega skömmum tíma og nemandinn gat haldið áfram í námi með bekknum sínum. Í öðru tilviki, þar sem skortur var á sérkennurum, beið annað barn mánuðum saman eftir mati og úrræðum. Á meðan magnaðist vandi þess upp, bættust við kvíði og félagslegar erfiðleikar og úrræðin urðu umfangsmeiri, erfiðari og dýrari – en ef gripið hefði verið inn fyrr. Þetta er kjarni málsins: Snemmtæk íhlutun er ekki slagorð – hún er fagleg aðgerð sem krefst sérfræðiþekkingar. 55 ára fagstétt sem á skilið að sjást í lögum Félag sérkennara á Íslandi er nú orðið um 55 ára gamalt. Í meira en hálfa öld hefur félagið verið virkt afl í þróun skólastarfs; tekið þátt í mótun námskrár, kennsluhátta og stuðningskerfa, og staðið vörð um gæði sérkennslu og réttindi nemenda með fjölbreyttar þarfir. Að fagstétt með slíka sögu og reynslu sé ekki nefnd í nýjum lögum um inngildandi menntun er í senn táknrænt og praktískt alvarlegt. Táknrænt, vegna þess að það sendir þau skilaboð að sérfræðiþekking sé jaðaratriði. Praktískt, vegna þess að það gerir auðveldara að spara í þjónustu sem á að vera grunnur farsældar barna. Sérkennarar biðja ekki um sérmeðferð – heldur ábyrgð og gæði Sérkennarar óska ekki eftir sérmeðferð Krafan er einföld: að sérkennarar séu nefndir í lögum um inngildandi menntun, að faglegt hlutverk þeirra sé skilgreint skýrt, að tryggt sé að innri þjónusta skóla hafi aðgang að sérmenntuðum sérkennurum, og að þjónusta við börn verði jöfn, fagleg og aðgengileg óháð búsetu. Áskorun til löggjafans Ef markmið nýju laganna um inngildandi menntun á að nást – ef við ætlum raunverulega að byggja upp skóla án aðgreiningar, með snemmtækum stuðningi, inngildandi kennsluháttum og jöfnum tækifærum – þá verða sérkennarar að vera sýnilegir í lagatextanum. Inngilding án sérkennara er ekki inngiding. Hún er hugmynd án innviða. Fagstétt sem hefur í um 55 ár unnið í þágu barna og skólasamfélagsins á skilið að vera nefnd með nafni, viðurkennd að verðleikum og tryggð í nýjum lögum. Það er skylda okkar gagnvart börnum landsins. Höfundur er formaður Félags sérkennara á Íslandi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Mest lesið Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug Skoðun Skoðun Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Skoðun Þegar innviðaskuldin gjaldfellir samfélagssáttmálann Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Innleiðing nýrra laga um inngildandi menntun er eitt umfangsmesta umbótaverkefni íslensks skólakerfis á síðari árum. Markmiðin eru göfug: að efla snemmtæka íhlutun, styrkja teymisvinnu, samræma þjónustu og tryggja börnum jöfn tækifæri til náms og þátttöku. En í þessum metnaðarfullu markmiðum blasir við vöntun á hlutverki fagstétt sérkennara: sérkennarar – ein mikilvægasta stétt skólakerfisins – eru ekki nefndir sérstaklega í nýju lögunum. Lögin byggja á fagþekkingu sem er ekki nefnd Sérkennarar hafa í áratugi verið ein af burðarstoð skólaþjónustu: þeir sinna einstaklingsmiðaðri kennslu, greiningu námsörðugleika, snemmtækri íhlutun og ráðgjöf til kennara. Þeir hafa sérmenntun í aðferðum sem stuðla að þátttöku allra nemenda og gegna lykilhlutverki í matsvinnu, námsaðlögun og teymisstarfi. Þegar ný lög um inngildandi menntun skilgreina „innri þjónustu“, „ytri þjónustu“ og „fagþekkingu“, án þess að nefna sérkennara, er verið að veikja stoðkerfi sem lögin eiga samt að byggja á. Lög sem skilgreina ekki fagstéttir skapa óvissu – og þar með hættu á að þjónusta verði misjöfn, ótrygg og háð tilviljunum. OECD og innlend gögn: Kennarar vilja meiri stuðning sérfræðinga Í alþjóðlegum könnunum á vegum OECD hefur komið skýrt fram að íslenskir kennarar telja sig of oft skorta sérhæfða þekkingu til að mæta fjölbreyttum nemendahópum. Hér á landi er kennurum gjarnan treyst til að leysa úr flóknum aðstæðum án þess að sérfræðingar séu jafnan tiltækir. Innlendar skýrslur Menntamálastofnunar hafa jafnframt sýnt að stuðningsúrræði og skólaþjónusta eru mjög misjöfn milli sveitarfélaga. Í sumum skólum er snemmtækur stuðningur sjálfsagður hluti daglegs starfs; í öðrum dragast mál á langinn vegna manneklu og óljósrar verkaskiptingar. Í þessu samhengi er óskiljanlegt að sérkennarar skuli ekki vera nefndir skýrt í lögunum sem eiga að tryggja barna- og nemendarétt. Inngilding krefst skýrra hlutverka sérfræðinga Inngildandi menntun er ekki bara falleg hugsjón. Hún er krefjandi, fagleg vinna sem byggir á: markvissri greiningu á náms- og þroskaþörfum, einstaklingsmiðaðri aðlögun náms, fjölbreyttum kennsluháttum, þverfaglegu teymisstarfi, og stöðugu mati og endurmati. Rannsóknir á vegum Háskóla Íslands hafa ítrekað bent á að innleiðing inngildandi skólastarfs standi og falli með skýrum hlutverkum sérfræðinga innan skólanna. Þegar ábyrgð er óljós og vísað er til ‚teymis‘ án þess að skilgreina sérfræðiþekkingu, þá verður til kerfisbundið ábyrgðarleysi: enginn ber raunverulega faglega ábyrgð. Það er einmitt sérkennarar sem í dag gegna þessu hlutverki í flestum skólum landsins. Kostnaður: Seinn stuðningur er dýr – snemmtæk íhlutun sparar fé Alþjóðlegar rannsóknir á snemmtækum stuðningi sýna að stuðningur sem veittur er snemma í skólagöngu dregur úr þörf fyrir dýr sérúrræði síðar. Þegar vanda er mætt fljótt – til dæmis lestrarörðugleikum, vanda tengdum almennum þroska, athygli- og einbeitingarvanda eða félagslegum erfiðleikum – eru meiri líkur á að börn haldi tengslum við bekkinn sinn og almennt skólastarf. Íslensk sveitarfélög borga hins vegar hátt verð þegar úrræði koma of seint. Sérstök stuðningsúrræði, sérskólanám og langvarandi margþætt þjónusta eru margfalt dýrari en styrkt, faglega mönnuð innri þjónusta í heimaskóla barnsins. Það er einfaldlega óskynsamleg ráðstöfun opinbers fjár að setja ekki skýrari ramma utan um stöðu sérkennara í lögunum. Ójöfnuður eftir póstnúmeri Gögn frá sveitarfélögum og Menntamálastofnun benda til þess að börn í sumum sveitarfélögum hafi mun betra aðgengi að snemmtækum úrræðum en börn í öðrum. Það er mjög misjafnt hversu fljótt hægt er að bregðast við tilvísun í stuðning, hvort sérfræðingar séu til staðar og hvort skólinn hafi bolmagn til að grípa inn í innan skynsamlegs tíma. Þannig verða réttindi barna í reynd háð póstnúmeri. Það stríðir gegn markmiðum bæði menntastefnu og inngildandi lagaumgjarðar. Með því að skilgreina ekki sérkennara sem skyldubundna fagstétt innan innri skólaþjónustu er hætt við að þessi ójöfnuður aukist, þar sem sum sveitarfélög velja að forgangsraða sérfræðiþekkingu – en önnur ekki. Raunveruleg dæmi: þegar tíminn skiptir öllu Í skólum landsins eru óteljandi dæmi um að fagleg og skjót aðkoma sérkennara hafi skipt sköpum. Í einu tilviki hafði barn á yngsta stigi sýnileg merki um lestrarörðugleika. Þegar sérkennari fékk málið í hendur, lagði fyrir viðeigandi mat og hóf markvissa þjálfun, með þessum markvissa stuðningi og þjálfun urðu miklar framfarir á tiltölulega skömmum tíma og nemandinn gat haldið áfram í námi með bekknum sínum. Í öðru tilviki, þar sem skortur var á sérkennurum, beið annað barn mánuðum saman eftir mati og úrræðum. Á meðan magnaðist vandi þess upp, bættust við kvíði og félagslegar erfiðleikar og úrræðin urðu umfangsmeiri, erfiðari og dýrari – en ef gripið hefði verið inn fyrr. Þetta er kjarni málsins: Snemmtæk íhlutun er ekki slagorð – hún er fagleg aðgerð sem krefst sérfræðiþekkingar. 55 ára fagstétt sem á skilið að sjást í lögum Félag sérkennara á Íslandi er nú orðið um 55 ára gamalt. Í meira en hálfa öld hefur félagið verið virkt afl í þróun skólastarfs; tekið þátt í mótun námskrár, kennsluhátta og stuðningskerfa, og staðið vörð um gæði sérkennslu og réttindi nemenda með fjölbreyttar þarfir. Að fagstétt með slíka sögu og reynslu sé ekki nefnd í nýjum lögum um inngildandi menntun er í senn táknrænt og praktískt alvarlegt. Táknrænt, vegna þess að það sendir þau skilaboð að sérfræðiþekking sé jaðaratriði. Praktískt, vegna þess að það gerir auðveldara að spara í þjónustu sem á að vera grunnur farsældar barna. Sérkennarar biðja ekki um sérmeðferð – heldur ábyrgð og gæði Sérkennarar óska ekki eftir sérmeðferð Krafan er einföld: að sérkennarar séu nefndir í lögum um inngildandi menntun, að faglegt hlutverk þeirra sé skilgreint skýrt, að tryggt sé að innri þjónusta skóla hafi aðgang að sérmenntuðum sérkennurum, og að þjónusta við börn verði jöfn, fagleg og aðgengileg óháð búsetu. Áskorun til löggjafans Ef markmið nýju laganna um inngildandi menntun á að nást – ef við ætlum raunverulega að byggja upp skóla án aðgreiningar, með snemmtækum stuðningi, inngildandi kennsluháttum og jöfnum tækifærum – þá verða sérkennarar að vera sýnilegir í lagatextanum. Inngilding án sérkennara er ekki inngiding. Hún er hugmynd án innviða. Fagstétt sem hefur í um 55 ár unnið í þágu barna og skólasamfélagsins á skilið að vera nefnd með nafni, viðurkennd að verðleikum og tryggð í nýjum lögum. Það er skylda okkar gagnvart börnum landsins. Höfundur er formaður Félags sérkennara á Íslandi
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun