Menntun fyrir framtíðina Inga Sæland skrifar 11. mars 2026 08:02 Ef við ætlum að innleiða metnaðarfulla atvinnustefnu verðum við að byrja þar sem öll verðmætasköpun á rætur sínar. Í menntun. Menntakerfið er ekki aukaatriði í framtíðarsýn Íslands. Það er burðarásinn. Án skýrra samfélagslegra markmiða um öfluga grunnmenntun á öllum skólastigum munum við ekki ná raunverulegum árangri. Óásættanleg staða Staðan í menntakerfinu kallar hins vegar á skýr og markviss viðbrögð. Hlutfall ungmenna sem ljúka námi einungis með grunnskólapróf er hærra hér en að meðaltali í OECD. Þá er hlutfall nemenda í verk- og starfsnámi með því lægsta í Evrópu. Við sjáum líka að hlutfall háskólanema í STEM-greinum (raunvísindi, verkfræði og stærðfræði) og heilbrigðisvísindum er lægra en á öðrum Norðurlöndum. Árangur í PISA hefur farið lækkandi og hlutfall afburðarnemenda er lægra en víða annars staðar. Þessi mynd segir okkur einfaldlega eitt. Grunnstoðir menntakerfisins eru ekki nægilega sterkar til að bera þá framtíð sem við viljum byggja. Við þurfum því sameiginlegt markmið og aðgerðir. Að menntakerfið, starfsfólk skóla, atvinnulífið og hið opinbera vinni saman að uppbyggingu þekkingardrifins hagkerfis sem skapar verðmæti, eykur lífsgæði og styrkir samkeppnishæfni Íslands til framtíðar. En til að svo megi verða verðum við að byrja á byrjuninni. Allir krakkar þurfa traustan grunn í læsi og stærðfræði. Það er jarðvegurinn sem nýsköpun, sjálfbærar lausnir og ný tækni vaxa upp úr. Fjórar aðgerðir Þess vegna er mikilvægt að huga m.a. að fjórum aðgerðum sem snúast um að efla STEM-kennslu og búa skólum og kennurum raunhæf skilyrði til árangurs. Sjálfsagt er að flétta skapandi greinum inn í þessa nálgun. Í fyrsta lagi þarf að endurskoða aðalnámskrár skóla með það að markmiði að auka vægi STEM-greina. Viðmiðunarstundaskrá grunnskóla þarf að uppfæra þannig að tækifæri til kennslu í þessum greinum verði meiri. Einnig þarf endurskoða viðmið um einingafjölda og kjarnafög á framhaldsskólastigi og gefa út viðmiðunarnámsbrautir með sérhæfingu í STEM og heilbrigðistengdu námi. Í öðru lagi þarf að styrkja kennaramenntun og símenntun með aukinni áherslu á STEM. Það þarf að greina betur núverandi framboð, meta hvað gagnast kennurum best og setja fram skýra áætlun um aukna STEM-færni í grunnnámi og endurmenntun. Jafnframt þarf að huga að uppbyggingu á styttri, hagnýtum og viðurkenndum námsleiðum (e.micro-credentials) fyrir störf í mennta- og heilbrigðiskerfinu. Atvinnulífið hefur kallað eftir slíkri vinnu. Í þriðja lagi þarf að efla námsefni, kennsluleiðbeiningar og aðstöðu til STEM-kennslu. Markmiðið er að kennarar hafi aðgang að afburða kennslueiningum og faglegum leiðbeiningum sem draga úr undirbúningsálagi og skapa betri aðstæður fyrir ólíkar þarfir nemenda. Þar leggjum við líka rækt við framtíðarfærni s.s. gagnrýna hugsun, upplýsingalæsi, tæknilæsi og ábyrga tækni- og gervigreindarnotkun. Í fjórða lagi þurfum við að fjölga nemendum í iðn- og tækninámi á næstu árum. Þar skiptir gríðarlegu máli að aðstaða fylgi metnaðinum. Nýverið undirritaði ég samning um nýjan 30.000 m² Tækniskóla í Hafnarfirði. Þá hefur lengi staðið til að bæta verknámsaðstöðu í fjórum framhaldsskólum utan höfuðborgarsvæðisins. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar Þetta er hins vegar ekki spurning um fögur áform eða fleiri skýrslur. Þetta er spurning um að styrkja grunninn, lyfta gæðum náms, efla færni og opna fleiri leiðir inn í störf og nám sem samfélagið þarf á að halda. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar og hún á að vera sameiginlegt verkefni okkar allra. Höfundur er mennta- og barnamálaráðherra Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Inga Sæland Skóla- og menntamál Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Ef við ætlum að innleiða metnaðarfulla atvinnustefnu verðum við að byrja þar sem öll verðmætasköpun á rætur sínar. Í menntun. Menntakerfið er ekki aukaatriði í framtíðarsýn Íslands. Það er burðarásinn. Án skýrra samfélagslegra markmiða um öfluga grunnmenntun á öllum skólastigum munum við ekki ná raunverulegum árangri. Óásættanleg staða Staðan í menntakerfinu kallar hins vegar á skýr og markviss viðbrögð. Hlutfall ungmenna sem ljúka námi einungis með grunnskólapróf er hærra hér en að meðaltali í OECD. Þá er hlutfall nemenda í verk- og starfsnámi með því lægsta í Evrópu. Við sjáum líka að hlutfall háskólanema í STEM-greinum (raunvísindi, verkfræði og stærðfræði) og heilbrigðisvísindum er lægra en á öðrum Norðurlöndum. Árangur í PISA hefur farið lækkandi og hlutfall afburðarnemenda er lægra en víða annars staðar. Þessi mynd segir okkur einfaldlega eitt. Grunnstoðir menntakerfisins eru ekki nægilega sterkar til að bera þá framtíð sem við viljum byggja. Við þurfum því sameiginlegt markmið og aðgerðir. Að menntakerfið, starfsfólk skóla, atvinnulífið og hið opinbera vinni saman að uppbyggingu þekkingardrifins hagkerfis sem skapar verðmæti, eykur lífsgæði og styrkir samkeppnishæfni Íslands til framtíðar. En til að svo megi verða verðum við að byrja á byrjuninni. Allir krakkar þurfa traustan grunn í læsi og stærðfræði. Það er jarðvegurinn sem nýsköpun, sjálfbærar lausnir og ný tækni vaxa upp úr. Fjórar aðgerðir Þess vegna er mikilvægt að huga m.a. að fjórum aðgerðum sem snúast um að efla STEM-kennslu og búa skólum og kennurum raunhæf skilyrði til árangurs. Sjálfsagt er að flétta skapandi greinum inn í þessa nálgun. Í fyrsta lagi þarf að endurskoða aðalnámskrár skóla með það að markmiði að auka vægi STEM-greina. Viðmiðunarstundaskrá grunnskóla þarf að uppfæra þannig að tækifæri til kennslu í þessum greinum verði meiri. Einnig þarf endurskoða viðmið um einingafjölda og kjarnafög á framhaldsskólastigi og gefa út viðmiðunarnámsbrautir með sérhæfingu í STEM og heilbrigðistengdu námi. Í öðru lagi þarf að styrkja kennaramenntun og símenntun með aukinni áherslu á STEM. Það þarf að greina betur núverandi framboð, meta hvað gagnast kennurum best og setja fram skýra áætlun um aukna STEM-færni í grunnnámi og endurmenntun. Jafnframt þarf að huga að uppbyggingu á styttri, hagnýtum og viðurkenndum námsleiðum (e.micro-credentials) fyrir störf í mennta- og heilbrigðiskerfinu. Atvinnulífið hefur kallað eftir slíkri vinnu. Í þriðja lagi þarf að efla námsefni, kennsluleiðbeiningar og aðstöðu til STEM-kennslu. Markmiðið er að kennarar hafi aðgang að afburða kennslueiningum og faglegum leiðbeiningum sem draga úr undirbúningsálagi og skapa betri aðstæður fyrir ólíkar þarfir nemenda. Þar leggjum við líka rækt við framtíðarfærni s.s. gagnrýna hugsun, upplýsingalæsi, tæknilæsi og ábyrga tækni- og gervigreindarnotkun. Í fjórða lagi þurfum við að fjölga nemendum í iðn- og tækninámi á næstu árum. Þar skiptir gríðarlegu máli að aðstaða fylgi metnaðinum. Nýverið undirritaði ég samning um nýjan 30.000 m² Tækniskóla í Hafnarfirði. Þá hefur lengi staðið til að bæta verknámsaðstöðu í fjórum framhaldsskólum utan höfuðborgarsvæðisins. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar Þetta er hins vegar ekki spurning um fögur áform eða fleiri skýrslur. Þetta er spurning um að styrkja grunninn, lyfta gæðum náms, efla færni og opna fleiri leiðir inn í störf og nám sem samfélagið þarf á að halda. Menntun er undirstaða verðmætasköpunar og hún á að vera sameiginlegt verkefni okkar allra. Höfundur er mennta- og barnamálaráðherra
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar