Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar 18. apríl 2026 15:00 Kennarar eru ekki á móti því að gefa einkunnir á bilinu 0–10. Sú hugmynd er einfaldlega röng. Námsmat snýst ekki um hvort við notum bókstafi eða tölustafi – það er aukaatriði. Kjarni málsins er hvað einkunnir þýða og hvernig þær eru notaðar. Samkvæmt aðalnámskrá grunnskóla er hæfni nemenda metin út frá fjölbreyttum þáttum. Þar er ekki aðeins horft til prófúrslita heldur líka til sjálfstæðis, samstarfshæfni og getu til að vinna undir leiðsögn. Þetta er faglegt heildarmat sem byggir á sífelldri eftirfylgni yfir allt skólaárið – ekki einfaldri prósentureiknivél. Þegar bókstafir eru notaðir er merking þeirra samkvæmt námskrá í raun skýr: A fyrir framúrskarandi hæfni, B fyrir að hafa náð viðmiðum að öllu leyti, C fyrir að hafa náð viðmiðum að einhverju leyti og D fyrir að hafa ekki náð viðmiðum. Ef á að skipta yfir í tölustafi þarf að svara grundvallarspurningum: Hvað þýðir 8? Hvað þýðir 7? Og hver er raunverulegur munur á hæfni nemenda sem fá þessar einkunnir? Í umræðunni virðist stundum ríkja sá misskilningur að námsmat sé fyrst og fremst próf. Að nemandi sem svarar 70% rétt fái einfaldlega 7. Raunin er önnur. Stór hluti þess sem skiptir máli í námi verður ekki mældur með prófi – svo sem frumkvæði, dýpt skilnings og skapandi hugsun. Þetta eru einmitt þeir þættir sem skólinn á að rækta. Ef breyta á einkunnagjöf í grunnskólanum þarf að breyta aðalnámskrá og hún verður að innihalda skýr viðmið um það hvað tölurnar þýða fyrir stöðu nemandans og taka tillit til þessara þátta. Breyting á námsmati er ekki einföld tæknileg breyting. Það er breyting á aðalnámskrá og slíkar breytingar krefjast vandaðrar vinnu, samráðs og tíma. Börn eiga skilið að breytingar séu undirbúnar af fagmennsku. Við getum ekki breytt námsmati vegna þess að hugmynd er vinsæl í umræðunni. Við getum ekki breytt án útfærslu, án samræmingar og án þess að horfa til áhrifa á allt kerfið. Kennarasamband Íslands hefur ítrekað kallað eftir raunverulegu samtali um framtíð menntamála. Við höfum kallað eftir samtali um ólíka þætti í skólastarfi í leik-, grunn-, framhalds- og tónlistarskólum og þróun skólakerfisins í heild. Í víðu samráði þar sem við förum á dýptina og byggjum á metnaði og fagmennsku. Kennarar eru ekki aðeins í kjarabaráttu. Þeir eru fagfólk sem ber ábyrgð á einni mikilvægustu grunnstoð samfélagsins. Þeir eru tilbúnir í samtalið og alvöru samráð og munu mæta til leiks þegar það verður boðað. Höfundur er formaður Kennarasambands Íslands Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Magnús Þór Jónsson Grunnskólar Skóla- og menntamál Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Skoðun Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Sjá meira
Kennarar eru ekki á móti því að gefa einkunnir á bilinu 0–10. Sú hugmynd er einfaldlega röng. Námsmat snýst ekki um hvort við notum bókstafi eða tölustafi – það er aukaatriði. Kjarni málsins er hvað einkunnir þýða og hvernig þær eru notaðar. Samkvæmt aðalnámskrá grunnskóla er hæfni nemenda metin út frá fjölbreyttum þáttum. Þar er ekki aðeins horft til prófúrslita heldur líka til sjálfstæðis, samstarfshæfni og getu til að vinna undir leiðsögn. Þetta er faglegt heildarmat sem byggir á sífelldri eftirfylgni yfir allt skólaárið – ekki einfaldri prósentureiknivél. Þegar bókstafir eru notaðir er merking þeirra samkvæmt námskrá í raun skýr: A fyrir framúrskarandi hæfni, B fyrir að hafa náð viðmiðum að öllu leyti, C fyrir að hafa náð viðmiðum að einhverju leyti og D fyrir að hafa ekki náð viðmiðum. Ef á að skipta yfir í tölustafi þarf að svara grundvallarspurningum: Hvað þýðir 8? Hvað þýðir 7? Og hver er raunverulegur munur á hæfni nemenda sem fá þessar einkunnir? Í umræðunni virðist stundum ríkja sá misskilningur að námsmat sé fyrst og fremst próf. Að nemandi sem svarar 70% rétt fái einfaldlega 7. Raunin er önnur. Stór hluti þess sem skiptir máli í námi verður ekki mældur með prófi – svo sem frumkvæði, dýpt skilnings og skapandi hugsun. Þetta eru einmitt þeir þættir sem skólinn á að rækta. Ef breyta á einkunnagjöf í grunnskólanum þarf að breyta aðalnámskrá og hún verður að innihalda skýr viðmið um það hvað tölurnar þýða fyrir stöðu nemandans og taka tillit til þessara þátta. Breyting á námsmati er ekki einföld tæknileg breyting. Það er breyting á aðalnámskrá og slíkar breytingar krefjast vandaðrar vinnu, samráðs og tíma. Börn eiga skilið að breytingar séu undirbúnar af fagmennsku. Við getum ekki breytt námsmati vegna þess að hugmynd er vinsæl í umræðunni. Við getum ekki breytt án útfærslu, án samræmingar og án þess að horfa til áhrifa á allt kerfið. Kennarasamband Íslands hefur ítrekað kallað eftir raunverulegu samtali um framtíð menntamála. Við höfum kallað eftir samtali um ólíka þætti í skólastarfi í leik-, grunn-, framhalds- og tónlistarskólum og þróun skólakerfisins í heild. Í víðu samráði þar sem við förum á dýptina og byggjum á metnaði og fagmennsku. Kennarar eru ekki aðeins í kjarabaráttu. Þeir eru fagfólk sem ber ábyrgð á einni mikilvægustu grunnstoð samfélagsins. Þeir eru tilbúnir í samtalið og alvöru samráð og munu mæta til leiks þegar það verður boðað. Höfundur er formaður Kennarasambands Íslands
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar