Mannréttindaiðnaðurinn Hlédís Maren Guðmundsdóttir skrifar 6. maí 2026 11:45 Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar hefur getið af sér mannréttindaiðnað. Einn angi hans er túlkaþjónusta, geiri sem hefur farið ört vaxandi og orðið mjög ábatasamur, en er aðallega kostaður af skattgreiðendum. Samkvæmt mannréttindastefnu Reykjavíkurborgar skal tryggja að fólk af erlendum uppruna eigi greiðan aðgang að þjónustu borgarinnar. Ávallt skal kalla til túlk þegar þörf er á því og/eða notandi óskar eftir því. Þjónustan er tryggð að kostnaðarlausu fyrir viðkomandi. Á þessari stefnu er ekkert hámark eða tímamark og ekkert erindi virðist of lítið til að réttlæta aðkeypta túlkaþjónustu. Eins og kerfinu er háttað getur einstaklingur búið hér árum saman og átt í öllum sínum samskiptum við borgarkerfið gegnum túlk á kostnað borgarsjóðs. Það er formlega óþarft að læra íslensku. Veldisvöxtur útgjalda Mest útsvar rennur til einkahlutafélagsins Alþjóðasetur ehf. en veldisvöxtur hefur verið á greiðslum frá borginni á undanförnum árum. Samkvæmt síðustu ársskýrslu nam sala vöru og þjónustu fyrirtækisins 571 milljón árið 2024, mest frá ríki og sveitarfélögum. Það er ekki við fyrirtækið að sakast, að reksturinn sé arðbær, heldur við yfirvöld. Því vaxandi stjórnleysi málaflokksins afhjúpar metnaðarleysi borgaryfirvalda fyrir inngildingu nýbúa. Þörfin á þjónustu sveitarfélaga við erlenda ríkisborgara hefur stóraukist á undanförnum árum. Það er fyrirsjáanleg afleiðing stjórn- og stefnuleysis í málefnum útlendinga. En ákefð borgarinnar í fjárútlátum vegna málaflokksins er áþreifanleg. Hún hangir á nýju hlutverki borgarinnar sem hefur skilgreint sig sem leiðarljós á sviði mannréttinda. En Reykjavíkurborg hefur, í samræmi við mannréttindastefnu sína, farið langt út fyrir það sem eðlilegt má teljast í meðferð á opinberum fjármunum. Langt út fyrir lagalegar skyldur í fjárhagslegu yfirboði á ýmsum mjög sértækum félagslegum málefnum. Bjarnargreiði En borgaryfirvöld gera ekkert góðverk með því bjóða upp á takmarkalausa túlkaþjónustu, ár eftir ár, án kröfu um gagnkvæmni. Það má auk þess greina í gjörningnum ákveðna öðrun; hugtak sem vísar til þess að ákveðnir aðilar séu álitnir öðruvísi en við á grundvelli hópseinkennis; ómegnugir um að vera eins og við, gera eins og við og aðlagast okkur. En íslenskan er tungumál þessa lands og lykillinn að þessu samfélagi. Það er því mikill bjarnargreiði að gera íslenskuna óþarfa og niðurgreiða það með almannafé. Fólk sem hefur flutt heimshorna á milli er upp til hópa fært um að læra íslensku. Það er jafnframt sjálfsögð og eðlileg krafa að þeir sem hingað koma beri ábyrgð á sjálfum sér og eigin velferð. Það er engum greiði gerður með að halda öðru fram. En þeir aðilar sem ekki fást til þess verða sjálfir að mæta kostnaði sem af því hlýst. Það er aðeins sanngjörn krafa í sanngjörnu samfélagi. Því inngildingin getur aldrei bara verið í aðra áttina þó aðlögun geti verið einstefna. En þá verður spurningin; hver á að aðlagast hverjum? Höfundur er frambjóðandi Miðflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Hlédís Maren Guðmundsdóttir Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Skoðun Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Sjá meira
Mannréttindastefna Reykjavíkurborgar hefur getið af sér mannréttindaiðnað. Einn angi hans er túlkaþjónusta, geiri sem hefur farið ört vaxandi og orðið mjög ábatasamur, en er aðallega kostaður af skattgreiðendum. Samkvæmt mannréttindastefnu Reykjavíkurborgar skal tryggja að fólk af erlendum uppruna eigi greiðan aðgang að þjónustu borgarinnar. Ávallt skal kalla til túlk þegar þörf er á því og/eða notandi óskar eftir því. Þjónustan er tryggð að kostnaðarlausu fyrir viðkomandi. Á þessari stefnu er ekkert hámark eða tímamark og ekkert erindi virðist of lítið til að réttlæta aðkeypta túlkaþjónustu. Eins og kerfinu er háttað getur einstaklingur búið hér árum saman og átt í öllum sínum samskiptum við borgarkerfið gegnum túlk á kostnað borgarsjóðs. Það er formlega óþarft að læra íslensku. Veldisvöxtur útgjalda Mest útsvar rennur til einkahlutafélagsins Alþjóðasetur ehf. en veldisvöxtur hefur verið á greiðslum frá borginni á undanförnum árum. Samkvæmt síðustu ársskýrslu nam sala vöru og þjónustu fyrirtækisins 571 milljón árið 2024, mest frá ríki og sveitarfélögum. Það er ekki við fyrirtækið að sakast, að reksturinn sé arðbær, heldur við yfirvöld. Því vaxandi stjórnleysi málaflokksins afhjúpar metnaðarleysi borgaryfirvalda fyrir inngildingu nýbúa. Þörfin á þjónustu sveitarfélaga við erlenda ríkisborgara hefur stóraukist á undanförnum árum. Það er fyrirsjáanleg afleiðing stjórn- og stefnuleysis í málefnum útlendinga. En ákefð borgarinnar í fjárútlátum vegna málaflokksins er áþreifanleg. Hún hangir á nýju hlutverki borgarinnar sem hefur skilgreint sig sem leiðarljós á sviði mannréttinda. En Reykjavíkurborg hefur, í samræmi við mannréttindastefnu sína, farið langt út fyrir það sem eðlilegt má teljast í meðferð á opinberum fjármunum. Langt út fyrir lagalegar skyldur í fjárhagslegu yfirboði á ýmsum mjög sértækum félagslegum málefnum. Bjarnargreiði En borgaryfirvöld gera ekkert góðverk með því bjóða upp á takmarkalausa túlkaþjónustu, ár eftir ár, án kröfu um gagnkvæmni. Það má auk þess greina í gjörningnum ákveðna öðrun; hugtak sem vísar til þess að ákveðnir aðilar séu álitnir öðruvísi en við á grundvelli hópseinkennis; ómegnugir um að vera eins og við, gera eins og við og aðlagast okkur. En íslenskan er tungumál þessa lands og lykillinn að þessu samfélagi. Það er því mikill bjarnargreiði að gera íslenskuna óþarfa og niðurgreiða það með almannafé. Fólk sem hefur flutt heimshorna á milli er upp til hópa fært um að læra íslensku. Það er jafnframt sjálfsögð og eðlileg krafa að þeir sem hingað koma beri ábyrgð á sjálfum sér og eigin velferð. Það er engum greiði gerður með að halda öðru fram. En þeir aðilar sem ekki fást til þess verða sjálfir að mæta kostnaði sem af því hlýst. Það er aðeins sanngjörn krafa í sanngjörnu samfélagi. Því inngildingin getur aldrei bara verið í aðra áttina þó aðlögun geti verið einstefna. En þá verður spurningin; hver á að aðlagast hverjum? Höfundur er frambjóðandi Miðflokksins í Reykjavík.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar