Íslendingar eru bílaþjóð og munu alltaf vera það Eyþór Máni Steinarsson skrifar 12. maí 2026 08:51 Er allavega áróður sem oddvitar og aðrir fulltrúar hinna ýmsu stjórnmálaafla keppast við að boða borgarbúum og landsmönnum í aðdraganda kosningana. Ég hef óbeit á því að heyra þessa línu síendurtekna, sérstaklega þegar hún stenst ekki minnstu skoðun. Það eru miklu fleiri sem keyra en vilja það Til að særa burt þessa staðreyndaróværu þarf ekki að leita lengra en í síðustu ferðavenjukönnun Reykjavíkurborgar. Í þeirri könnun er meðal annars spurt hvernig fólk ferðast dags daglega til og frá vinnu, og síðan hvernig það myndi helst vilja ferðast til og frá vinnu. Í könnuninni koma fram nokkrar áhugaverðar staðreyndir: 67% fólks fara akandi í vinnu eða skóla, en 43% myndu velja sér það. 11% fara fótgangandi í vinnu eða skóla, 24% myndu velja sér það. 11% ferðast á hjólastígum í vinnu eða skóla en 15% vilja gera það. 7% ferðast á strætó en 10% vilja nota hann. Eini fararmátinn sem fleiri nota en vilja er einkabíllinn. Allir aðrir fararmátar eiga inni meiri notkun, og það er við núverandi aðstæður, þar sem það er nánast ómögulegt að sjá fyrir sér annað en að keyra bíl til að komast á milli staða. Miðað við 111.000 Reykvíkinga eldri en 18 ára í fyrra eru þarna rúmlega 25.000 manns sem keyra til og frá vinnu og skóla á hverjum degi sem myndu helst ekki vilja gera það. Þetta mynstur er líka ekki nýmóðins. Það kemur fram í hverri einustu ferðavenjukönnun. Við búum ekki við valfrelsi í samgöngum Strætó, og almenningssamgöngur, hafa áratugum saman verið stórkostlega vanfjármagnaðar. Strætó er ýmist of seinn eða of snemma því hann er fastur í ófyrirsjáanlegri umferð. Hann keyrir á óásættanlegri og óáreiðanlegri tíðni og er neyddur til að þræða hverfin áður en hann kemst á stofnbrautirnar. Þetta leysir Borgarlínan. Hún er fyrsta skref sem við höfum þorað að taka í átt að einhverskonar gæðum í almenningssamgöngum, og nauðsynlegt skref til að komast aðeins nær því að jafna leikinn á milli einkabílsins og almenningssamgangna. Nú er agnúast yfir því að Borgarlínan kosti 136 milljarða. Á sama tímabili og Borgarlínan á að vera byggð upp liggur fyrir að verja svipaðri upphæð í uppbyggingu á stofnvegakerfinu á höfuðborgarsvæðinu. Fyrir samhengi er kostnaður við Fjarðagöng og Fjarðarheiðargöng á Austfjörðum áætlaður 115 milljarðar. Framkvæmdir við samgöngur eru í eðli sínu neyslustýrandi Nánast engum peningum hefur nokkurn tímann verið varið í uppbyggingu sérstakra innviða fyrir strætisvagna á höfuðborgarsvæðinu, séu stoppistöðvar tekin frá. Uppbygging hjólastíganets í Reykjavík hófst upp úr 2010, og ekki af krafti fyrr en eftir 2015. Það er orðið rétt rúmlega 10 ára gamalt verkefni. Framkvæmdir við samgöngumannvirki eru í eðli sínu neyslustýrandi. Hingað til hefur ekki annað verið fjármagnað en einkabíllinn, svo að sjálfsögðu er erfitt að ímynda sér að nota nokkuð annað. Með þetta í huga er ekki hægt að furða sig á að aðrir valkostir en einkabíllinn teljist óraunsæir. En þrátt fyrir þessa vanfjármögnun og forgangsröðun einkabílnum í hag eru þetta valkostir sem 33% borgarbúa reiða sig á á hverjum degi. Það er löngu kominn tími til að snúa þessu við. Ef það er reist, verður það nýtt Ég geri ekki heiðarlegri tilraun en þetta til að þýða frægu línuna úr Field of Dreams en hún á við hér sem og oft annars staðar. Mörg efast um að nokkur maður komi til með að nota Borgarlínuna þegar hún er loksins tilbúin. En hvaða forsendur höfum við fyrir því að vita hvort það muni raungerast eður ei? Fyrir utan óteljandi dæmi erlendis frá, hvar aukin gæði almenningsamgangna leiða í öllum tilfellum til aukinnar notkunar má líka skoða séríslenskt dæmi: 10 ára gömlu hjólastígana í Reykjavík. Síðan þá hefur notkun hjólastígana aukist um 120 prósent. Rétt eins og með Borgarlínuna trúðu margar háværar raddir ekki á að þeir yrðu notaðir af nokkrum manni þrátt fyrir tilkostnað og rask á gamla góða einkabílnum. Ein fyrsta borgarumræðan sem ég man eftir var rifrildi um hjólastíg á Grensásveginum og hvernig fólk myndi beinlínis deyja út af þeim. Þær raddir eru talsvert lágværari núna. Rétt eins og hjólastígaframkvæmdir hafa sannað sig munu Borgarlínan og aukin gæði almenningssamgangna sanna sig líka. Það er enginn að reyna að taka einkabílinn af neinum. Það er enginn að reyna að láta allar ferðir neins vera einungis með strætó, labbandi eða hjólandi. Þetta snýst um að snúa við áratugalangri vanrækslu allra annara valkosta en bílnum. Raunverulegt valfrelsi á milli valkosta í samgöngum er pólitísk ákvörðun. Viðreisn ætlar að standa við Samgöngusáttmálann og klára þetta loksins. Höfundur er í fimmta sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Eyþór Máni Steinarsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið FIFA skapar nýja skúrka Bragi V. Bergmann Skoðun Bless tollfrjálsu Temu, Shein og Alibaba Jón Pétur Zimsen Skoðun Nærri þrír vinnumánuðir á ári – hinn ósýnilegi kostnaður endómetríósu Jón Ívar Einarsson Skoðun Vangaveltur Hörður Torfason Skoðun Temu-pakkar JP Zimsen eða alvöru hagsmunir Íslands Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Getum við gert betur fyrir íslensk heimili? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Þegar stórveldin gera það sem þeim sýnist er ESB okkar besti kostur Eiríkur Ragnarsson Skoðun Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun Ofveiðin í ESB fyrir 500 árum Sigurjón Þórðarson Skoðun Krónuskatturinn á kynslóðirnar: mesti skattur Íslandssögunnar Baldur Pétursson Skoðun Skoðun Skoðun Ofveiðin í ESB fyrir 500 árum Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Getum við gert betur fyrir íslensk heimili? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun FIFA skapar nýja skúrka Bragi V. Bergmann skrifar Skoðun Vangaveltur Hörður Torfason skrifar Skoðun Þegar stórveldin gera það sem þeim sýnist er ESB okkar besti kostur Eiríkur Ragnarsson skrifar Skoðun Nærri þrír vinnumánuðir á ári – hinn ósýnilegi kostnaður endómetríósu Jón Ívar Einarsson skrifar Skoðun Temu-pakkar JP Zimsen eða alvöru hagsmunir Íslands Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Bless tollfrjálsu Temu, Shein og Alibaba Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun En stelirðu miklu... Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Menntun fyrir mennsku Fanney Dóróthe Halldórsdóttir skrifar Skoðun Ekki má draga víðtækar ályktanir af veikum gögnum Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðadóttir skrifar Skoðun Krónuskatturinn á kynslóðirnar: mesti skattur Íslandssögunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Það er mér í hag að hinsegin fánar séu sýnilegir Daníel Ágúst Gautason skrifar Skoðun Minnir á kafla úr bók Franz Kafka Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Kannski erum við að spyrja rangra spurninga Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Þegar maður gengur gegn eigin gildum Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Dulinn kostnaður við kreditkortið þitt Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hljóðlát endalok íslensku vefumsjónarkerfanna Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Það borgar sig að skoða kostina Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hvað sér unga fólkið sem ég sé ekki? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Sjá meira
Er allavega áróður sem oddvitar og aðrir fulltrúar hinna ýmsu stjórnmálaafla keppast við að boða borgarbúum og landsmönnum í aðdraganda kosningana. Ég hef óbeit á því að heyra þessa línu síendurtekna, sérstaklega þegar hún stenst ekki minnstu skoðun. Það eru miklu fleiri sem keyra en vilja það Til að særa burt þessa staðreyndaróværu þarf ekki að leita lengra en í síðustu ferðavenjukönnun Reykjavíkurborgar. Í þeirri könnun er meðal annars spurt hvernig fólk ferðast dags daglega til og frá vinnu, og síðan hvernig það myndi helst vilja ferðast til og frá vinnu. Í könnuninni koma fram nokkrar áhugaverðar staðreyndir: 67% fólks fara akandi í vinnu eða skóla, en 43% myndu velja sér það. 11% fara fótgangandi í vinnu eða skóla, 24% myndu velja sér það. 11% ferðast á hjólastígum í vinnu eða skóla en 15% vilja gera það. 7% ferðast á strætó en 10% vilja nota hann. Eini fararmátinn sem fleiri nota en vilja er einkabíllinn. Allir aðrir fararmátar eiga inni meiri notkun, og það er við núverandi aðstæður, þar sem það er nánast ómögulegt að sjá fyrir sér annað en að keyra bíl til að komast á milli staða. Miðað við 111.000 Reykvíkinga eldri en 18 ára í fyrra eru þarna rúmlega 25.000 manns sem keyra til og frá vinnu og skóla á hverjum degi sem myndu helst ekki vilja gera það. Þetta mynstur er líka ekki nýmóðins. Það kemur fram í hverri einustu ferðavenjukönnun. Við búum ekki við valfrelsi í samgöngum Strætó, og almenningssamgöngur, hafa áratugum saman verið stórkostlega vanfjármagnaðar. Strætó er ýmist of seinn eða of snemma því hann er fastur í ófyrirsjáanlegri umferð. Hann keyrir á óásættanlegri og óáreiðanlegri tíðni og er neyddur til að þræða hverfin áður en hann kemst á stofnbrautirnar. Þetta leysir Borgarlínan. Hún er fyrsta skref sem við höfum þorað að taka í átt að einhverskonar gæðum í almenningssamgöngum, og nauðsynlegt skref til að komast aðeins nær því að jafna leikinn á milli einkabílsins og almenningssamgangna. Nú er agnúast yfir því að Borgarlínan kosti 136 milljarða. Á sama tímabili og Borgarlínan á að vera byggð upp liggur fyrir að verja svipaðri upphæð í uppbyggingu á stofnvegakerfinu á höfuðborgarsvæðinu. Fyrir samhengi er kostnaður við Fjarðagöng og Fjarðarheiðargöng á Austfjörðum áætlaður 115 milljarðar. Framkvæmdir við samgöngur eru í eðli sínu neyslustýrandi Nánast engum peningum hefur nokkurn tímann verið varið í uppbyggingu sérstakra innviða fyrir strætisvagna á höfuðborgarsvæðinu, séu stoppistöðvar tekin frá. Uppbygging hjólastíganets í Reykjavík hófst upp úr 2010, og ekki af krafti fyrr en eftir 2015. Það er orðið rétt rúmlega 10 ára gamalt verkefni. Framkvæmdir við samgöngumannvirki eru í eðli sínu neyslustýrandi. Hingað til hefur ekki annað verið fjármagnað en einkabíllinn, svo að sjálfsögðu er erfitt að ímynda sér að nota nokkuð annað. Með þetta í huga er ekki hægt að furða sig á að aðrir valkostir en einkabíllinn teljist óraunsæir. En þrátt fyrir þessa vanfjármögnun og forgangsröðun einkabílnum í hag eru þetta valkostir sem 33% borgarbúa reiða sig á á hverjum degi. Það er löngu kominn tími til að snúa þessu við. Ef það er reist, verður það nýtt Ég geri ekki heiðarlegri tilraun en þetta til að þýða frægu línuna úr Field of Dreams en hún á við hér sem og oft annars staðar. Mörg efast um að nokkur maður komi til með að nota Borgarlínuna þegar hún er loksins tilbúin. En hvaða forsendur höfum við fyrir því að vita hvort það muni raungerast eður ei? Fyrir utan óteljandi dæmi erlendis frá, hvar aukin gæði almenningsamgangna leiða í öllum tilfellum til aukinnar notkunar má líka skoða séríslenskt dæmi: 10 ára gömlu hjólastígana í Reykjavík. Síðan þá hefur notkun hjólastígana aukist um 120 prósent. Rétt eins og með Borgarlínuna trúðu margar háværar raddir ekki á að þeir yrðu notaðir af nokkrum manni þrátt fyrir tilkostnað og rask á gamla góða einkabílnum. Ein fyrsta borgarumræðan sem ég man eftir var rifrildi um hjólastíg á Grensásveginum og hvernig fólk myndi beinlínis deyja út af þeim. Þær raddir eru talsvert lágværari núna. Rétt eins og hjólastígaframkvæmdir hafa sannað sig munu Borgarlínan og aukin gæði almenningssamgangna sanna sig líka. Það er enginn að reyna að taka einkabílinn af neinum. Það er enginn að reyna að láta allar ferðir neins vera einungis með strætó, labbandi eða hjólandi. Þetta snýst um að snúa við áratugalangri vanrækslu allra annara valkosta en bílnum. Raunverulegt valfrelsi á milli valkosta í samgöngum er pólitísk ákvörðun. Viðreisn ætlar að standa við Samgöngusáttmálann og klára þetta loksins. Höfundur er í fimmta sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun
Skoðun Þegar stórveldin gera það sem þeim sýnist er ESB okkar besti kostur Eiríkur Ragnarsson skrifar
Skoðun Nærri þrír vinnumánuðir á ári – hinn ósýnilegi kostnaður endómetríósu Jón Ívar Einarsson skrifar
Skoðun Ekki má draga víðtækar ályktanir af veikum gögnum Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðadóttir skrifar
Skoðun „Að deila og drottna“ - hugleiðingar miðaldra konu að kvöldlagi Ingibjörg Einarsdóttir skrifar
Skoðun Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar
Skoðun Hvernig fyrirbyggjum við heimilisleysi eftir meðferð vegna vímuefnaröskunar? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Er ekki komið gott af því að mæta í sumarfrí eins og sími á 2% rafhlöðu? Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir Skoðun