Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar 12. júní 2026 12:32 Árið er 2040. Ísland hefur náð markmiði sínu um kolefnishlutleysi. Þegar litið er til baka er athyglisvert hversu mikið umræðan fimmtán árum fyrr snerist um kostnaðinn við breytingarnar. Rætt var um fjárfestingar, skatta, kvaðir og tæknilegar áskoranir. Miklu sjaldnar var spurt hvernig samfélag gæti orðið til ef markmiðin næðust. Hvernig myndi Ísland líta út ef orkuskiptin tækjust? Hvernig myndi atvinnulífið þróast? Myndum við enn búa við sömu lífsgæði og sömu velmegun? Nú höfum við svörin. Ísland er enn meðal ríkustu þjóða heims. Lífsgæði eru áfram með þeim bestu sem þekkjast og atvinnuleysi er lágt. Hagkerfið byggir enn á mörgum sömu styrkleikum og áður, en samsetning þess hefur breyst. Orka, þekking, náttúra og nýsköpun hafa orðið enn mikilvægari hluti af verðmætasköpun þjóðarinnar. Ein stærsta breytingin varð í orkumálum. Árið 2025 flutti Ísland inn gríðarlegt magn jarðefnaeldsneytis á hverju ári. Milljarðar króna fóru úr landi til að kaupa olíu og bensín sem síðan voru brennd og hurfu úr hagkerfinu og út í loftslagið. Árið 2040 er staðan allt önnur. Samgöngur á landi byggja að mestu á innlendri orku. Verulegur hluti fiskiskipaflotans hefur tekið upp nýja orkugjafa og nýjar tæknilausnir. Þeir fjármunir sem áður runnu úr landi eru nú í auknum mæli nýttir til fjárfestinga innanlands, í nýsköpun, innviði og atvinnusköpun. Þegar hagfræðingar skoða þessa þróun í dag benda margir á að stærsti ávinningurinn hafi ekki verið minni losun heldur aukið orkuöryggi. Ísland er síður háð alþjóðlegum orkumörkuðum og síður viðkvæmt fyrir verðhækkunum, átökum og óvissu í öðrum heimshlutum. Á tímum þar sem mörg ríki hafa glímt við orkuóöryggi hefur það reynst mikilvægur styrkur. Atvinnulífið hefur einnig tekið stakkaskiptum. Árið 2025 var oft rætt um hvaða störf kynnu að tapast vegna loftslagsaðgerða. Mun sjaldnar var rætt um þau störf sem myndu verða til. Árið 2040 starfa þúsundir Íslendinga við verkefni sem voru annaðhvort mjög lítil eða nánast óþekkt fimmtán árum fyrr. Sérfræðingar í vistheimt, sjálfbærnigögnum, náttúrubókhaldi, orkutækni, rekjanleika, hringrásarhagkerfi og alþjóðlegum vottunum eru orðnir sjálfsagður hluti atvinnulífsins. Fjöldi fyrirtækja flytur nú út þekkingu sem byggir á þeirri reynslu sem Ísland aflaði sér við umbreytingu hagkerfisins. Landsbyggðin hefur einnig notið góðs af þróuninni. Skógrækt, endurheimt vistkerfa, sjálfbær landnýting og nýting lífrænna auðlinda hafa orðið mikilvægari tekjustoðir víða um land. Sveitarfélög sem áður glímdu við fólksfækkun hafa fundið ný tækifæri til verðmætasköpunar. Það sem eitt sinn var fyrst og fremst talið umhverfisverkefni hefur reynst vera atvinnuuppbygging. Sjávarútvegurinn er enn hornsteinn íslensks hagkerfis. Hins vegar hefur samkeppnisumhverfið breyst. Kaupendur á alþjóðamörkuðum gera nú kröfur um upplýsingar um uppruna, kolefnisspor, nýtingu auðlinda og áhrif á náttúru. Þar hefur Ísland notið þess að hafa byggt upp traust, gagnsæi og skýrar mælingar. Íslenskar afurðir eru ekki aðeins keyptar vegna gæða sinna heldur einnig vegna þess að hægt er að sýna fram á hvernig þær voru framleiddar og hvaða áhrif framleiðslan hafði. Sama á við um aðrar útflutningsgreinar. Á mörkuðum þar sem traust er orðið jafn mikilvægt og verð hefur reynst verðmætt að geta sýnt fram á árangur með samræmdum mælingum, staðfestingum og stöðlum. Það sem margir töldu eitt sinn vera skriffinnsku reyndist vera lykill að samkeppnishæfni. Auðvitað gekk ekki allt samkvæmt áætlun. Ekki allar fjárfestingar skiluðu árangri. Sum verkefni mistókust og deilur um orkuöflun, náttúruvernd og landnýtingu héldu áfram. Umbreyting af þessari stærðargráðu gat aldrei orðið átakalaus. En þegar litið er yfir farinn veg virðist ljóst að niðurstaðan varð önnur en margir óttuðust. Loftslagsaðgerðirnar urðu ekki fyrst og fremst verkefni um að draga úr losun. Þær urðu verkefni um að byggja upp samkeppnishæfara, sjálfstæðara og seigara samfélag. Þær urðu verkefni um að nýta betur þá styrkleika sem Ísland býr yfir; hreina orku, mikla þekkingu, sterkar stofnanir og einstaka náttúru. Þegar saga þessara ára verður skrifuð er líklegt að loftslagsmarkmiðin verði ekki talin merkilegust fyrir þær milljónir tonna af losun sem tókst að forðast. Þau verða talin merkileg vegna þess að þau urðu hvati að einni stærstu efnahagslegu og samfélagslegu umbreytingu í sögu lýðveldisins. Það sem byrjaði sem viðbragð við loftslagsvandanum varð að lokum fjárfesting í heilbrigðri framtíð Íslands. Höfundur er umhverfis- og auðlindafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Haukur Logi Jóhannsson Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Skoðun Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Sjá meira
Árið er 2040. Ísland hefur náð markmiði sínu um kolefnishlutleysi. Þegar litið er til baka er athyglisvert hversu mikið umræðan fimmtán árum fyrr snerist um kostnaðinn við breytingarnar. Rætt var um fjárfestingar, skatta, kvaðir og tæknilegar áskoranir. Miklu sjaldnar var spurt hvernig samfélag gæti orðið til ef markmiðin næðust. Hvernig myndi Ísland líta út ef orkuskiptin tækjust? Hvernig myndi atvinnulífið þróast? Myndum við enn búa við sömu lífsgæði og sömu velmegun? Nú höfum við svörin. Ísland er enn meðal ríkustu þjóða heims. Lífsgæði eru áfram með þeim bestu sem þekkjast og atvinnuleysi er lágt. Hagkerfið byggir enn á mörgum sömu styrkleikum og áður, en samsetning þess hefur breyst. Orka, þekking, náttúra og nýsköpun hafa orðið enn mikilvægari hluti af verðmætasköpun þjóðarinnar. Ein stærsta breytingin varð í orkumálum. Árið 2025 flutti Ísland inn gríðarlegt magn jarðefnaeldsneytis á hverju ári. Milljarðar króna fóru úr landi til að kaupa olíu og bensín sem síðan voru brennd og hurfu úr hagkerfinu og út í loftslagið. Árið 2040 er staðan allt önnur. Samgöngur á landi byggja að mestu á innlendri orku. Verulegur hluti fiskiskipaflotans hefur tekið upp nýja orkugjafa og nýjar tæknilausnir. Þeir fjármunir sem áður runnu úr landi eru nú í auknum mæli nýttir til fjárfestinga innanlands, í nýsköpun, innviði og atvinnusköpun. Þegar hagfræðingar skoða þessa þróun í dag benda margir á að stærsti ávinningurinn hafi ekki verið minni losun heldur aukið orkuöryggi. Ísland er síður háð alþjóðlegum orkumörkuðum og síður viðkvæmt fyrir verðhækkunum, átökum og óvissu í öðrum heimshlutum. Á tímum þar sem mörg ríki hafa glímt við orkuóöryggi hefur það reynst mikilvægur styrkur. Atvinnulífið hefur einnig tekið stakkaskiptum. Árið 2025 var oft rætt um hvaða störf kynnu að tapast vegna loftslagsaðgerða. Mun sjaldnar var rætt um þau störf sem myndu verða til. Árið 2040 starfa þúsundir Íslendinga við verkefni sem voru annaðhvort mjög lítil eða nánast óþekkt fimmtán árum fyrr. Sérfræðingar í vistheimt, sjálfbærnigögnum, náttúrubókhaldi, orkutækni, rekjanleika, hringrásarhagkerfi og alþjóðlegum vottunum eru orðnir sjálfsagður hluti atvinnulífsins. Fjöldi fyrirtækja flytur nú út þekkingu sem byggir á þeirri reynslu sem Ísland aflaði sér við umbreytingu hagkerfisins. Landsbyggðin hefur einnig notið góðs af þróuninni. Skógrækt, endurheimt vistkerfa, sjálfbær landnýting og nýting lífrænna auðlinda hafa orðið mikilvægari tekjustoðir víða um land. Sveitarfélög sem áður glímdu við fólksfækkun hafa fundið ný tækifæri til verðmætasköpunar. Það sem eitt sinn var fyrst og fremst talið umhverfisverkefni hefur reynst vera atvinnuuppbygging. Sjávarútvegurinn er enn hornsteinn íslensks hagkerfis. Hins vegar hefur samkeppnisumhverfið breyst. Kaupendur á alþjóðamörkuðum gera nú kröfur um upplýsingar um uppruna, kolefnisspor, nýtingu auðlinda og áhrif á náttúru. Þar hefur Ísland notið þess að hafa byggt upp traust, gagnsæi og skýrar mælingar. Íslenskar afurðir eru ekki aðeins keyptar vegna gæða sinna heldur einnig vegna þess að hægt er að sýna fram á hvernig þær voru framleiddar og hvaða áhrif framleiðslan hafði. Sama á við um aðrar útflutningsgreinar. Á mörkuðum þar sem traust er orðið jafn mikilvægt og verð hefur reynst verðmætt að geta sýnt fram á árangur með samræmdum mælingum, staðfestingum og stöðlum. Það sem margir töldu eitt sinn vera skriffinnsku reyndist vera lykill að samkeppnishæfni. Auðvitað gekk ekki allt samkvæmt áætlun. Ekki allar fjárfestingar skiluðu árangri. Sum verkefni mistókust og deilur um orkuöflun, náttúruvernd og landnýtingu héldu áfram. Umbreyting af þessari stærðargráðu gat aldrei orðið átakalaus. En þegar litið er yfir farinn veg virðist ljóst að niðurstaðan varð önnur en margir óttuðust. Loftslagsaðgerðirnar urðu ekki fyrst og fremst verkefni um að draga úr losun. Þær urðu verkefni um að byggja upp samkeppnishæfara, sjálfstæðara og seigara samfélag. Þær urðu verkefni um að nýta betur þá styrkleika sem Ísland býr yfir; hreina orku, mikla þekkingu, sterkar stofnanir og einstaka náttúru. Þegar saga þessara ára verður skrifuð er líklegt að loftslagsmarkmiðin verði ekki talin merkilegust fyrir þær milljónir tonna af losun sem tókst að forðast. Þau verða talin merkileg vegna þess að þau urðu hvati að einni stærstu efnahagslegu og samfélagslegu umbreytingu í sögu lýðveldisins. Það sem byrjaði sem viðbragð við loftslagsvandanum varð að lokum fjárfesting í heilbrigðri framtíð Íslands. Höfundur er umhverfis- og auðlindafræðingur.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar