Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar 13. júní 2026 10:46 Ég er svo reið og mér er svo misboðið að ég veit varla hvar ég á að byrja, svo ég byrja bara. Í maí síðastliðnum skrifuðu 2 einstaklingar undir leigusamning á landi í Gufunesi fyrir hönd Samtaka Hjólabúa, þar sem skráning félagsins var ekki komin í gegn hjá skattinum, 12.júní er tekin sú ákvörðun Í TRÚNAÐI að rifta þeim samningi. Af hverju þurfti þessi málsmeðferð að vera trúnaðarmál? Hvað fór fram á þessum fundi sem má ekki líta dagsins ljós? Og af hverju eru gefnar út yfirlýsingar á vef Reykjavíkurborgar sem eru ósannar? Ég man ekki til þess að við höfum farið fram á að borgin sæi alfarið um allan kostnað við að standsetja svæðið, enda engin í nýjum meirihluta sýnt okkur þá virðingu að setjast niður með okkur og eiga samtal. Þar fóru kosningaloforðin að vera í meiri samskiptum við fólkið í borginni. Aftur á móti hefði okkur þótt sjálfsagt að borgin léti leggja vatn og rafmagn að lóðarmörkunum, líkt og þegar önnur byggð er skipulögð. Við höfum ekki heldur falið það að við erum nýstofnuð óhagnaðardrifin félagasamtök sem eiga enga peninga og höfðum við ákveðið að sækja um styrk til borgarinnar, sem og annarra, til að geta farið í framkvæmdir og búið okkur fallegt, öruggt og snyrtilegt umhverfi að búa í. En nei, okkur er gert að vera áfram í drullusvaðinu á Sævarhöfða, þar sem við höfum verið í 3 ár 16.júní næstkomandi, þar sem hvaða óþjóðalýður sem er getur, akandi sem gangandi, valsað fram og til baka með tilheyrandi ófriði á öllum tímum sólarhrings. Á seinasta mánuði hef ég í tvígang þurft að hringja á lögreglu vegna grunsamlegra mannaferða á svæðinu. Ekki bætir úr skák að nýverið var ungum mönnum veittur aðgangur inn í húsið þar sem þvottavélin okkar og þurrkari meðal annars eru staðsett, og hefur umgengnin farið snarversnandi síðan. Þeir hafa stíflað annað salernið og brotið af því setuna, brotið upp hurð, skilið eftir fullt af rusli fyrir utan húsið þar sem allir sjá sem eiga leið framhjá og eru miðað við lyktina að reykja ólögleg vímuefni þarna inni. Þetta sést glögglega á myndunum sem fylgja og voru teknar af fólki sem býr á svæðinu. Og við fáum á okkur stimpilinn óreglufólk og sóðar fyrir framgang okkur alls óviðkomandi aðila. Auk þess sem umsjónaraðili svæðisins, Þorvaldur Daníelsson varaborgarfulltrúi framsóknarflokksins, sést aldrei á svæðinu og þegar einn úr hópnum hafði samband við hann vegna þessa hefur hann ekki fengið nein svör. Svo já ég er reið vegna þessarar framkomu gagnvart okkur og grét heilan dag úr vonbrigðum og reiði. Ég er reiðust fyrir hönd alls þess sómafólks sem ég kalla nágranna mína og hef lært að þykja vænt um þann tíma sem við höfum fylgst að. Þegar ég verð vitni að svona ranglæti verður mér hugsað til þess þegar ég horfði á kvikmynd með móður minni heitinni þar sem heilum þjóðbálk indíána, menn, konur og börn, var slátrað af hvíta manninum. Og ég sagði grátandi við hana “Ég hef aldrei skammast mín jafn mikið fyrir að vera hvít”. Núna segi ég “Ég hef aldrei skammast mín jafn mikið að vera íbúi í Reykjavík” Höfundur er gjaldkeri Samtaka hjólabúa, íbúi í hjólhýsi, baráttukona og hörkutól. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjólhýsabyggð í Reykjavík Mest lesið Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Stafrænt fullveldi er ekki frönsk sérviska Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ég er svo reið og mér er svo misboðið að ég veit varla hvar ég á að byrja, svo ég byrja bara. Í maí síðastliðnum skrifuðu 2 einstaklingar undir leigusamning á landi í Gufunesi fyrir hönd Samtaka Hjólabúa, þar sem skráning félagsins var ekki komin í gegn hjá skattinum, 12.júní er tekin sú ákvörðun Í TRÚNAÐI að rifta þeim samningi. Af hverju þurfti þessi málsmeðferð að vera trúnaðarmál? Hvað fór fram á þessum fundi sem má ekki líta dagsins ljós? Og af hverju eru gefnar út yfirlýsingar á vef Reykjavíkurborgar sem eru ósannar? Ég man ekki til þess að við höfum farið fram á að borgin sæi alfarið um allan kostnað við að standsetja svæðið, enda engin í nýjum meirihluta sýnt okkur þá virðingu að setjast niður með okkur og eiga samtal. Þar fóru kosningaloforðin að vera í meiri samskiptum við fólkið í borginni. Aftur á móti hefði okkur þótt sjálfsagt að borgin léti leggja vatn og rafmagn að lóðarmörkunum, líkt og þegar önnur byggð er skipulögð. Við höfum ekki heldur falið það að við erum nýstofnuð óhagnaðardrifin félagasamtök sem eiga enga peninga og höfðum við ákveðið að sækja um styrk til borgarinnar, sem og annarra, til að geta farið í framkvæmdir og búið okkur fallegt, öruggt og snyrtilegt umhverfi að búa í. En nei, okkur er gert að vera áfram í drullusvaðinu á Sævarhöfða, þar sem við höfum verið í 3 ár 16.júní næstkomandi, þar sem hvaða óþjóðalýður sem er getur, akandi sem gangandi, valsað fram og til baka með tilheyrandi ófriði á öllum tímum sólarhrings. Á seinasta mánuði hef ég í tvígang þurft að hringja á lögreglu vegna grunsamlegra mannaferða á svæðinu. Ekki bætir úr skák að nýverið var ungum mönnum veittur aðgangur inn í húsið þar sem þvottavélin okkar og þurrkari meðal annars eru staðsett, og hefur umgengnin farið snarversnandi síðan. Þeir hafa stíflað annað salernið og brotið af því setuna, brotið upp hurð, skilið eftir fullt af rusli fyrir utan húsið þar sem allir sjá sem eiga leið framhjá og eru miðað við lyktina að reykja ólögleg vímuefni þarna inni. Þetta sést glögglega á myndunum sem fylgja og voru teknar af fólki sem býr á svæðinu. Og við fáum á okkur stimpilinn óreglufólk og sóðar fyrir framgang okkur alls óviðkomandi aðila. Auk þess sem umsjónaraðili svæðisins, Þorvaldur Daníelsson varaborgarfulltrúi framsóknarflokksins, sést aldrei á svæðinu og þegar einn úr hópnum hafði samband við hann vegna þessa hefur hann ekki fengið nein svör. Svo já ég er reið vegna þessarar framkomu gagnvart okkur og grét heilan dag úr vonbrigðum og reiði. Ég er reiðust fyrir hönd alls þess sómafólks sem ég kalla nágranna mína og hef lært að þykja vænt um þann tíma sem við höfum fylgst að. Þegar ég verð vitni að svona ranglæti verður mér hugsað til þess þegar ég horfði á kvikmynd með móður minni heitinni þar sem heilum þjóðbálk indíána, menn, konur og börn, var slátrað af hvíta manninum. Og ég sagði grátandi við hana “Ég hef aldrei skammast mín jafn mikið fyrir að vera hvít”. Núna segi ég “Ég hef aldrei skammast mín jafn mikið að vera íbúi í Reykjavík” Höfundur er gjaldkeri Samtaka hjólabúa, íbúi í hjólhýsi, baráttukona og hörkutól.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar