Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir og Stefán Vagn Stefánsson skrifa 27. júní 2026 09:32 Þegar litið er til baka var þingveturinn 2025–2026 krefjandi en áhugaverður. Óvæntir atburðir settu svip á stjórnmálaumræðuna, eins og svo oft áður, en stóru mál vetrarins snerust þó í grunninn um helstu undirstöður samfélagsins: heimilin, atvinnulífið, byggðir landsins, menntun, heilbrigðisþjónustu, auðlindirnar og framtíð landsins alls. Í öllum þessum málum skiptir mestu að stjórnmál snúist ekki aðeins um stór orð, heldur ábyrgð í verki. Viðvaranir um brostnar forsendur Í umfjöllun um fjárlagafrumvarp ársins 2026 varaði þingflokkur Framsóknar við því að forsendur frumvarpsins væru of bjartsýnar. Efnahagshorfur bentu til kólnandi hagkerfis, hægara vaxtalækkunarferlis og þrengri stöðu ríkissjóðs. Það sem við bentum á hefur í meginatriðum gengið eftir. Afkoma ríkissjóðs hefur versnað, hagvaxtarhorfur eru lakari og vaxtalækkunarferlið hefur gengið hægar en vonir stóðu til og raunar hafa vextir hækkað, því miður. Lánakjör heimila og fyrirtækja eru áfram langt frá því sem eðlilegt getur talist. Þetta finnum við meðal annars í greiðslubyrði lána, óvissu á fasteignamarkaði og þrengra svigrúmi fyrirtækja. Sama staða var uppi við meðferð fjármálaáætlunar áranna 2027–2031, sem var samþykkt á Alþingi hinn 18. júní sl. Í ljósi brostinna forsendna krafðist þingflokkur Framsóknar þess að Alþingi fengi uppfærð gögn og endurmat á forsendum áætlunarinnar áður en hún yrði samþykkt. Ekki var fallist á þá beiðni. Að mati Framsóknar stefnir í að ríkissjóður verði að óbreyttu rekinn með halla á bilinu 15–25 milljarða króna árið 2027. Á sama tíma heldur ríkisstjórnin enn í markmið um 1,1 milljarðs króna afgang á árinu 2027, byggt á forsendum sem öllum er ljóst að standast ekki lengur. Þetta er verulegt frávik frá þeirri mynd sem fjármálaáætlunin dregur upp og kallar á skýr viðbrögð og fullnægjandi rökstuðning. Eigi að nást afgangur af rekstri ríkissjóðs árið 2027 þarf augljóslega að grípa til aðgerða. Húsnæðismál í brennidepli Þróun húsnæðismarkaðarins hefur eðlilega verið mikið til umræðu. Háir vextir, hækkandi fasteignaverð undanfarinna ára og takmarkað framboð á viðráðanlegu húsnæði skapa togstreitu og óvissu, ekki síst hjá þeim sem eru að stíga sín fyrstu skref inn á markaðinn. Því þarf að leggja ofuráherslu á efnahagslegan stöðugleika sem er forsenda heilbrigðs húsnæðismarkaðar. Jafnframt verður að tryggja að framboð íbúða sé í góðu samræmi við raunverulegar þarfir fólks, ekki aðeins markaðsleg tækifæri byggingaraðila á hverjum tíma. Hér þarf aukna og markvissa samvinnu allra hagaðila til að bæta úr stöðu mála. Samgöngur og verðmætasköpun um land allt Öruggar samgöngur eru forsenda þess að fólk geti búið og unnið um allt land og að verðmætasköpun geti vaxið þvert á greinar atvinnulífsins. Í því ljósi er samgönguáætlun ein mikilvægasta áætlun ríkisins. Það vekur því athygli að fjárheimildir til samgöngu- og fjarskiptamála dragast saman um tæplega 1,5 ma.kr. á tímabili fjármálaáætlunarinnar frá 2027–2031, þrátt fyrir mikla þörf fyrir viðhald og uppbyggingu innviða. Stofnun innviðafélags, sem Alþingi hefur þegar samþykkt, getur vissulega skapað aukið svigrúm til framkvæmda og fært tiltekin verkefni í annan fjármögnunarfarveg. Þar liggur fyrir að Fljótagöng verði meðal verkefna félagsins og Sundabraut hefur einnig verið nefnd í því samhengi. Enn er þó margt á huldu um heildarmyndina: hvaða verkefni verða áfram fjármögnuð innan málefnasviðs 11, hvaða verkefni færast til innviðafélagsins, hvernig tekjustofnar þess verða tryggðir og hvenær framkvæmdir hefjast. Mikilvægast er að óvissa um nýtt fyrirkomulag verði ekki til þess að nauðsynleg verkefni tefjist. Við þurfum meiri stöðugleika og fyrirsjáanleika almennt í allri áætlanagerð ríkisins. Áætlanir sem varða innviði, byggðaþróun, atvinnulíf og ríkisfjármál verða að mynda eina heild. Annars verður hætt við að stór orð um uppbyggingu og bætta þjónustu skili sér ekki í framkvæmdum á tilætluðum tíma. Staða mennta- og heilbrigðismála Menntamál hafa eðlilega verið í brennidepli undanfarna mánuði, ekki síst vegna vaxandi áhyggna af árangri nemenda og fjármögnun menntakerfisins. Menntun er ekki venjulegur útgjaldaliður eða fjárheimild sem hægt er að skera niður til þess eins að bæta stöðu ríkissjóðs til skamms tíma. Menntun er undirstaða allrar framþróunar samfélagsins. Í þessu ljósi vekur athygli að þrátt fyrir langvarandi fjármagnsskort leggur ríkisstjórnin til í núgildandi fjármálaáætlun að fjárheimildir til framhaldsskólastigsins dragist saman um tæpa fjóra milljarða króna fram til ársins 2031. Með sama hætti hefur staða heilbrigðismála verið áberandi í umræðu síðustu mánaða. Staða heilbrigðiskerfisins er vissulega mikil áskorun. En við getum ekki aðeins horft til hækkunar fjárheimilda til að takast á við aukna þörf fyrir bætta þjónustu. Við þurfum líka að hafa skýra mynd af því hvað fæst fyrir auknar fjárheimildir. Aukið fjármagn þarf að skila betri þjónustu, skýrari ábyrgð og mælanlegum árangri fyrir fólkið í landinu. Næstu mánuðir munu leiða í ljós hvort og hvernig ríkisstjórnin bregst við þeirri gagnrýni sem beinst hefur að verkum hennar síðustu vikur og mánuði. En sameiginlegt verkefni okkar allra liggur fyrir: að stuðla að ábyrgri þróun ríkisfjármála, styrkja innviði samfélagsins, tryggja öfluga þjónustu og skýra framtíðarsýn fyrir landið allt. Höfundar eru formaður Framsóknarflokksins og formaður þingflokks Framsóknar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lilja Dögg Alfreðsdóttir Framsóknarflokkurinn Stefán Vagn Stefánsson Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Sjá meira
Þegar litið er til baka var þingveturinn 2025–2026 krefjandi en áhugaverður. Óvæntir atburðir settu svip á stjórnmálaumræðuna, eins og svo oft áður, en stóru mál vetrarins snerust þó í grunninn um helstu undirstöður samfélagsins: heimilin, atvinnulífið, byggðir landsins, menntun, heilbrigðisþjónustu, auðlindirnar og framtíð landsins alls. Í öllum þessum málum skiptir mestu að stjórnmál snúist ekki aðeins um stór orð, heldur ábyrgð í verki. Viðvaranir um brostnar forsendur Í umfjöllun um fjárlagafrumvarp ársins 2026 varaði þingflokkur Framsóknar við því að forsendur frumvarpsins væru of bjartsýnar. Efnahagshorfur bentu til kólnandi hagkerfis, hægara vaxtalækkunarferlis og þrengri stöðu ríkissjóðs. Það sem við bentum á hefur í meginatriðum gengið eftir. Afkoma ríkissjóðs hefur versnað, hagvaxtarhorfur eru lakari og vaxtalækkunarferlið hefur gengið hægar en vonir stóðu til og raunar hafa vextir hækkað, því miður. Lánakjör heimila og fyrirtækja eru áfram langt frá því sem eðlilegt getur talist. Þetta finnum við meðal annars í greiðslubyrði lána, óvissu á fasteignamarkaði og þrengra svigrúmi fyrirtækja. Sama staða var uppi við meðferð fjármálaáætlunar áranna 2027–2031, sem var samþykkt á Alþingi hinn 18. júní sl. Í ljósi brostinna forsendna krafðist þingflokkur Framsóknar þess að Alþingi fengi uppfærð gögn og endurmat á forsendum áætlunarinnar áður en hún yrði samþykkt. Ekki var fallist á þá beiðni. Að mati Framsóknar stefnir í að ríkissjóður verði að óbreyttu rekinn með halla á bilinu 15–25 milljarða króna árið 2027. Á sama tíma heldur ríkisstjórnin enn í markmið um 1,1 milljarðs króna afgang á árinu 2027, byggt á forsendum sem öllum er ljóst að standast ekki lengur. Þetta er verulegt frávik frá þeirri mynd sem fjármálaáætlunin dregur upp og kallar á skýr viðbrögð og fullnægjandi rökstuðning. Eigi að nást afgangur af rekstri ríkissjóðs árið 2027 þarf augljóslega að grípa til aðgerða. Húsnæðismál í brennidepli Þróun húsnæðismarkaðarins hefur eðlilega verið mikið til umræðu. Háir vextir, hækkandi fasteignaverð undanfarinna ára og takmarkað framboð á viðráðanlegu húsnæði skapa togstreitu og óvissu, ekki síst hjá þeim sem eru að stíga sín fyrstu skref inn á markaðinn. Því þarf að leggja ofuráherslu á efnahagslegan stöðugleika sem er forsenda heilbrigðs húsnæðismarkaðar. Jafnframt verður að tryggja að framboð íbúða sé í góðu samræmi við raunverulegar þarfir fólks, ekki aðeins markaðsleg tækifæri byggingaraðila á hverjum tíma. Hér þarf aukna og markvissa samvinnu allra hagaðila til að bæta úr stöðu mála. Samgöngur og verðmætasköpun um land allt Öruggar samgöngur eru forsenda þess að fólk geti búið og unnið um allt land og að verðmætasköpun geti vaxið þvert á greinar atvinnulífsins. Í því ljósi er samgönguáætlun ein mikilvægasta áætlun ríkisins. Það vekur því athygli að fjárheimildir til samgöngu- og fjarskiptamála dragast saman um tæplega 1,5 ma.kr. á tímabili fjármálaáætlunarinnar frá 2027–2031, þrátt fyrir mikla þörf fyrir viðhald og uppbyggingu innviða. Stofnun innviðafélags, sem Alþingi hefur þegar samþykkt, getur vissulega skapað aukið svigrúm til framkvæmda og fært tiltekin verkefni í annan fjármögnunarfarveg. Þar liggur fyrir að Fljótagöng verði meðal verkefna félagsins og Sundabraut hefur einnig verið nefnd í því samhengi. Enn er þó margt á huldu um heildarmyndina: hvaða verkefni verða áfram fjármögnuð innan málefnasviðs 11, hvaða verkefni færast til innviðafélagsins, hvernig tekjustofnar þess verða tryggðir og hvenær framkvæmdir hefjast. Mikilvægast er að óvissa um nýtt fyrirkomulag verði ekki til þess að nauðsynleg verkefni tefjist. Við þurfum meiri stöðugleika og fyrirsjáanleika almennt í allri áætlanagerð ríkisins. Áætlanir sem varða innviði, byggðaþróun, atvinnulíf og ríkisfjármál verða að mynda eina heild. Annars verður hætt við að stór orð um uppbyggingu og bætta þjónustu skili sér ekki í framkvæmdum á tilætluðum tíma. Staða mennta- og heilbrigðismála Menntamál hafa eðlilega verið í brennidepli undanfarna mánuði, ekki síst vegna vaxandi áhyggna af árangri nemenda og fjármögnun menntakerfisins. Menntun er ekki venjulegur útgjaldaliður eða fjárheimild sem hægt er að skera niður til þess eins að bæta stöðu ríkissjóðs til skamms tíma. Menntun er undirstaða allrar framþróunar samfélagsins. Í þessu ljósi vekur athygli að þrátt fyrir langvarandi fjármagnsskort leggur ríkisstjórnin til í núgildandi fjármálaáætlun að fjárheimildir til framhaldsskólastigsins dragist saman um tæpa fjóra milljarða króna fram til ársins 2031. Með sama hætti hefur staða heilbrigðismála verið áberandi í umræðu síðustu mánaða. Staða heilbrigðiskerfisins er vissulega mikil áskorun. En við getum ekki aðeins horft til hækkunar fjárheimilda til að takast á við aukna þörf fyrir bætta þjónustu. Við þurfum líka að hafa skýra mynd af því hvað fæst fyrir auknar fjárheimildir. Aukið fjármagn þarf að skila betri þjónustu, skýrari ábyrgð og mælanlegum árangri fyrir fólkið í landinu. Næstu mánuðir munu leiða í ljós hvort og hvernig ríkisstjórnin bregst við þeirri gagnrýni sem beinst hefur að verkum hennar síðustu vikur og mánuði. En sameiginlegt verkefni okkar allra liggur fyrir: að stuðla að ábyrgri þróun ríkisfjármála, styrkja innviði samfélagsins, tryggja öfluga þjónustu og skýra framtíðarsýn fyrir landið allt. Höfundar eru formaður Framsóknarflokksins og formaður þingflokks Framsóknar.
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun