Hvönnin í bjarginu Jón Steindór Valdimarsson skrifar 27. ágúst 2026 21:31 Við erum stolt þjóð sem vill standa á eigin fótum og ekki láta aðra segja okkur fyrir verkum. Það er margt gott við þá afstöðu. Sjálfstæði, sjálfsbjargarviðleitni og eðlileg tortryggni gagnvart umheiminum eru mikilvægir þættir í íslenskri þjóðarsál. Ég neita því ekki að upp á síðkastið hafa mér verið þessi þættir í fari okkar hugstæðir og Gerpla Halldórs Laxness hefur komið þar við sögu . Þar sækir hann fyrirmynd til Fóstbræðrasögu þegar dregin er upp ein eftirminnilegasta mynd íslenskra bókmennta af stolti sem er komið út yfir öll skynsamleg mörk. Þorgeir Hávarsson fellur fram af bjargi en nær taki á hvönn áður en illa fer og þar hangir hann, en kemst ekki upp af eigin rammleik. Engu að síður getur hann ekki fengið sig til að kalla á hjálp. Stoltið bannar honum það. Honum finnst það niðurlægjandi að viðurkenna að hann þurfi á fóstbróður sínum að halda. Sem betur fer erum við fæst eins og Þorgeir í bjarginu og þaðan af síður er staða Íslands með nokkru móti í ætt við það að hanga á bláþræði eða á leið fyrir björg - fjærri því. Þorgeir er í okkur öllum Þessi frásögn er auðvitað bráðfyndin, en hún er líka hárbeitt. Hún sýnir hvernig hugrekki getur snúist upp í dramb, hvernig sjálfsvirðing getur orðið að sjálfsblekkingu. Það er engin hetjudáð að hanga þegjandi á hvönninni þegar öll skynsamleg rök segja að rétt sé að komast upp en treysta ekki á hvönnina. Við Íslendingar höfum trúlega eitthvað af Þorgeiri í okkur en við vitum betur en að haga okkur eins og hann. Eitt skref í einu Við höfum tekið ákvarðanir um aðild að alþjóðlegu samstarfi sem hafa reynst vel. Má þar nefna aðildina að Sameinuðu þjóðunum, NATO ásamt aðildina að EFTA, en síðast en ekki síst EES-samninginn. Við höfum líka þegið hjálp og aðstoð þegar mikið hefur legið við. Má þar minna á Marshall-aðstoðina, aðstoð í deilum vegna útfærslu landhelginnar og hjálp Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sem tók nánast yfir efnahagstjórn landsins eftir hrun. Það er mikilvægt að hafa þetta í huga þegar við horfum til baka og metum hvernig við höfum náð þeim góða árangri sem við höfum náð við að byggja upp gott samfélag á Íslandi. Sögu Íslands um velgengni frá því að við urðum sjálfstæð og fullvalda höfum við nefnilega ekki skapað ein og sér. Þann 29. ágúst greiðum við atkvæði um hvort Ísland eigi að hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið. Þar er ekki verið að biðja okkur um að samþykkja aðild og þar er ekki verið að biðja okkur um að afsala okkur sjálfstæði. Þar er verið að spyrja hvort við viljum kanna málið til fulls, fá samning á borðið og taka síðan upplýsta ákvörðun um hvort við viljum ganga í Evrópusambandið eða ekki. Þá metum við málið og myndum okkur skoðun á því hvort heildarhagsmunum okkar og hagsæld verði enn betur borgið með aðild eða ekki. Óttumst ekki samtal eða samninga Ísland er lítið ríki í stórum og ótryggum heimi. Við erum háð alþjóðlegum mörkuðum, sameiginlegum reglum, öryggissamstarfi og traustum bandalögum. Við tökum nú þegar þátt í stórum hluta evrópsks samstarfs með EES og Schengen en erum að verulegu leyti utangarðs þegar ákvarðanir eru mótaðar og teknar, þótt við séum engu að síður skuldbundin til þess að fylgja þeim reglum sem þar verða til. Með aðild að Evrópusambandinu getum við styrkt fullveldi okkar, tekið þátt í að móta og setja reglur sem um okkur gilda í stað þess að aðrir geri það fyrir okkur. Þess vegna snýst spurningin alls ekki um hvort við verðum áfram stoltir Íslendingar eða Ísland breytist í eðli sínu og sérkennum. Stóra spurningin er miklu frekar hvort við Íslendingar höfum kjark og styrk til þess að horfast í augu við stöðu okkar af fullri alvöru. Sjálfstæð þjóð þarf hvorki að óttast samtal né samninga. Sjálfstæð þjóð þarf hvorki að óttast að fá staðreyndir á borðið né taka afstöðu til þeirra. Við eigum eins og alltaf að velja skynsemina og raunsæið öfugt við Þorgeir í bjarginu. Við búum við þá kjörstöðu að geta kallað eftir upplýsingum, samningi og raunverulegu vali í sterkri stöðu. Það veitir frelsi að eiga val og þess vegna er gott að segja JÁ. Höfundur er lögfræðingur Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Steindór Valdimarsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Skoðun Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Sjá meira
Við erum stolt þjóð sem vill standa á eigin fótum og ekki láta aðra segja okkur fyrir verkum. Það er margt gott við þá afstöðu. Sjálfstæði, sjálfsbjargarviðleitni og eðlileg tortryggni gagnvart umheiminum eru mikilvægir þættir í íslenskri þjóðarsál. Ég neita því ekki að upp á síðkastið hafa mér verið þessi þættir í fari okkar hugstæðir og Gerpla Halldórs Laxness hefur komið þar við sögu . Þar sækir hann fyrirmynd til Fóstbræðrasögu þegar dregin er upp ein eftirminnilegasta mynd íslenskra bókmennta af stolti sem er komið út yfir öll skynsamleg mörk. Þorgeir Hávarsson fellur fram af bjargi en nær taki á hvönn áður en illa fer og þar hangir hann, en kemst ekki upp af eigin rammleik. Engu að síður getur hann ekki fengið sig til að kalla á hjálp. Stoltið bannar honum það. Honum finnst það niðurlægjandi að viðurkenna að hann þurfi á fóstbróður sínum að halda. Sem betur fer erum við fæst eins og Þorgeir í bjarginu og þaðan af síður er staða Íslands með nokkru móti í ætt við það að hanga á bláþræði eða á leið fyrir björg - fjærri því. Þorgeir er í okkur öllum Þessi frásögn er auðvitað bráðfyndin, en hún er líka hárbeitt. Hún sýnir hvernig hugrekki getur snúist upp í dramb, hvernig sjálfsvirðing getur orðið að sjálfsblekkingu. Það er engin hetjudáð að hanga þegjandi á hvönninni þegar öll skynsamleg rök segja að rétt sé að komast upp en treysta ekki á hvönnina. Við Íslendingar höfum trúlega eitthvað af Þorgeiri í okkur en við vitum betur en að haga okkur eins og hann. Eitt skref í einu Við höfum tekið ákvarðanir um aðild að alþjóðlegu samstarfi sem hafa reynst vel. Má þar nefna aðildina að Sameinuðu þjóðunum, NATO ásamt aðildina að EFTA, en síðast en ekki síst EES-samninginn. Við höfum líka þegið hjálp og aðstoð þegar mikið hefur legið við. Má þar minna á Marshall-aðstoðina, aðstoð í deilum vegna útfærslu landhelginnar og hjálp Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sem tók nánast yfir efnahagstjórn landsins eftir hrun. Það er mikilvægt að hafa þetta í huga þegar við horfum til baka og metum hvernig við höfum náð þeim góða árangri sem við höfum náð við að byggja upp gott samfélag á Íslandi. Sögu Íslands um velgengni frá því að við urðum sjálfstæð og fullvalda höfum við nefnilega ekki skapað ein og sér. Þann 29. ágúst greiðum við atkvæði um hvort Ísland eigi að hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið. Þar er ekki verið að biðja okkur um að samþykkja aðild og þar er ekki verið að biðja okkur um að afsala okkur sjálfstæði. Þar er verið að spyrja hvort við viljum kanna málið til fulls, fá samning á borðið og taka síðan upplýsta ákvörðun um hvort við viljum ganga í Evrópusambandið eða ekki. Þá metum við málið og myndum okkur skoðun á því hvort heildarhagsmunum okkar og hagsæld verði enn betur borgið með aðild eða ekki. Óttumst ekki samtal eða samninga Ísland er lítið ríki í stórum og ótryggum heimi. Við erum háð alþjóðlegum mörkuðum, sameiginlegum reglum, öryggissamstarfi og traustum bandalögum. Við tökum nú þegar þátt í stórum hluta evrópsks samstarfs með EES og Schengen en erum að verulegu leyti utangarðs þegar ákvarðanir eru mótaðar og teknar, þótt við séum engu að síður skuldbundin til þess að fylgja þeim reglum sem þar verða til. Með aðild að Evrópusambandinu getum við styrkt fullveldi okkar, tekið þátt í að móta og setja reglur sem um okkur gilda í stað þess að aðrir geri það fyrir okkur. Þess vegna snýst spurningin alls ekki um hvort við verðum áfram stoltir Íslendingar eða Ísland breytist í eðli sínu og sérkennum. Stóra spurningin er miklu frekar hvort við Íslendingar höfum kjark og styrk til þess að horfast í augu við stöðu okkar af fullri alvöru. Sjálfstæð þjóð þarf hvorki að óttast samtal né samninga. Sjálfstæð þjóð þarf hvorki að óttast að fá staðreyndir á borðið né taka afstöðu til þeirra. Við eigum eins og alltaf að velja skynsemina og raunsæið öfugt við Þorgeir í bjarginu. Við búum við þá kjörstöðu að geta kallað eftir upplýsingum, samningi og raunverulegu vali í sterkri stöðu. Það veitir frelsi að eiga val og þess vegna er gott að segja JÁ. Höfundur er lögfræðingur
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun