„Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar 1. september 2026 12:32 Í nýlegu tölublaði Talnabrunns frá embætti landlæknis voru tekin saman gögn um þróun andlegrar heilsu og líðanar fullorðinna á Íslandi síðastliðinn áratug, frá 2016 til 2025. Þar er meðal annars horft til andlegrar heilsu, streitu, svefns, einmanaleika, hamingju og velsældar og niðurstöður greindar eftir aldri og kyni. Það má sjá ýmislegt áhugavert í þessum gögnum, en eitt stendur sérstaklega upp úr: yngri aldurshópar koma almennt verr út á mörgum mælikvörðum líðanar en þeir eldri. Þetta er jafnframt eitt af því sem dregið er fram sérstaklega í helstu niðurstöðum skýrslunnar. Yngri aldurshópar greina almennt frá lakari andlegri heilsu, meiri streitu, meiri einmanaleika og minni hamingju og velsæld en þeir eldri. Þegar rýnt er í tölurnar verður myndin enn skýrari. Meðal 18–24 ára mátu 54% andlega heilsu sína góða eða mjög góða árið 2025, samanborið við 64% árið 2016. Þetta er mesta lækkun sem varð meðal aldurshópanna á tímabilinu. Það má þó sjá að nýjasta mælingin sýnir jákvæða þróun: árið 2025 jókst hlutfall þeirra sem mátu andlega heilsu sína góða í öllum aldurshópum og aukningin var mest meðal 18–24 ára Einmanaleiki er jafnframt sérstaklega áberandi meðal yngstu aldurshópanna. Árið 2025 sögðust um 20% 18–24 ára oft eða mjög oft finna fyrir einmanaleika. Hlutfallið er svipað meðal 25–34 ára og hafði hjá þeim hópi þrefaldast frá 6% árið 2016 í 18% árið 2025. Hér má þó einnig sjá jákvæða þróun hjá yngsta hópnum: einmanaleiki meðal 18–24 ára náði hámarki árið 2020, þegar eitt af hverjum fjórum fann oft eða mjög oft fyrir einmanaleika, en hefur farið lækkandi síðan. Hamingja hefur sömuleiðis frá upphafi vöktunar mælst minnst meðal 18–24 ára og mest meðal 65 ára og eldri, og munurinn hefur gjarnan verið um 15–20 prósentustig. Sama mynstur birtist þegar velsæld er skoðuð. Frá því að reglulegar mælingar á velsæld hófust árið 2020 hefur hlutfall þeirra sem mælast með mikla velsæld verið lægst meðal 18–24 ára, almennt um eða undir 10%, en í kringum fjórðung meðal elsta aldurshópsins. Það er jákvætt að sjá að á sumum mælikvörðum hefur þróunin síðustu ár verið til betri vegar. Hins vegar breytir það þó ekki þeirri heildarmynd að yngri aldurshópar hafa ítrekað komið verr út en þeir eldri á mikilvægum þáttum líðanar. Það vekur upp spurninguna: hvað getum við gert til að styðja betur við unga fólkið okkar og getum við byrjað fyrr? Þetta er ekki nýtt vandamál Það er áhugavert og um leið áhyggjuefni að þetta eru ekki eingöngu nýjar tölur eða skyndileg breyting síðustu ára. Yngri aldurshópar hafa frá upphafi margra þessara mælinga almennt komið verr út en þeir eldri. Einmanaleiki hefur mælst mestur meðal 18–24 ára allt frá því vöktun hófst árið 2016. Hamingja hefur sömuleiðis frá upphafi mælst minnst meðal þessa aldurshóps. Og frá því að velsæld var fyrst mæld reglulega árið 2020 hefur hún einnig verið minnst meðal þeirra yngstu. Við erum því ekki aðeins að horfa á tímabundna niðursveiflu. Við erum að horfa á mynstur sem hefur verið til staðar um nokkurt skeið. Það er því full ástæða til að beina sjónum að lausnum og spyrja: Hvað getum við gert til að styðja betur við unga fólkið okkar? Og ef við viljum vinna fyrirbyggjandi er ekki síður mikilvægt að spyrja: Getum við byrjað fyrr, áður en unga fólkið kemur inn í þann aldurshóp sem við sjáum hér? Þar verða unglingsárin og skólaumhverfið sérstaklega áhugaverður vettvangur. Hvað ef ein af leiðunum er að hjálpa ungmennum að finna að þau tilheyri? World Happiness Report 2026 varpar áhugaverðu ljósi á þessa spurningu. Í skýrslunni er meðal annars fjallað um samfélagsmiðlanotkun og lífsánægju ungmenna. Þegar alþjóðleg PISA-gögn frá 47 löndum voru skoðuð kom fram sérstaklega áhugaverð niðurstaða. Tengslin á milli þess að upplifa að maður tilheyri í skólanum við lífsánægju voru mun sterkari en tengsl samfélagsmiðlanotkunar við lífsánægju. Þegar borin voru saman ungmenni með litla og mikla upplifun af því að tilheyra í skólanum var munurinn á lífsánægju þeirra um sexfalt meiri en sá munur sem tengdist mikilli eða lítilli samfélagsmiðlanotkun. Þetta átti við um heildarúrtak frá 47 löndum. Mikilvægt er að hafa í huga að þetta eru tengsl og sýna ekki ein og sér orsakasamband. En niðurstaðan vekur engu að síður mikilvæga spurningu. Við tölum mikið um samfélagsmiðla þegar við ræðum líðan ungs fólks. En tölum við nóg um hvort unga fólkinu okkar finnist það tilheyra? Það ,,að tilheyra” má í einföldu máli lýsa sem upplifuninni: „Ég á heima hér.“ Nátengt hugtak er mattering, upplifunin að vera mikilvægur öðrum, að það sé tekið eftir manni og að nærvera manns og framlag hafi þýðingu: „Það skiptir máli að ég sé hér.“ Félagslegi heimurinn fær aukið vægi á unglingsárunum Ef við horfum til þess hvar hægt er að vinna fyrirbyggjandi verður þetta sérstaklega áhugavert í samhengi við unglingsárin. Á unglingsárunum verða miklar breytingar á heilakerfum sem taka þátt í félagslegri umbun, mati annarra, sjálfsmynd og því að skilja hugsanir og viðbrögð annarra. Þar koma meðal annars við sögu medial prefrontal cortex (mPFC), ventral striatum og svæði í svokölluðu social brain eða mentalizing network. Það væri þó of mikil einföldun að segja að eitt ákveðið „belonging-svæði“ í heilanum þroskist á unglingsárunum. Frekar er um að ræða breytingar í samverkandi heilakerfum sem taka þátt í úrvinnslu félagslegra upplýsinga, félagslegri umbun og mati annarra. Jafningjar, samþykki og höfnun geta jafnframt fengið aukið vægi á þessu þroskaskeiði. Þessi aukna næmni fyrir félagslegu umhverfi þarf heldur ekki aðeins að fela í sér áhættu. Hún getur líka skapað tækifæri. Ef félagslegt umhverfi fær aukið vægi á þessum árum, þá skiptir máli hvers konar félagslegt umhverfi við búum til í kringum unga fólkið okkar. Skólinn gefur okkur einstakt tækifæri Þarna felst því mikilvægt tækifæri til forvarna: að skoða hvort og hvernig við getum markvisst ýtt undir tilfinningu ungmenna um að þau tilheyri í skólanum. Einn stærsti kosturinn við að vinna með það að tilheyra innan skóla er að þar höfum við tækifæri til að ná til mjög stórs hóps ungmenna, ekki aðeins þeirra sem þegar eru komin með vanda eða hafa aðgang að sértækri þjónustu. Skólinn er jafnframt einn mikilvægasti félagslegi vettvangur unglingsáranna. Þar verja ungmenni stórum hluta dagsins, þar myndast vináttutengsl og hópar og þar fá þau stöðugt upplýsingar beint og óbeint um hvort þau séu samþykkt, hvort þau eigi heima og hvort framlag þeirra skipti máli. Góðu fréttirnar eru þær að til eru rannsóknarstuddar leiðir til að vinna markvisst að því að efla tilfinningu ungmenna um að tilheyra í skóla. Á undanförnum árum hafa verið þróaðar og rannsakaðar sálfræðilegar aðferðir sem miða meðal annars að því að styrkja upplifun nemenda af því að tilheyra, draga úr óvissu um hvort þeir tilheyri og styðja við félagslega og námslega aðlögun þeirra. Athyglisvert er að sumar þessara aðferða eru tiltölulega einfaldar og krefjast ekki umfangsmikilla inngripa. Rannsóknir hafa sýnt að slíkar aðferðir geta, þegar þær eru notaðar við réttar aðstæður, haft jákvæð áhrif á upplifun nemenda af því að tilheyra, líðan og félagslega aðlögun og í sumum rannsóknum einnig námsárangur. Áhrifin eru þó ekki sjálfgefin heldur ráðast meðal annars af aðstæðum, hópnum og því hvernig aðferðunum er beitt. Það er mikilvægt, því það ,,að tilheyra” verður ekki skapað með því einu að segja ungmennum að þau tilheyri. Upplifunin þarf líka að eiga sér stoð í raunverulegu félagslegu umhverfi þeirra. Rannsóknarstuddar aðferðir geta því verið einn hluti af stærra verkefni: að skapa skólaumhverfi þar sem ungmenni fá ítrekað þau skilaboð, bæði í orðum og athöfnum, að þau séu hluti af samfélaginu. Þetta eru sérstaklega spennandi möguleikar í forvarnarstarfi. Í stað þess að bíða þar til vanlíðan er orðin mikil getum við spurt fyrr: Hvernig getum við skapað aðstæður þar sem fleiri ungmenni upplifa: „Ég á heima hér“? Og jafnvel: „Það skiptir máli að ég sé hér.“ Tækifærið til forvarna Hér liggur stórt tækifæri til að skoða hvað við getum gert fyrir unga fólkið okkar. Ekki aðeins hvað við getum tekið frá þeim, bannað eða takmarkað heldur hvað við getum byggt upp í kringum þau. Hvernig getum við skapað skóla þar sem nemandi finnur: ,,Ég á heima hér.” Hvernig getum við skapað tækifæri fyrir hvert ungmenni til að leggja eitthvað af mörkum og upplifa:,,Það skiptir máli að ég sé hér.” Unglingsárin fela í sér miklar líkamlegar, sálfræðilegar og félagslegar breytingar. Það er nógu krefjandi verkefni eitt og sér að finna út hver maður er og hvar maður á heima.Gögnin sýna að yngsti aldurshópur fullorðinna hefur staðið verr en eldri aldurshópar á mörgum mælikvörðum líðanar árum saman. Við höfum því góða ástæðu til að horfa til forvarna og spyrja hvað við getum gert fyrr. Kannski er ein mikilvægasta spurningin sem við getum spurt ekki aðeins: „Hvað er að unga fólkinu okkar?“ Heldur: „Hvað getum við gert öðruvísi í umhverfinu í kringum það?“ Og ein leið til að byrja gæti verið: Að hvert ungmenni finni: ,,Ég á heima hér og það skiptir máli að ég sé hér.” Höfundur er sálfræðingur og doktor í lífeðlislegri sálfræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigrún Þóra Sveinsdóttir Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Skoðun Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Sjá meira
Í nýlegu tölublaði Talnabrunns frá embætti landlæknis voru tekin saman gögn um þróun andlegrar heilsu og líðanar fullorðinna á Íslandi síðastliðinn áratug, frá 2016 til 2025. Þar er meðal annars horft til andlegrar heilsu, streitu, svefns, einmanaleika, hamingju og velsældar og niðurstöður greindar eftir aldri og kyni. Það má sjá ýmislegt áhugavert í þessum gögnum, en eitt stendur sérstaklega upp úr: yngri aldurshópar koma almennt verr út á mörgum mælikvörðum líðanar en þeir eldri. Þetta er jafnframt eitt af því sem dregið er fram sérstaklega í helstu niðurstöðum skýrslunnar. Yngri aldurshópar greina almennt frá lakari andlegri heilsu, meiri streitu, meiri einmanaleika og minni hamingju og velsæld en þeir eldri. Þegar rýnt er í tölurnar verður myndin enn skýrari. Meðal 18–24 ára mátu 54% andlega heilsu sína góða eða mjög góða árið 2025, samanborið við 64% árið 2016. Þetta er mesta lækkun sem varð meðal aldurshópanna á tímabilinu. Það má þó sjá að nýjasta mælingin sýnir jákvæða þróun: árið 2025 jókst hlutfall þeirra sem mátu andlega heilsu sína góða í öllum aldurshópum og aukningin var mest meðal 18–24 ára Einmanaleiki er jafnframt sérstaklega áberandi meðal yngstu aldurshópanna. Árið 2025 sögðust um 20% 18–24 ára oft eða mjög oft finna fyrir einmanaleika. Hlutfallið er svipað meðal 25–34 ára og hafði hjá þeim hópi þrefaldast frá 6% árið 2016 í 18% árið 2025. Hér má þó einnig sjá jákvæða þróun hjá yngsta hópnum: einmanaleiki meðal 18–24 ára náði hámarki árið 2020, þegar eitt af hverjum fjórum fann oft eða mjög oft fyrir einmanaleika, en hefur farið lækkandi síðan. Hamingja hefur sömuleiðis frá upphafi vöktunar mælst minnst meðal 18–24 ára og mest meðal 65 ára og eldri, og munurinn hefur gjarnan verið um 15–20 prósentustig. Sama mynstur birtist þegar velsæld er skoðuð. Frá því að reglulegar mælingar á velsæld hófust árið 2020 hefur hlutfall þeirra sem mælast með mikla velsæld verið lægst meðal 18–24 ára, almennt um eða undir 10%, en í kringum fjórðung meðal elsta aldurshópsins. Það er jákvætt að sjá að á sumum mælikvörðum hefur þróunin síðustu ár verið til betri vegar. Hins vegar breytir það þó ekki þeirri heildarmynd að yngri aldurshópar hafa ítrekað komið verr út en þeir eldri á mikilvægum þáttum líðanar. Það vekur upp spurninguna: hvað getum við gert til að styðja betur við unga fólkið okkar og getum við byrjað fyrr? Þetta er ekki nýtt vandamál Það er áhugavert og um leið áhyggjuefni að þetta eru ekki eingöngu nýjar tölur eða skyndileg breyting síðustu ára. Yngri aldurshópar hafa frá upphafi margra þessara mælinga almennt komið verr út en þeir eldri. Einmanaleiki hefur mælst mestur meðal 18–24 ára allt frá því vöktun hófst árið 2016. Hamingja hefur sömuleiðis frá upphafi mælst minnst meðal þessa aldurshóps. Og frá því að velsæld var fyrst mæld reglulega árið 2020 hefur hún einnig verið minnst meðal þeirra yngstu. Við erum því ekki aðeins að horfa á tímabundna niðursveiflu. Við erum að horfa á mynstur sem hefur verið til staðar um nokkurt skeið. Það er því full ástæða til að beina sjónum að lausnum og spyrja: Hvað getum við gert til að styðja betur við unga fólkið okkar? Og ef við viljum vinna fyrirbyggjandi er ekki síður mikilvægt að spyrja: Getum við byrjað fyrr, áður en unga fólkið kemur inn í þann aldurshóp sem við sjáum hér? Þar verða unglingsárin og skólaumhverfið sérstaklega áhugaverður vettvangur. Hvað ef ein af leiðunum er að hjálpa ungmennum að finna að þau tilheyri? World Happiness Report 2026 varpar áhugaverðu ljósi á þessa spurningu. Í skýrslunni er meðal annars fjallað um samfélagsmiðlanotkun og lífsánægju ungmenna. Þegar alþjóðleg PISA-gögn frá 47 löndum voru skoðuð kom fram sérstaklega áhugaverð niðurstaða. Tengslin á milli þess að upplifa að maður tilheyri í skólanum við lífsánægju voru mun sterkari en tengsl samfélagsmiðlanotkunar við lífsánægju. Þegar borin voru saman ungmenni með litla og mikla upplifun af því að tilheyra í skólanum var munurinn á lífsánægju þeirra um sexfalt meiri en sá munur sem tengdist mikilli eða lítilli samfélagsmiðlanotkun. Þetta átti við um heildarúrtak frá 47 löndum. Mikilvægt er að hafa í huga að þetta eru tengsl og sýna ekki ein og sér orsakasamband. En niðurstaðan vekur engu að síður mikilvæga spurningu. Við tölum mikið um samfélagsmiðla þegar við ræðum líðan ungs fólks. En tölum við nóg um hvort unga fólkinu okkar finnist það tilheyra? Það ,,að tilheyra” má í einföldu máli lýsa sem upplifuninni: „Ég á heima hér.“ Nátengt hugtak er mattering, upplifunin að vera mikilvægur öðrum, að það sé tekið eftir manni og að nærvera manns og framlag hafi þýðingu: „Það skiptir máli að ég sé hér.“ Félagslegi heimurinn fær aukið vægi á unglingsárunum Ef við horfum til þess hvar hægt er að vinna fyrirbyggjandi verður þetta sérstaklega áhugavert í samhengi við unglingsárin. Á unglingsárunum verða miklar breytingar á heilakerfum sem taka þátt í félagslegri umbun, mati annarra, sjálfsmynd og því að skilja hugsanir og viðbrögð annarra. Þar koma meðal annars við sögu medial prefrontal cortex (mPFC), ventral striatum og svæði í svokölluðu social brain eða mentalizing network. Það væri þó of mikil einföldun að segja að eitt ákveðið „belonging-svæði“ í heilanum þroskist á unglingsárunum. Frekar er um að ræða breytingar í samverkandi heilakerfum sem taka þátt í úrvinnslu félagslegra upplýsinga, félagslegri umbun og mati annarra. Jafningjar, samþykki og höfnun geta jafnframt fengið aukið vægi á þessu þroskaskeiði. Þessi aukna næmni fyrir félagslegu umhverfi þarf heldur ekki aðeins að fela í sér áhættu. Hún getur líka skapað tækifæri. Ef félagslegt umhverfi fær aukið vægi á þessum árum, þá skiptir máli hvers konar félagslegt umhverfi við búum til í kringum unga fólkið okkar. Skólinn gefur okkur einstakt tækifæri Þarna felst því mikilvægt tækifæri til forvarna: að skoða hvort og hvernig við getum markvisst ýtt undir tilfinningu ungmenna um að þau tilheyri í skólanum. Einn stærsti kosturinn við að vinna með það að tilheyra innan skóla er að þar höfum við tækifæri til að ná til mjög stórs hóps ungmenna, ekki aðeins þeirra sem þegar eru komin með vanda eða hafa aðgang að sértækri þjónustu. Skólinn er jafnframt einn mikilvægasti félagslegi vettvangur unglingsáranna. Þar verja ungmenni stórum hluta dagsins, þar myndast vináttutengsl og hópar og þar fá þau stöðugt upplýsingar beint og óbeint um hvort þau séu samþykkt, hvort þau eigi heima og hvort framlag þeirra skipti máli. Góðu fréttirnar eru þær að til eru rannsóknarstuddar leiðir til að vinna markvisst að því að efla tilfinningu ungmenna um að tilheyra í skóla. Á undanförnum árum hafa verið þróaðar og rannsakaðar sálfræðilegar aðferðir sem miða meðal annars að því að styrkja upplifun nemenda af því að tilheyra, draga úr óvissu um hvort þeir tilheyri og styðja við félagslega og námslega aðlögun þeirra. Athyglisvert er að sumar þessara aðferða eru tiltölulega einfaldar og krefjast ekki umfangsmikilla inngripa. Rannsóknir hafa sýnt að slíkar aðferðir geta, þegar þær eru notaðar við réttar aðstæður, haft jákvæð áhrif á upplifun nemenda af því að tilheyra, líðan og félagslega aðlögun og í sumum rannsóknum einnig námsárangur. Áhrifin eru þó ekki sjálfgefin heldur ráðast meðal annars af aðstæðum, hópnum og því hvernig aðferðunum er beitt. Það er mikilvægt, því það ,,að tilheyra” verður ekki skapað með því einu að segja ungmennum að þau tilheyri. Upplifunin þarf líka að eiga sér stoð í raunverulegu félagslegu umhverfi þeirra. Rannsóknarstuddar aðferðir geta því verið einn hluti af stærra verkefni: að skapa skólaumhverfi þar sem ungmenni fá ítrekað þau skilaboð, bæði í orðum og athöfnum, að þau séu hluti af samfélaginu. Þetta eru sérstaklega spennandi möguleikar í forvarnarstarfi. Í stað þess að bíða þar til vanlíðan er orðin mikil getum við spurt fyrr: Hvernig getum við skapað aðstæður þar sem fleiri ungmenni upplifa: „Ég á heima hér“? Og jafnvel: „Það skiptir máli að ég sé hér.“ Tækifærið til forvarna Hér liggur stórt tækifæri til að skoða hvað við getum gert fyrir unga fólkið okkar. Ekki aðeins hvað við getum tekið frá þeim, bannað eða takmarkað heldur hvað við getum byggt upp í kringum þau. Hvernig getum við skapað skóla þar sem nemandi finnur: ,,Ég á heima hér.” Hvernig getum við skapað tækifæri fyrir hvert ungmenni til að leggja eitthvað af mörkum og upplifa:,,Það skiptir máli að ég sé hér.” Unglingsárin fela í sér miklar líkamlegar, sálfræðilegar og félagslegar breytingar. Það er nógu krefjandi verkefni eitt og sér að finna út hver maður er og hvar maður á heima.Gögnin sýna að yngsti aldurshópur fullorðinna hefur staðið verr en eldri aldurshópar á mörgum mælikvörðum líðanar árum saman. Við höfum því góða ástæðu til að horfa til forvarna og spyrja hvað við getum gert fyrr. Kannski er ein mikilvægasta spurningin sem við getum spurt ekki aðeins: „Hvað er að unga fólkinu okkar?“ Heldur: „Hvað getum við gert öðruvísi í umhverfinu í kringum það?“ Og ein leið til að byrja gæti verið: Að hvert ungmenni finni: ,,Ég á heima hér og það skiptir máli að ég sé hér.” Höfundur er sálfræðingur og doktor í lífeðlislegri sálfræði.
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun