Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar 7. september 2026 08:31 Ég er ekki velkominn í ákveðna götu í austurhluta höfuðborgarinnar, nánar tiltekið í einbýlishús í enda götunnar. Þar má ég ekki hvíla lúin bein, blása lífi í lífsneistann sem stundum er við það að slokkna, ganga um óspillta náttúru handan hússins og virða fyrir mér fegurðina sem Móðir náttúra bíður þar upp á. Íbúar götunnar vilja ekki sjá mig því þeir telja mig hættulegan. Ég fékk nýverið að líta inn í hug íbúanna er ég spjallaði við einn af fimm fulltrúum Geðhjálpar er sátu skömmu áður agndofa fund með nágrönnum einbýlishússins, sem félagið festi nýlega kaup á. Til stendur að setja þar á laggirnar skjólshús þar sem fólk eins og ég, sem glímir við geðrænar áskoranir, getur leitað skjóls í nærandi umhverfi fjarri geðdeildum Landspítalans. Í húsi sem þessu vinnur ekkert geðheilbrigðisstarfsfólk, einungis jafningjar þeirra sem halla þar höfði. Fulltrúinn lýsti ofsafengnum viðbrögðum íbúa götunnar sem voru svo galin að ég hef sjaldan heyrt annað eins. Ekki hyggst ég endurtaka það sem ég heyrði en tel rétt að minnast á ummæli eins af íbúum götunnar. Hann sagði eitthvað á þessa leið: „Ég er fylgjandi starfsemi sem þessari, en ég vil ekki hafa hana nærri mér,“ ummæli sem heyrast því miður reglulega í fjölmiðlum, nú síðast vegna kaffistofu Samhjálpar. Ég hef hugsað talsvert um ummæli sem þessi og hvað liggur þeim til grundvallar. Fólk sér fyrir sér ýmsar ógnir sem gætu beinst að þeim og börnum þeirra. Í þessu sambandi er rétt að hafa í huga að manneskjur sem glíma við geðrænar áskoranir eru almennt ekki líklegri til þess að beita ofbeldi en annað fólk. Það er því ljóst að ofsafengnu viðbrögðin eru ekki á rökum reist og virðist miklu frekar endurspegla djúpstæða fordóma gegn þeim sem sýna frávik frá því sem almennt er talið „venjuleg“ hegðun. Þau sem ekki vilja fólk eins og mig nærri sér gætu lært eitt og annað af Sovét-Úkraínska rithöfundinum Vasílíj Grossmann. Hann stafaði sem blaðamaður dagblaðs Rauða hersins í seinni heimstyrjöldinni og fylgdist í návígi öll stríðsárin með blóðugri baráttu sovéskra hermanna gegn innrásarliði nasista. Reynsluna notaði hann síðan til þess að skrifa tvö af stórvirkjum bókmennta 20. aldar, Stalíngrad og Líf og forlög. Ein af lykilhugmyndum síðara ritsins er það sem Grossmann kallaði „fáránlega gæsku“, hugmynd sem hann var farinn að móta í dagbók sinni á stríðsárunum. Þar segir á einum stað: „Ef við einhvern tíma vinnum þetta hryllilega miskunnarlausa stríð, þá verður það vegna þess að meðal þjóðarinnar finnast slík göfug hjörtu, slíkar réttlátar manneskjur, sálir sem búa yfir gríðarlegu örlæti, mæður sona … sem nú fórna lífi sínu fyrir þjóðina með sama örlæti og fékk gömlu konuna frá Tula til þess að gefa okkur allt sem hún átti. Slíkir einstaklingar eru fátíðir meðal þjóðarinnar, en þeir munu sigra.“ Það er magnað að hugsa til þess að Grossmann skildi ná að móta svona fallega hugmynd mitt í versta hildarleik sem mannkyn hefur upplifað. Manngæska Grossmanns var mikil. En hvar er manngæska íbúa götunnar? Þeir búa allir í einbýlishúsum, virðast lifa við talsverðan munað en geta ekki unað okkar minnstu bræðrum og systrum að halla höfði í húsi í enda götunnar. Ef íbúunum hugnast ekki að sækja visku til guðlauss rithöfundar þá er nærtækara að benda þeim á Matteusarguðspjall, 25:40-46. Þar má sjá hvað Jesús sagði um þau sem sýndu af sér manngæsku og þau sem gerðu það ekki: „Sannlega segi ég yður: Allt sem þér gerðuð einum minna minnstu bræðra, það hafið þér gert mér. Síðan mun hann segja við þá til vinstri handar: Farið frá mér, bölvaðir, í þann eilífa eld sem búinn er djöflinum og árum hans. Því hungraður var ég en þér gáfuð mér ekki að eta ... gestur var ég en þér hýstuð mig ekki ... ég var sjúkur og í fangelsi en ekki vitjuðuð þér mín ... Sannlega segi ég yður: Allt sem þér gerðuð ekki einum minna minnstu bræðra, það hafið þér ekki heldur gert mér.“ Nú stendur Geðhjálp frammi fyrir því að neyðast til þess, vegna andstöðu nágrannanna, að fresta opnun skjólshússins um að minnsta kosti eitt ár. Í ljósi þessa þá tel ég rétt að spyrja íbúa götunnar: Hvar er náungakærleikurinn? Höfundur er doktor í vísindasagnfræði, rithöfundur og hefur í áratugi glímt við erfiðar geðrænar áskoranir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Geðheilbrigði Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Skoðun Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Ég er ekki velkominn í ákveðna götu í austurhluta höfuðborgarinnar, nánar tiltekið í einbýlishús í enda götunnar. Þar má ég ekki hvíla lúin bein, blása lífi í lífsneistann sem stundum er við það að slokkna, ganga um óspillta náttúru handan hússins og virða fyrir mér fegurðina sem Móðir náttúra bíður þar upp á. Íbúar götunnar vilja ekki sjá mig því þeir telja mig hættulegan. Ég fékk nýverið að líta inn í hug íbúanna er ég spjallaði við einn af fimm fulltrúum Geðhjálpar er sátu skömmu áður agndofa fund með nágrönnum einbýlishússins, sem félagið festi nýlega kaup á. Til stendur að setja þar á laggirnar skjólshús þar sem fólk eins og ég, sem glímir við geðrænar áskoranir, getur leitað skjóls í nærandi umhverfi fjarri geðdeildum Landspítalans. Í húsi sem þessu vinnur ekkert geðheilbrigðisstarfsfólk, einungis jafningjar þeirra sem halla þar höfði. Fulltrúinn lýsti ofsafengnum viðbrögðum íbúa götunnar sem voru svo galin að ég hef sjaldan heyrt annað eins. Ekki hyggst ég endurtaka það sem ég heyrði en tel rétt að minnast á ummæli eins af íbúum götunnar. Hann sagði eitthvað á þessa leið: „Ég er fylgjandi starfsemi sem þessari, en ég vil ekki hafa hana nærri mér,“ ummæli sem heyrast því miður reglulega í fjölmiðlum, nú síðast vegna kaffistofu Samhjálpar. Ég hef hugsað talsvert um ummæli sem þessi og hvað liggur þeim til grundvallar. Fólk sér fyrir sér ýmsar ógnir sem gætu beinst að þeim og börnum þeirra. Í þessu sambandi er rétt að hafa í huga að manneskjur sem glíma við geðrænar áskoranir eru almennt ekki líklegri til þess að beita ofbeldi en annað fólk. Það er því ljóst að ofsafengnu viðbrögðin eru ekki á rökum reist og virðist miklu frekar endurspegla djúpstæða fordóma gegn þeim sem sýna frávik frá því sem almennt er talið „venjuleg“ hegðun. Þau sem ekki vilja fólk eins og mig nærri sér gætu lært eitt og annað af Sovét-Úkraínska rithöfundinum Vasílíj Grossmann. Hann stafaði sem blaðamaður dagblaðs Rauða hersins í seinni heimstyrjöldinni og fylgdist í návígi öll stríðsárin með blóðugri baráttu sovéskra hermanna gegn innrásarliði nasista. Reynsluna notaði hann síðan til þess að skrifa tvö af stórvirkjum bókmennta 20. aldar, Stalíngrad og Líf og forlög. Ein af lykilhugmyndum síðara ritsins er það sem Grossmann kallaði „fáránlega gæsku“, hugmynd sem hann var farinn að móta í dagbók sinni á stríðsárunum. Þar segir á einum stað: „Ef við einhvern tíma vinnum þetta hryllilega miskunnarlausa stríð, þá verður það vegna þess að meðal þjóðarinnar finnast slík göfug hjörtu, slíkar réttlátar manneskjur, sálir sem búa yfir gríðarlegu örlæti, mæður sona … sem nú fórna lífi sínu fyrir þjóðina með sama örlæti og fékk gömlu konuna frá Tula til þess að gefa okkur allt sem hún átti. Slíkir einstaklingar eru fátíðir meðal þjóðarinnar, en þeir munu sigra.“ Það er magnað að hugsa til þess að Grossmann skildi ná að móta svona fallega hugmynd mitt í versta hildarleik sem mannkyn hefur upplifað. Manngæska Grossmanns var mikil. En hvar er manngæska íbúa götunnar? Þeir búa allir í einbýlishúsum, virðast lifa við talsverðan munað en geta ekki unað okkar minnstu bræðrum og systrum að halla höfði í húsi í enda götunnar. Ef íbúunum hugnast ekki að sækja visku til guðlauss rithöfundar þá er nærtækara að benda þeim á Matteusarguðspjall, 25:40-46. Þar má sjá hvað Jesús sagði um þau sem sýndu af sér manngæsku og þau sem gerðu það ekki: „Sannlega segi ég yður: Allt sem þér gerðuð einum minna minnstu bræðra, það hafið þér gert mér. Síðan mun hann segja við þá til vinstri handar: Farið frá mér, bölvaðir, í þann eilífa eld sem búinn er djöflinum og árum hans. Því hungraður var ég en þér gáfuð mér ekki að eta ... gestur var ég en þér hýstuð mig ekki ... ég var sjúkur og í fangelsi en ekki vitjuðuð þér mín ... Sannlega segi ég yður: Allt sem þér gerðuð ekki einum minna minnstu bræðra, það hafið þér ekki heldur gert mér.“ Nú stendur Geðhjálp frammi fyrir því að neyðast til þess, vegna andstöðu nágrannanna, að fresta opnun skjólshússins um að minnsta kosti eitt ár. Í ljósi þessa þá tel ég rétt að spyrja íbúa götunnar: Hvar er náungakærleikurinn? Höfundur er doktor í vísindasagnfræði, rithöfundur og hefur í áratugi glímt við erfiðar geðrænar áskoranir.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar