Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar 15. september 2026 09:30 Fyrir lítið ferðaþjónustufyrirtæki er fátt óþægilegra en að vakna við fréttir af því að enn ein fámenn starfsstétt í fluginu sé búin að boða til verkfalls 23.september nk. Ekki vegna þess að við gerum lítið úr rétti fólks til að berjast fyrir sínum kjörum, heldur vegna þess að afleiðingarnar eru í engu hlutfalli við stærð deilunnar. Ísland er eyja. Fyrir ferðaþjónustuna eru greiðar flugsamgöngur ekki aukaatriði heldur forsenda starfseminnar. Þegar flug stöðvast er ekki aðeins verið að þrýsta á einn atvinnurekanda við samningaborðið heldur er í reynd skrúfað fyrir aðgang tugþúsunda gesta að hundruðum íslenskra ferðaþjónustufyrirtækja sem eiga engan þátt í deilunni. Áhrifin einskorðast heldur ekki við ferðaþjónustu því að þessir gestir sem komast ekki til landsins hefðu annars keypt vörur og þjónustu af fjölda annarra fyrirtækja. Verkfall fámenns hóps hefur víðtækar neikvæðar afleiðingar Þetta er því miður orðið reglulegt vandamál. Í umræðu um verkföll flugumferðarstjóra undanfarin ár hefur verið bent á þá sérkennilegu stöðu að mjög fámenn stétt geti haft það í hendi sér að loka landi sem hefur nær enga aðra raunhæfa leið til að tengjast umheiminum. Afleiðingarnar lenda á farþegum, hótelum, ferðaskrifstofum, bílaleigum, afþreyingarfyrirtækjum, veitingastöðum og starfsfólki þeirra um allt land. Fyrir lítið fyrirtæki eru afleiðingarnar af svona aðgerðum harkalegar. Bókanir falla niður þegar hópar og fólk á eigin vegum komast ekki til landsins, en hins vegar er búið að leggja í allan kostnað við móttöku þeirra samt sem áður. Það þýðir að tekjurnar hverfa en kostnaðurinn gerir það ekki. Ferðamenn koma heldur ekki til Íslands af sjálfum sér. Það hefur þurft margra ára fjárfestingu peninga og vinnu í markvisst markaðsstarf til að skapa eftirspurn eftir Íslandi og sífelld hætta á verkföllum fámennra hópa sem skrúfa fyrir flug til landsins byggir upp vantraust á ferðalögum til Íslands og skemmir fyrir þessu starfi. Tjónið lendir á fyrirtækjum sem eiga enga aðild að deilunni Það er sérstaklega slæmt að þessi óvissa skuli aftur skapast á háannatíma. September er stór mánuður í íslenskri ferðaþjónustu þar sem 7500 gestir koma til landsins á hverjum degi að jafnaði. Það þýðir að hver verkfallsdagur sem lokar gáttinni inn í landið getur kostað samfélagið um tvo milljarða króna í tapaðar útflutningstekjur. Samningsaðilar verða auðvitað að leysa sína kjaradeilu. En samfélagið verður líka að þora að ræða stærri spurninguna: Er eðlilegt að örfáir tugir eða hundruð starfsmanna geti með vinnustöðvun valdið tugum eða hundruðum ótengdra fyrirtækja gríðarlegu tjóni og í reynd lokað landinu? Verkfallsrétturinn er mikilvægur, en þegar áhrif verkfallsins ná langt út fyrir hinn eiginlega vinnustað fylgir honum líka mikil ábyrgð og það er ekki sanngjarnt að lítil ferðaþjónustufyrirtæki skuli endalaust þurfa að bera tjónið af síendurteknum verkföllum flugstétta. Höfundur er eigandi Hótel Breiðdalsvík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferðaþjónusta Kjaramál Vinnumarkaður Mest lesið Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Skoðun Börnin eru þrautseig. Kerfið hefur brugðist grunnfærninni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Viltu vita hvað virkar? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hvaða lærdóm má draga af ferðavenjukönnun 2025? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson skrifar Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson skrifar Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson skrifar Sjá meira
Fyrir lítið ferðaþjónustufyrirtæki er fátt óþægilegra en að vakna við fréttir af því að enn ein fámenn starfsstétt í fluginu sé búin að boða til verkfalls 23.september nk. Ekki vegna þess að við gerum lítið úr rétti fólks til að berjast fyrir sínum kjörum, heldur vegna þess að afleiðingarnar eru í engu hlutfalli við stærð deilunnar. Ísland er eyja. Fyrir ferðaþjónustuna eru greiðar flugsamgöngur ekki aukaatriði heldur forsenda starfseminnar. Þegar flug stöðvast er ekki aðeins verið að þrýsta á einn atvinnurekanda við samningaborðið heldur er í reynd skrúfað fyrir aðgang tugþúsunda gesta að hundruðum íslenskra ferðaþjónustufyrirtækja sem eiga engan þátt í deilunni. Áhrifin einskorðast heldur ekki við ferðaþjónustu því að þessir gestir sem komast ekki til landsins hefðu annars keypt vörur og þjónustu af fjölda annarra fyrirtækja. Verkfall fámenns hóps hefur víðtækar neikvæðar afleiðingar Þetta er því miður orðið reglulegt vandamál. Í umræðu um verkföll flugumferðarstjóra undanfarin ár hefur verið bent á þá sérkennilegu stöðu að mjög fámenn stétt geti haft það í hendi sér að loka landi sem hefur nær enga aðra raunhæfa leið til að tengjast umheiminum. Afleiðingarnar lenda á farþegum, hótelum, ferðaskrifstofum, bílaleigum, afþreyingarfyrirtækjum, veitingastöðum og starfsfólki þeirra um allt land. Fyrir lítið fyrirtæki eru afleiðingarnar af svona aðgerðum harkalegar. Bókanir falla niður þegar hópar og fólk á eigin vegum komast ekki til landsins, en hins vegar er búið að leggja í allan kostnað við móttöku þeirra samt sem áður. Það þýðir að tekjurnar hverfa en kostnaðurinn gerir það ekki. Ferðamenn koma heldur ekki til Íslands af sjálfum sér. Það hefur þurft margra ára fjárfestingu peninga og vinnu í markvisst markaðsstarf til að skapa eftirspurn eftir Íslandi og sífelld hætta á verkföllum fámennra hópa sem skrúfa fyrir flug til landsins byggir upp vantraust á ferðalögum til Íslands og skemmir fyrir þessu starfi. Tjónið lendir á fyrirtækjum sem eiga enga aðild að deilunni Það er sérstaklega slæmt að þessi óvissa skuli aftur skapast á háannatíma. September er stór mánuður í íslenskri ferðaþjónustu þar sem 7500 gestir koma til landsins á hverjum degi að jafnaði. Það þýðir að hver verkfallsdagur sem lokar gáttinni inn í landið getur kostað samfélagið um tvo milljarða króna í tapaðar útflutningstekjur. Samningsaðilar verða auðvitað að leysa sína kjaradeilu. En samfélagið verður líka að þora að ræða stærri spurninguna: Er eðlilegt að örfáir tugir eða hundruð starfsmanna geti með vinnustöðvun valdið tugum eða hundruðum ótengdra fyrirtækja gríðarlegu tjóni og í reynd lokað landinu? Verkfallsrétturinn er mikilvægur, en þegar áhrif verkfallsins ná langt út fyrir hinn eiginlega vinnustað fylgir honum líka mikil ábyrgð og það er ekki sanngjarnt að lítil ferðaþjónustufyrirtæki skuli endalaust þurfa að bera tjónið af síendurteknum verkföllum flugstétta. Höfundur er eigandi Hótel Breiðdalsvík.
Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar
Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir Skoðun