Rangt gefið á fjölmiðlamarkaði Hólmgeir Baldursson skrifar 1. febrúar 2024 16:00 Ég mun líklega aldrei á þessu æviskeiði reka miðil sem fær forgjöf frá Ríkinu fyrir 5,6 milljarða króna eins og RÚV fékk bara í fyrra, en ég segi það enn og aftur, ef ráðamenn þjóðarinnar gyrða sig ekki í brók og fara að gefa afþreyingarmiðlum jafnan vettvang til að stunda sína „þjónustu“ við landsmenn þá verða þetta alltaf örlög miðlanna að fara í þrot með reglulegu millibili. Það er bara staðreynd. Nýgerður „þjónustusamningur“ Ríkisins við Rúv er brandari. Í mín 25 ár á sjónvarpsmarkaði hefur nákvæmlega ekkert breyst og mun ekki breytast, svo einfalt! Það er bara fyndið að sjá ráðherra og ráðamenn berja sér á brjóst að telja sig vera að standa vörð um íslenskuna þegar aldrei var hugað að sérhæfðum íslenskum streymisleigum sem „voru“ af veikum mætti að reyna að halda uppi íslenskunni í samkeppni við erlenda risa sem nenna ekki einu sinni að henda í íslenskan texta. Hvort það kemur annað tímabil þar sem innlendir aðilar þora að taka slaginn, vonandi. Ég er allavega pass með streymisleigur í bili. Ég gerði tilraun með streymisveituna Filmflex sem gekk í rúmt ár, ekkert gjaldþrot þar á bæ, afskrifaði rúmlega 150 þúsund krónur þar, en önnur íslensk streymisveita fór í þrot uppá 75 milljónir skilst mér. Ég veit ekki til þess að það sé nein önnur sérhæfð íslensk streymisveita með eigið dreifikerfi starfandi í dag. (Íslenskað vod efni hjá fjarskiptafélögunum fellur ekki undir þá skilgreiningu). Og af hverju gætu sumir spurt sig ættu skattborgarar þessa lands að vera að halda afþreyingar miðlum gangandi? Svörin við því eru margþætt, en s.k. fjölmiðlastyrkir eru ekki ætlaðir fjölmiðlum með afþreyingu efsta á blaði hjá sér, heldur eru þeir eingöngu ætlaðir fréttamiðlum. Meir að segja héraðsfréttablað getur sótt um styrk hjá Fjölmiðlanefnd en afþreyingarmiðilinn Skjár 1 getur það ekki. Það er ekki eins og ég hafi ekki ritað um þetta áður, en ég var að henda í eins og eina sjónvarpsrás úr bílskúrnum heima hjá mér um daginn, enda á ég töluvert af sýningarréttindum af myndunum sem prýddu ofangreinda streymisleigu og ég valdi bara nýja dreifileið til að koma þeim á framfæri um cdn eða „content delivery network“ sem er ný streymisleið sem gerir fjöldanum kleift að móttaka um eigin snjalltæki hágæða sjónvarpsstraum án þess að hann hökti eins og margir upplifðu á kóvid tímum þegar streymið var að ryðja sér til rúms hér á landi. En „samkeppni“ milli miðla um áhorf, er hún ekki bara horfin og allir vinir? Það er komið að því að auka dreifingu Skjás 1 og ég er að spá í að koma efni á aðra fjarskiptamiðla, en þá virðist allt vera með hangandi haus á þeim bæjum, allavega hjá Sýn & Símanum en ég hef sent nokkra tölvupósta og tekið vel í setja Skjá 1 á IPTV myndlyklakerfin, svo fremi að þeir sem nýti sér þá dreifileið greiði fyrir hana, og bið um hugmyndir og viðræður, en engin svör hafa borist þrátt fyrir nokkrar ítrekanir. Kannski eru blessaðir mennirnir enn í jólafríi, en Nova, það er allavega fullreynt að reyna að berja hausnum við þann stein. Getum alveg gleymt því bara. Verð víst að læra að setja upp sjálfur öpp fyrir Apple Tv & Android og bið landsmenn um þolinmæði á meðan ég klóra mig tæknilega fram úr því. Vonandi næst að koma þessu á dreifikerfi Kapalvæðingar á Suðurnesjum sem fyrst, en unnið er í málinu. Ef það eru einhver önnur landsbyggðar dreifikerfi sem ég veit ekki af, þá endilega bara hafa samband. Það eru bara pínu breyttir tímar í dag. Síminn er af miklum metnaði að taka yfir flettiskilta auglýsingamarkaðinn, það bara hjálpar Skjá 1 sem vonandi mun njóta góðs af breyttum áherslum varðandi raunhæft áhorf í stað þessa glataða kerfis þar sem „örfáir urðu að fjölmörgum“ eða um 500 hræður, með því að heimfæra sama aldur og kyn uppá alla landsmenn sem svo allir horfðu auðvitað á RÚV í stað þess að nýta raunáhorf sem gilda mælingu, en IPTV kerfi Símans & Vodafone auk CDN dreifingar geta nákvæmlega tilgreint raunáhorf á þeirri mínútu sem það á sér stað. Hvað sem öðru líður þá er Ríkið ekki að fara af markaði þannig að baráttan um auglýsingamarkaðinn verður alltaf rangt gefin og línulegt sjónvarp er að virka enn þá í dag, Skjár 1 er alveg að sanna þá fullyrðingu. 47 þúsund heimsóknir á spilarann og rúmlega 280.000 áhorf sanna það. En að lokum, verður staðan virkilega sú eftir 25 ár að Ríkið sogi allt fé í Ríkismiðilinn með línulega dagskrá og tvær útvarpsstöðvar og að 5 sjónvarpsstöðvar og 15 útvarpsstöðvar hafa horfið frá deginum í dag til ársins 2050? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp & frjálsa fjölmiðlun. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Fjölmiðlar Bíó og sjónvarp Ríkisútvarpið Síminn Sýn Mest lesið Skósveinar í Samfylkingunni? Teitur Atlason Skoðun Lausnin við öllum vandamálum menntakerfisins Stein Olav Romslo Skoðun Börnin í Laugardal eiga betra skilið Róbert Ragnarsson Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun Einn deilibíll kemur í stað 16 einkabíla Kristín Hrefna Halldórsdóttir Skoðun Borgarstjóri sem dreifir valdi Bjarni Karlsson Skoðun Aðalsteinn, finnst þér þetta vera í lagi? Ingólfur Ásgeirsson Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir Skoðun Ísland–Kanada Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun Af bambus í Vesturbugt og 14 mínútna leikriti Páll Jakob Líndal Skoðun Skoðun Skoðun Borgin sem við byggjum er fjölbreytt borg Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Skoðun Hversdagurinn er ævintýri Skúli S. Ólafsson skrifar Skoðun Lærdómur frá Grænlandi um fæðuöryggi Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Staðan á húsnæðismarkaði orsök fátæktar einstaklinga og fjölskyldna – Hugmynd að lausn við bráðavanda Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ísland–Kanada Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Jákvæð þróun í leikskólamálum Skúli Helgason skrifar Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Einn deilibíll kemur í stað 16 einkabíla Kristín Hrefna Halldórsdóttir skrifar Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifar Skoðun Lestrarkennsla íslenskra barna Ingibjörg Kristín Jónsdóttir skrifar Skoðun Er Kópavogsmódelið fullkomið ? Gunnar Gylfason skrifar Skoðun Orðum fylgir ábyrgð – líka þegar rætt er um loftslagsbreytingar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Uppbygging félagslegs húsnæðis – með fólkið í forgrunni Ellen Calmon skrifar Skoðun Guðmundur til þjónustu í velferðarmálum Guðbjörg Sveinsdóttir,Arndís Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Orðræða sem sameinar – ekki sundrar Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af bambus í Vesturbugt og 14 mínútna leikriti Páll Jakob Líndal skrifar Skoðun Skál fyrir betri heilsu! Lára G. Sigurðardóttir,Valgerður Rúnarsdóttir skrifar Skoðun Guðmund Inga í 3. sætið Birgir Dýrfjörð skrifar Skoðun Skósveinar í Samfylkingunni? Teitur Atlason skrifar Skoðun Ákærandi, dómari og böðull Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Lausnin við öllum vandamálum menntakerfisins Stein Olav Romslo skrifar Skoðun Borgarstjóri sem dreifir valdi Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Áætlun um öryggi og fjárfestingu í innviðum Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Það er ekki hægt að jafna dánaraðstoð við sjálfsvíg Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hreint ekki eins og atvinnuviðtal Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Aðalsteinn, finnst þér þetta vera í lagi? Ingólfur Ásgeirsson skrifar Skoðun Börnin í Laugardal eiga betra skilið Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Stjórnmálamaður metinn að verðleikum Þórarinn Snorri Sigurgeirsson skrifar Skoðun Magnea Marinósdóttir á brýnt erindi í borgarstjórn Hörður Filippusson skrifar Skoðun Borgin sem við byggjum er borg allra Heiða Björg Hilmisdóttir skrifar Sjá meira
Ég mun líklega aldrei á þessu æviskeiði reka miðil sem fær forgjöf frá Ríkinu fyrir 5,6 milljarða króna eins og RÚV fékk bara í fyrra, en ég segi það enn og aftur, ef ráðamenn þjóðarinnar gyrða sig ekki í brók og fara að gefa afþreyingarmiðlum jafnan vettvang til að stunda sína „þjónustu“ við landsmenn þá verða þetta alltaf örlög miðlanna að fara í þrot með reglulegu millibili. Það er bara staðreynd. Nýgerður „þjónustusamningur“ Ríkisins við Rúv er brandari. Í mín 25 ár á sjónvarpsmarkaði hefur nákvæmlega ekkert breyst og mun ekki breytast, svo einfalt! Það er bara fyndið að sjá ráðherra og ráðamenn berja sér á brjóst að telja sig vera að standa vörð um íslenskuna þegar aldrei var hugað að sérhæfðum íslenskum streymisleigum sem „voru“ af veikum mætti að reyna að halda uppi íslenskunni í samkeppni við erlenda risa sem nenna ekki einu sinni að henda í íslenskan texta. Hvort það kemur annað tímabil þar sem innlendir aðilar þora að taka slaginn, vonandi. Ég er allavega pass með streymisleigur í bili. Ég gerði tilraun með streymisveituna Filmflex sem gekk í rúmt ár, ekkert gjaldþrot þar á bæ, afskrifaði rúmlega 150 þúsund krónur þar, en önnur íslensk streymisveita fór í þrot uppá 75 milljónir skilst mér. Ég veit ekki til þess að það sé nein önnur sérhæfð íslensk streymisveita með eigið dreifikerfi starfandi í dag. (Íslenskað vod efni hjá fjarskiptafélögunum fellur ekki undir þá skilgreiningu). Og af hverju gætu sumir spurt sig ættu skattborgarar þessa lands að vera að halda afþreyingar miðlum gangandi? Svörin við því eru margþætt, en s.k. fjölmiðlastyrkir eru ekki ætlaðir fjölmiðlum með afþreyingu efsta á blaði hjá sér, heldur eru þeir eingöngu ætlaðir fréttamiðlum. Meir að segja héraðsfréttablað getur sótt um styrk hjá Fjölmiðlanefnd en afþreyingarmiðilinn Skjár 1 getur það ekki. Það er ekki eins og ég hafi ekki ritað um þetta áður, en ég var að henda í eins og eina sjónvarpsrás úr bílskúrnum heima hjá mér um daginn, enda á ég töluvert af sýningarréttindum af myndunum sem prýddu ofangreinda streymisleigu og ég valdi bara nýja dreifileið til að koma þeim á framfæri um cdn eða „content delivery network“ sem er ný streymisleið sem gerir fjöldanum kleift að móttaka um eigin snjalltæki hágæða sjónvarpsstraum án þess að hann hökti eins og margir upplifðu á kóvid tímum þegar streymið var að ryðja sér til rúms hér á landi. En „samkeppni“ milli miðla um áhorf, er hún ekki bara horfin og allir vinir? Það er komið að því að auka dreifingu Skjás 1 og ég er að spá í að koma efni á aðra fjarskiptamiðla, en þá virðist allt vera með hangandi haus á þeim bæjum, allavega hjá Sýn & Símanum en ég hef sent nokkra tölvupósta og tekið vel í setja Skjá 1 á IPTV myndlyklakerfin, svo fremi að þeir sem nýti sér þá dreifileið greiði fyrir hana, og bið um hugmyndir og viðræður, en engin svör hafa borist þrátt fyrir nokkrar ítrekanir. Kannski eru blessaðir mennirnir enn í jólafríi, en Nova, það er allavega fullreynt að reyna að berja hausnum við þann stein. Getum alveg gleymt því bara. Verð víst að læra að setja upp sjálfur öpp fyrir Apple Tv & Android og bið landsmenn um þolinmæði á meðan ég klóra mig tæknilega fram úr því. Vonandi næst að koma þessu á dreifikerfi Kapalvæðingar á Suðurnesjum sem fyrst, en unnið er í málinu. Ef það eru einhver önnur landsbyggðar dreifikerfi sem ég veit ekki af, þá endilega bara hafa samband. Það eru bara pínu breyttir tímar í dag. Síminn er af miklum metnaði að taka yfir flettiskilta auglýsingamarkaðinn, það bara hjálpar Skjá 1 sem vonandi mun njóta góðs af breyttum áherslum varðandi raunhæft áhorf í stað þessa glataða kerfis þar sem „örfáir urðu að fjölmörgum“ eða um 500 hræður, með því að heimfæra sama aldur og kyn uppá alla landsmenn sem svo allir horfðu auðvitað á RÚV í stað þess að nýta raunáhorf sem gilda mælingu, en IPTV kerfi Símans & Vodafone auk CDN dreifingar geta nákvæmlega tilgreint raunáhorf á þeirri mínútu sem það á sér stað. Hvað sem öðru líður þá er Ríkið ekki að fara af markaði þannig að baráttan um auglýsingamarkaðinn verður alltaf rangt gefin og línulegt sjónvarp er að virka enn þá í dag, Skjár 1 er alveg að sanna þá fullyrðingu. 47 þúsund heimsóknir á spilarann og rúmlega 280.000 áhorf sanna það. En að lokum, verður staðan virkilega sú eftir 25 ár að Ríkið sogi allt fé í Ríkismiðilinn með línulega dagskrá og tvær útvarpsstöðvar og að 5 sjónvarpsstöðvar og 15 útvarpsstöðvar hafa horfið frá deginum í dag til ársins 2050? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp & frjálsa fjölmiðlun.
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun
Skoðun Staðan á húsnæðismarkaði orsök fátæktar einstaklinga og fjölskyldna – Hugmynd að lausn við bráðavanda Magnea Marinósdóttir skrifar
Skoðun Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson skrifar
Skoðun Að framleiða 5200 málsverði á dag - er ekki á allra færi... Margrét Sigrún Björnsdóttir skrifar
Skoðun Guðmundur til þjónustu í velferðarmálum Guðbjörg Sveinsdóttir,Arndís Vilhjálmsdóttir skrifar
Eru fjáröflunarherferðir KÍ, Mottumars og Bleika slaufan, siðferðilega réttlætanlegar? Einar Páll Svavarsson Skoðun