Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar 11. ágúst 2025 10:01 Hamasliðar réðust inn í Ísrael 7. október 2023, svívirtu þar og drápu saklausa borgara og numu fjölda á brott. Þennan óafsakanlega glæp má rekja til ofbeldis Ísraels gegn Palestínumönnum allt síðan Ísraelum var, eftir síðari heimsstyrjöld, afhent land sem rænt var frá Palestínumönnum. JÁ, það var landrán og því breytir ekki sú fráleita túlkun á eldgömlum texta, að Ísrael sé Guðs útvalin þjóð. Ísraelsríki hóf strax eftir 7. október 2023 þaulskipulagða útrýmingu fólks á Gaza með viðbjóðslegum aðferðum. Fólk er limlest og drepið með sprengjum og skotvopnum. Hungri er skipulega beitt með því t.d. að mestur hluti ræktarlands og stór hluti innviða í sjávarútvegi hafa verið eyðilagðir, hamlað er neyðarhjálp og fólk í biðröðum á úthlutunarstöðum matvæla er skotið til bana. Þá hefur Ísraelsher eyðilagt flest ef ekki öll sjúkrahús og vísvitandi drepið heilbrigðisstarfsfólk og þannig dregið úr lífslíkum veikra og særðra og greitt götu sýkinga sem veita mörgum náðarhöggið. Til að lágmarka vandaðan fréttaflutning af því sem gerist drepa böðlar Ísraels fréttamenn. Á Gaza er ekki stríð, heldur einhliða slátrun af hálfu Ísraels, þjóðarmorð sem réttilega er líkt við helför nasista gegn Gyðingum. Allur þessi viðbjóður er gerður með vitund, vilja og beinum stuðningi Bandaríkjanna, sem augljóslega eru meðsek um þjóðarmorð. Íslensk stjórnvöld, bæði síðasta og núverandi ríkisstjórn hafa ekki fremur en flest önnur vestræn stjórnvöld gripið til refsiaðgerða gegn Ísrael. Gerir slíkt aðgerðaleysi stjórnvöld og þjóð ekki siðferðilega meðsek? Hvers vegna? Hvers vegna grípur ríkisstjórn okkar ekki til refsiaðgerða gegn þjóðarmorðingjunum? Hvers vegna krefst stjórnarandstaðan ekki slíkra aðgerða gegn Ísrael? Síðast en ekki síst, hví standa þeir þingmenn sem eru eitt eða fleira af eftirtöldu; mæður, feður, ömmur, afar, systur, bræður, frænkur eða frændur barna, ekki upp fyrir palestínsk börn? Hví kæra þau ekki Ísrael fyrir þjóðarmorð og setja viðskiptabann á ríkið með öllum atkvæðum Alþingis, sem þau trúlega ráða yfir? Hvers vegna er Ísland ekki orðið þátttakandi í svokölluðum Haag hópi þjóða sem vilja stöðva flutning hergagna til Ísraels og framfylgja alþjóðalögum gegn þeim sem fremja glæpi gagnvart íbúum Palestínu? Hverra hagsmuna er gætt með aðgerðaleysinu? Við þurfum svör! Þingheimur allur og sérlega ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra skulda þjóðinni skýringar á aðgerðaleysi sínu. Eru það lygar bandarískra stjórnvalda sem blinda ykkur sýn eins og ráðherrunum Davíð Oddssyni og Halldóri Ásgrímssyni sem gerðu okkur meðsek um innrás í Írak? Eru það bandarískir hagsmunir, ekki almennings, heldur tiltekinna ofurríkra einstaklinga og fyrirtækja sem þingmenn láta binda hendur sínar? Er það þjónkun við Ursulu von der Leyen forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins sem ræður för? Er það aumkunarverð framkoma Mark Rutte framkvæmdastjóra NATO, sem skjallar Trump á einfeldningslegan hátt, sem heillar ykkur? Ein spurning að lokum með vísan í mjög málefnaleg viðbrögð ónefnds manns, sem þekkir vel til lyfjabransans, við grein minni: "Kærum og beitum Ísrael viðskiptabanni. Hann sagði m.a.: "Úff… við kaupum mest af okkar venjulegu lyfjum frá Israel læknir góður. Líklega um 75% allra samheitalyfja." Því spyr ég hvort meintir hagsmunir íslenskra sjúklinga vegna sterkrar stöðu Ísraels sem lyfjaframleiðanda eða annað hliðstætt stýri gjörðum Alþingis? Hver sem skýringin er á aðgerðaleysinu, þá á þjóðin heimtingu á að vita hana. Hvers vegna er ekki gripið til refsiaðgerða gegn Ísrael? Ég óska svara ! Höfundur er læknir, situr fyrir VG í umhverfis- og framkvæmdaráði Múlaþings og er í stjórn VG. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Pétur Heimisson Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Skoðun Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Sjá meira
Hamasliðar réðust inn í Ísrael 7. október 2023, svívirtu þar og drápu saklausa borgara og numu fjölda á brott. Þennan óafsakanlega glæp má rekja til ofbeldis Ísraels gegn Palestínumönnum allt síðan Ísraelum var, eftir síðari heimsstyrjöld, afhent land sem rænt var frá Palestínumönnum. JÁ, það var landrán og því breytir ekki sú fráleita túlkun á eldgömlum texta, að Ísrael sé Guðs útvalin þjóð. Ísraelsríki hóf strax eftir 7. október 2023 þaulskipulagða útrýmingu fólks á Gaza með viðbjóðslegum aðferðum. Fólk er limlest og drepið með sprengjum og skotvopnum. Hungri er skipulega beitt með því t.d. að mestur hluti ræktarlands og stór hluti innviða í sjávarútvegi hafa verið eyðilagðir, hamlað er neyðarhjálp og fólk í biðröðum á úthlutunarstöðum matvæla er skotið til bana. Þá hefur Ísraelsher eyðilagt flest ef ekki öll sjúkrahús og vísvitandi drepið heilbrigðisstarfsfólk og þannig dregið úr lífslíkum veikra og særðra og greitt götu sýkinga sem veita mörgum náðarhöggið. Til að lágmarka vandaðan fréttaflutning af því sem gerist drepa böðlar Ísraels fréttamenn. Á Gaza er ekki stríð, heldur einhliða slátrun af hálfu Ísraels, þjóðarmorð sem réttilega er líkt við helför nasista gegn Gyðingum. Allur þessi viðbjóður er gerður með vitund, vilja og beinum stuðningi Bandaríkjanna, sem augljóslega eru meðsek um þjóðarmorð. Íslensk stjórnvöld, bæði síðasta og núverandi ríkisstjórn hafa ekki fremur en flest önnur vestræn stjórnvöld gripið til refsiaðgerða gegn Ísrael. Gerir slíkt aðgerðaleysi stjórnvöld og þjóð ekki siðferðilega meðsek? Hvers vegna? Hvers vegna grípur ríkisstjórn okkar ekki til refsiaðgerða gegn þjóðarmorðingjunum? Hvers vegna krefst stjórnarandstaðan ekki slíkra aðgerða gegn Ísrael? Síðast en ekki síst, hví standa þeir þingmenn sem eru eitt eða fleira af eftirtöldu; mæður, feður, ömmur, afar, systur, bræður, frænkur eða frændur barna, ekki upp fyrir palestínsk börn? Hví kæra þau ekki Ísrael fyrir þjóðarmorð og setja viðskiptabann á ríkið með öllum atkvæðum Alþingis, sem þau trúlega ráða yfir? Hvers vegna er Ísland ekki orðið þátttakandi í svokölluðum Haag hópi þjóða sem vilja stöðva flutning hergagna til Ísraels og framfylgja alþjóðalögum gegn þeim sem fremja glæpi gagnvart íbúum Palestínu? Hverra hagsmuna er gætt með aðgerðaleysinu? Við þurfum svör! Þingheimur allur og sérlega ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra skulda þjóðinni skýringar á aðgerðaleysi sínu. Eru það lygar bandarískra stjórnvalda sem blinda ykkur sýn eins og ráðherrunum Davíð Oddssyni og Halldóri Ásgrímssyni sem gerðu okkur meðsek um innrás í Írak? Eru það bandarískir hagsmunir, ekki almennings, heldur tiltekinna ofurríkra einstaklinga og fyrirtækja sem þingmenn láta binda hendur sínar? Er það þjónkun við Ursulu von der Leyen forseta framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins sem ræður för? Er það aumkunarverð framkoma Mark Rutte framkvæmdastjóra NATO, sem skjallar Trump á einfeldningslegan hátt, sem heillar ykkur? Ein spurning að lokum með vísan í mjög málefnaleg viðbrögð ónefnds manns, sem þekkir vel til lyfjabransans, við grein minni: "Kærum og beitum Ísrael viðskiptabanni. Hann sagði m.a.: "Úff… við kaupum mest af okkar venjulegu lyfjum frá Israel læknir góður. Líklega um 75% allra samheitalyfja." Því spyr ég hvort meintir hagsmunir íslenskra sjúklinga vegna sterkrar stöðu Ísraels sem lyfjaframleiðanda eða annað hliðstætt stýri gjörðum Alþingis? Hver sem skýringin er á aðgerðaleysinu, þá á þjóðin heimtingu á að vita hana. Hvers vegna er ekki gripið til refsiaðgerða gegn Ísrael? Ég óska svara ! Höfundur er læknir, situr fyrir VG í umhverfis- og framkvæmdaráði Múlaþings og er í stjórn VG.
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar