Góðan daginn, hvernig hefur þú það? Stefán Hrafn Jónsson skrifar 19. febrúar 2026 09:02 Steingrímur Jónsson, bróðir minn, hefði orðið 56 ára í dag, 19. febrúar 2026, ef krabbameinið hefði ekki tekið hann frá okkur. Steini var rafmagnsverkfræðingur og vann við að tryggja öryggi og áreiðanleika raforku fyrir íbúa í dreifðum byggðum Norðurlands. Starf hans laut ekki að sviðsljósinu, heldur að því að halda samfélögum gangandi, að ljósin kviknuðu, að heimili héldust heit yfir veturinn og að fólk gæti búið, starfað og lifað í öryggi. Við tölum oft um framfarir í tengslum við tækni, ný kerfi og aukna afkastagetu. Framfarir í afhendingu rafmagns, hita, eflingu samgöngukerfa og fjarskipta skipta sköpum fyrir búsetu hér á landi. Þessir innviðir eru mikilvægir en eru ekki markmið í sjálfu sér heldur tæki sem gerir fólki kleift að lifa, tengjast og byggja upp samfélag. Í þessu fólst mikilvægi starfs Steina að tryggja þann efnislega grunn sem daglegt líf hvílir á. En eins og sagan kennir okkur felast dýpstu og varanlegustu framfarirnar ekki aðeins í kerfum og tækni, heldur í samskiptum fólks, í trausti, skilningi og hæfni okkar til að lifa saman í friði. Steini var friðarsinni og hélt mikið upp á tónlist Roger Waters og Pink Floyd, hverrar snilldar sem ég hef notið sífellt meira síðustu árin. Roger Waters hefur í áratugi notað tónlist sína og opinbera stöðu til að gagnrýna stríð, hervæðingu og valdníðslu. Persónuleg reynsla hans hefur líklega haft mikil áhrif þar á, þar sem faðir hans féll í seinni heimsstyrjöldinni. Reynslan af föðurmissi mótaði líklega viðhorf hans til stríðs og valdbeitingar. Í myndbandinu sem fylgir þessum skrifum syngur hann ásamt þeim Jess Wolfe og Holly Laessig lag sem John Prine samdi og gerði þekkt árið 1971. Lagið, sem mér og fleirum þykir afar gott, segir frá einmanaleika eldra fólks og hvernig það verður stundum afgangs í samfélaginu. Prine sem lést úr COVID þann 7. apríl 2020 mun hafa verið um tvítugt þegar hann samdi lagið og þykir hann þá hafa sýnt afar djúpan skilning og innsýn í reynslu og tilfinningar eldra fólks. Textabrotið úr laginu: „We lost Davy in the Korean War; And I still don't know what for; Don't matter anymore“ er ef til vill sígild áminning um að í hverju stríði syrgja foreldrar börn sín í tilgangsleysi sem engin rök, engin stefna og engin hernaðarleg útskýring getur bætt fyrir eða réttlætt. Þessi orð, samin fyrir meira en hálfri öld, enduróma enn í samtímanum þegar við hugsum til mannfalls í átökum nútímans, hvort sem það er í Súdan, í Úkraínu, í Ísrael, í Sýrlandi, í Íran, í Afganistan eða öðrum stríðshrjáðum löndum. Í þessari tengingu milli einstakrar sögu og sameiginlegrar reynslu okkar birtist kjarninn í því sem góð tónlist getur fært okkur: hún opnar glugga inn í líf og sorg annarra, hjálpar okkur að finna til með fólki sem við höfum aldrei hitt og dýpkar skilning okkar á því sem raunverulega skiptir máli. Kannski er það einmitt þetta sem við þurfum meira af í samtímanum. Ekki aðeins aukna áherslu á tækni og tæknigreinar, heldur dýpri skilning á mannlegri reynslu, hlusta meira á fjölbreytileikann, öðlast meiri samkennd og meiri hæfni til að setja okkur í spor annarra. Tæknin getur fært okkur nær hvert öðru í rými og í rafheimum, en tæknin tryggir ekki að við færumst nær hvert öðru sem manneskjur. Lög eins og þetta frá Prine minna okkur á að á bak við hverja látna manneskju, á bak við hverja tölu um fallinn hermenn er saga, tilfinningar og minningar hjá eftirlifendum. Fráfall hvers og eins skilur eftir sig tómarúm í lífi annarra og minningu sem engin tölfræði nær að fanga. Að banka upp á og spyrja „hvernig hefur þú það, kæra mamma, kæri bróðir, kæri vinur?“ er einföld athöfn sem sýnir samkennd, eitt af þeim grunngildum sem skipta sköpum í samfélagi okkar. Samfélagi sem byggir á trausti, tengslum og sameiginlegum markmiðum um mannvirðingu. Í félagsfræðinni hefur lengi verið bent á að slík hversdagsleg samskipti eru ekki léttvæg, heldur vefurinn sem heldur samfélögum saman. Traust myndast ekki aðeins í stórum yfirlýsingum eða formlegum kerfum, heldur í endurteknum, mannlegum samskiptum þar sem fólk upplifir að það sé sé viðurkennt og metið að verðleikum. Þannig tengsl mynda það sem kallað hefur verið félagsauður, ósýnilegur en afar raunverulegan grunnur að stöðugleika, samvinnu og velsæld. Stemming án þessara gilda er álíka gagnlaus og fullkomið skip án áhafnar, eða nákvæmt kort án áfangastaðar. Tæknin getur gefið okkur verkfærin, en hún segir okkur ekki til hvers við eigum að nota þau, né hvernig við eigum að lifa saman. Án trausts verður jafnvel fullkomnasta tækni brothætt. Það er þess vegna sem einföld athöfn, að banka upp á og spyrja „hvernig hefur þú það?“, hefur dýpri samfélagslega merkingu en virðist við fyrstu sýn. Í henni felst viðurkenning á tilvist hins, staðfesting á mannlegri reisn og styrking þess ósýnilega vefs sem heldur samfélaginu saman. Þar, í þessum smáu augnablikum, liggur hinn raunverulegi grunnur friðar, velsældar og varanlegra framfara. Mannfræðingurinn Margaret Mead benti á að eitt af elstu merkjum um samfélag væri gróið lærleggssbrot sem fast í fornleifum. Í náttúrunni lifir einstaklingur með slíkt brot sjaldnast af án hjálpar, en gróið bein sýnir að einhver annar hefur annast viðkomandi, verndað hann og gefið honum tíma til að ná bata. Þetta bendir til þess að samfélag verði til þegar fólk tekur ábyrgð hvert á öðru, þegar umhyggja og samkennd verða hluti af sameiginlegu lífi. Í þeim skilningi er raunverulegur grunnur samfélags ekki aðeins tæki, kerfi eða innviðir, heldur viljinn til að sjá hvert annað, styðja hvert annað og viðurkenna gagnkvæma tilvist og mikilvægi hvers og eins. Við eigum íslensk hugtök um öll þessi gildi sem skipta máli í íslensku samfélagi og þurfum því ekki að taka upp enskar skammstafanir til þess að ná til fólks. Þessi samfélagslegu gildi, eins og samstaða, umhyggja, náungakærleikur, ábyrgð hvert gagnvart öðru, virðing fyrir lífi og reynslu annarra, sanngirni og mannleg reisn, eru grundvöllur að friði, miklu frekar en aukin vopnavæðing. Rannsóknir í félagsfræði hafa ítrekað sýnt að samfélög sem einkennast af miklu trausti og sterkum félagslegum tengslum eru betur í stakk búin til að leysa ágreining með samræðu fremur en átökum, og að slík samfélög búa almennt við meiri velsæld og stöðugleika. Samningatækni, virðing og skilningur á gildum annarra þjóða eru meðal mikilvægustu undirstaðna þess að mannkynið þróist áfram í átt að meiri friði. Það krefst hæfni til að setja sig í spor annarra, skilja ólíka reynsluheima og viðurkenna að samfélög byggjast ekki aðeins á efnislegum innviðum, heldur einnig á siðferðilegum og félagslegum gildum. Það er á þessu sviði sem félags- og hugvísindin gegna lykilhlutverki: Að varpa ljósi á hvernig traust myndast, hvernig það rofnar og hvernig það er endurbyggt. Í þeirri þekkingu felst ein af mikilvægustu forsendum friðar og raunverulegra framfara, sem mælast ekki aðeins í efnislegum gæðum, heldur í velsæld, gagnkvæmum skilningi og getu okkar til að lifa saman sem samfélag friðar Höfundur er prófessor í félagsfræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen Skoðun Skoðun Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Sjá meira
Steingrímur Jónsson, bróðir minn, hefði orðið 56 ára í dag, 19. febrúar 2026, ef krabbameinið hefði ekki tekið hann frá okkur. Steini var rafmagnsverkfræðingur og vann við að tryggja öryggi og áreiðanleika raforku fyrir íbúa í dreifðum byggðum Norðurlands. Starf hans laut ekki að sviðsljósinu, heldur að því að halda samfélögum gangandi, að ljósin kviknuðu, að heimili héldust heit yfir veturinn og að fólk gæti búið, starfað og lifað í öryggi. Við tölum oft um framfarir í tengslum við tækni, ný kerfi og aukna afkastagetu. Framfarir í afhendingu rafmagns, hita, eflingu samgöngukerfa og fjarskipta skipta sköpum fyrir búsetu hér á landi. Þessir innviðir eru mikilvægir en eru ekki markmið í sjálfu sér heldur tæki sem gerir fólki kleift að lifa, tengjast og byggja upp samfélag. Í þessu fólst mikilvægi starfs Steina að tryggja þann efnislega grunn sem daglegt líf hvílir á. En eins og sagan kennir okkur felast dýpstu og varanlegustu framfarirnar ekki aðeins í kerfum og tækni, heldur í samskiptum fólks, í trausti, skilningi og hæfni okkar til að lifa saman í friði. Steini var friðarsinni og hélt mikið upp á tónlist Roger Waters og Pink Floyd, hverrar snilldar sem ég hef notið sífellt meira síðustu árin. Roger Waters hefur í áratugi notað tónlist sína og opinbera stöðu til að gagnrýna stríð, hervæðingu og valdníðslu. Persónuleg reynsla hans hefur líklega haft mikil áhrif þar á, þar sem faðir hans féll í seinni heimsstyrjöldinni. Reynslan af föðurmissi mótaði líklega viðhorf hans til stríðs og valdbeitingar. Í myndbandinu sem fylgir þessum skrifum syngur hann ásamt þeim Jess Wolfe og Holly Laessig lag sem John Prine samdi og gerði þekkt árið 1971. Lagið, sem mér og fleirum þykir afar gott, segir frá einmanaleika eldra fólks og hvernig það verður stundum afgangs í samfélaginu. Prine sem lést úr COVID þann 7. apríl 2020 mun hafa verið um tvítugt þegar hann samdi lagið og þykir hann þá hafa sýnt afar djúpan skilning og innsýn í reynslu og tilfinningar eldra fólks. Textabrotið úr laginu: „We lost Davy in the Korean War; And I still don't know what for; Don't matter anymore“ er ef til vill sígild áminning um að í hverju stríði syrgja foreldrar börn sín í tilgangsleysi sem engin rök, engin stefna og engin hernaðarleg útskýring getur bætt fyrir eða réttlætt. Þessi orð, samin fyrir meira en hálfri öld, enduróma enn í samtímanum þegar við hugsum til mannfalls í átökum nútímans, hvort sem það er í Súdan, í Úkraínu, í Ísrael, í Sýrlandi, í Íran, í Afganistan eða öðrum stríðshrjáðum löndum. Í þessari tengingu milli einstakrar sögu og sameiginlegrar reynslu okkar birtist kjarninn í því sem góð tónlist getur fært okkur: hún opnar glugga inn í líf og sorg annarra, hjálpar okkur að finna til með fólki sem við höfum aldrei hitt og dýpkar skilning okkar á því sem raunverulega skiptir máli. Kannski er það einmitt þetta sem við þurfum meira af í samtímanum. Ekki aðeins aukna áherslu á tækni og tæknigreinar, heldur dýpri skilning á mannlegri reynslu, hlusta meira á fjölbreytileikann, öðlast meiri samkennd og meiri hæfni til að setja okkur í spor annarra. Tæknin getur fært okkur nær hvert öðru í rými og í rafheimum, en tæknin tryggir ekki að við færumst nær hvert öðru sem manneskjur. Lög eins og þetta frá Prine minna okkur á að á bak við hverja látna manneskju, á bak við hverja tölu um fallinn hermenn er saga, tilfinningar og minningar hjá eftirlifendum. Fráfall hvers og eins skilur eftir sig tómarúm í lífi annarra og minningu sem engin tölfræði nær að fanga. Að banka upp á og spyrja „hvernig hefur þú það, kæra mamma, kæri bróðir, kæri vinur?“ er einföld athöfn sem sýnir samkennd, eitt af þeim grunngildum sem skipta sköpum í samfélagi okkar. Samfélagi sem byggir á trausti, tengslum og sameiginlegum markmiðum um mannvirðingu. Í félagsfræðinni hefur lengi verið bent á að slík hversdagsleg samskipti eru ekki léttvæg, heldur vefurinn sem heldur samfélögum saman. Traust myndast ekki aðeins í stórum yfirlýsingum eða formlegum kerfum, heldur í endurteknum, mannlegum samskiptum þar sem fólk upplifir að það sé sé viðurkennt og metið að verðleikum. Þannig tengsl mynda það sem kallað hefur verið félagsauður, ósýnilegur en afar raunverulegan grunnur að stöðugleika, samvinnu og velsæld. Stemming án þessara gilda er álíka gagnlaus og fullkomið skip án áhafnar, eða nákvæmt kort án áfangastaðar. Tæknin getur gefið okkur verkfærin, en hún segir okkur ekki til hvers við eigum að nota þau, né hvernig við eigum að lifa saman. Án trausts verður jafnvel fullkomnasta tækni brothætt. Það er þess vegna sem einföld athöfn, að banka upp á og spyrja „hvernig hefur þú það?“, hefur dýpri samfélagslega merkingu en virðist við fyrstu sýn. Í henni felst viðurkenning á tilvist hins, staðfesting á mannlegri reisn og styrking þess ósýnilega vefs sem heldur samfélaginu saman. Þar, í þessum smáu augnablikum, liggur hinn raunverulegi grunnur friðar, velsældar og varanlegra framfara. Mannfræðingurinn Margaret Mead benti á að eitt af elstu merkjum um samfélag væri gróið lærleggssbrot sem fast í fornleifum. Í náttúrunni lifir einstaklingur með slíkt brot sjaldnast af án hjálpar, en gróið bein sýnir að einhver annar hefur annast viðkomandi, verndað hann og gefið honum tíma til að ná bata. Þetta bendir til þess að samfélag verði til þegar fólk tekur ábyrgð hvert á öðru, þegar umhyggja og samkennd verða hluti af sameiginlegu lífi. Í þeim skilningi er raunverulegur grunnur samfélags ekki aðeins tæki, kerfi eða innviðir, heldur viljinn til að sjá hvert annað, styðja hvert annað og viðurkenna gagnkvæma tilvist og mikilvægi hvers og eins. Við eigum íslensk hugtök um öll þessi gildi sem skipta máli í íslensku samfélagi og þurfum því ekki að taka upp enskar skammstafanir til þess að ná til fólks. Þessi samfélagslegu gildi, eins og samstaða, umhyggja, náungakærleikur, ábyrgð hvert gagnvart öðru, virðing fyrir lífi og reynslu annarra, sanngirni og mannleg reisn, eru grundvöllur að friði, miklu frekar en aukin vopnavæðing. Rannsóknir í félagsfræði hafa ítrekað sýnt að samfélög sem einkennast af miklu trausti og sterkum félagslegum tengslum eru betur í stakk búin til að leysa ágreining með samræðu fremur en átökum, og að slík samfélög búa almennt við meiri velsæld og stöðugleika. Samningatækni, virðing og skilningur á gildum annarra þjóða eru meðal mikilvægustu undirstaðna þess að mannkynið þróist áfram í átt að meiri friði. Það krefst hæfni til að setja sig í spor annarra, skilja ólíka reynsluheima og viðurkenna að samfélög byggjast ekki aðeins á efnislegum innviðum, heldur einnig á siðferðilegum og félagslegum gildum. Það er á þessu sviði sem félags- og hugvísindin gegna lykilhlutverki: Að varpa ljósi á hvernig traust myndast, hvernig það rofnar og hvernig það er endurbyggt. Í þeirri þekkingu felst ein af mikilvægustu forsendum friðar og raunverulegra framfara, sem mælast ekki aðeins í efnislegum gæðum, heldur í velsæld, gagnkvæmum skilningi og getu okkar til að lifa saman sem samfélag friðar Höfundur er prófessor í félagsfræði.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun