Mannréttindasvikarar Ása Lind Finnbogadóttir skrifar 27. febrúar 2026 07:02 Stemming nútímans er afar sérstök að mínu mati. Ýmislegt hefur verið gert að skammaryrði eins og það að styðja mannréttindi ýmissa jaðarhópa. Við erum að tala um hópa eins og fátæka, fatlaða, þeldökka, hinsegin fólks og jafnvel kvenna. Sem auðvitað eru a.m.k. helmingur mannkyns. Þetta er í raun ákveðið einelti gagnvart lýðræðislegum gildum um mannréttindi. Algeng nöfn fyrir þessa mannréttindabaráttu eru „libbar“ og „vók“ og „góða fólkið“ Ný stjórn Sósíalistaflokks Íslands eru háværir í þessu einelti ásamt Miðflokknum. Sjálfstæðisflokkur reynir að teika umræðuna. Persónulega finnst mér þessi umræða hávær og virkilega sorgleg. Að heyra ofbeldisfulla lygi 100 sinnum gerir hana ekki sanna. Hún reynir að láta sjálfsagða mannréttindabaráttu þar sem barist er fyrir réttindum minnihlutahópa sem vind um eyru þjóta. Nýr Sósíalistaflokkur telur fátæka hinn eina „rétta“ minnihlutahóp til að berjast fyrir án þess að gera sér grein fyrir því að fatlaðir, brúnir og hinsegin fólk er einmitt oftar fátækir en aðrir hópar. Þau eru auðvitað að reyna að vera marxistar en átta sig ekki á að Karl Marx var forréttindapési, hvítur, miðaldra ófatlaður karlmaður. Fyndið. Auðvitað er ekki allt í mannréttindabaráttu fullkomið. Ýmsir fara yfir strikið eða a.m.k. þykja hafa gert það. Oftast eru það þolendur ofbeldis sem augljóslega eru reiðir yfir því að dómskerfið okkar tali ekki máli þolenda. En það er önnur umræða. Ég heyrði nemandi í dag segja „helvítis vókistar“ þegar ég var að tala um andstöðu sumra gagnvart kynfræðslu í skólum. Hann ruglaði háværu ranghugmyndunum um kynfræðslu og tengdi það aðal skammaryrði samtímans „vókisma“. Auðvitað eru það vókistar sem berjast fyrir heilbrigðri kynfræðslu í skólum þar sem nemendur eru æfðir í að setja mörk. Aðeins teprur og kynferðisbrotamenn geta verið á móti þessari fræðslu. Sérstaklega þegar litið er til þeirrar staðreyndar að strákar og stelpur frá 10 ára aldri sjá reglulega mjög óheilbrigt og skaðlegt klám. Ekki vera kind í hjörðinni. Hugsaðu sjálfstætt. Stattu með mannréttindum jaðarhópa þar sem að það er forsendan fyrir alvöru lýðræði. Höfundur er heimspekikennari í framhaldsskóla og meðlimur vinstrisins í sveitarstjórnarkosningum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Stemming nútímans er afar sérstök að mínu mati. Ýmislegt hefur verið gert að skammaryrði eins og það að styðja mannréttindi ýmissa jaðarhópa. Við erum að tala um hópa eins og fátæka, fatlaða, þeldökka, hinsegin fólks og jafnvel kvenna. Sem auðvitað eru a.m.k. helmingur mannkyns. Þetta er í raun ákveðið einelti gagnvart lýðræðislegum gildum um mannréttindi. Algeng nöfn fyrir þessa mannréttindabaráttu eru „libbar“ og „vók“ og „góða fólkið“ Ný stjórn Sósíalistaflokks Íslands eru háværir í þessu einelti ásamt Miðflokknum. Sjálfstæðisflokkur reynir að teika umræðuna. Persónulega finnst mér þessi umræða hávær og virkilega sorgleg. Að heyra ofbeldisfulla lygi 100 sinnum gerir hana ekki sanna. Hún reynir að láta sjálfsagða mannréttindabaráttu þar sem barist er fyrir réttindum minnihlutahópa sem vind um eyru þjóta. Nýr Sósíalistaflokkur telur fátæka hinn eina „rétta“ minnihlutahóp til að berjast fyrir án þess að gera sér grein fyrir því að fatlaðir, brúnir og hinsegin fólk er einmitt oftar fátækir en aðrir hópar. Þau eru auðvitað að reyna að vera marxistar en átta sig ekki á að Karl Marx var forréttindapési, hvítur, miðaldra ófatlaður karlmaður. Fyndið. Auðvitað er ekki allt í mannréttindabaráttu fullkomið. Ýmsir fara yfir strikið eða a.m.k. þykja hafa gert það. Oftast eru það þolendur ofbeldis sem augljóslega eru reiðir yfir því að dómskerfið okkar tali ekki máli þolenda. En það er önnur umræða. Ég heyrði nemandi í dag segja „helvítis vókistar“ þegar ég var að tala um andstöðu sumra gagnvart kynfræðslu í skólum. Hann ruglaði háværu ranghugmyndunum um kynfræðslu og tengdi það aðal skammaryrði samtímans „vókisma“. Auðvitað eru það vókistar sem berjast fyrir heilbrigðri kynfræðslu í skólum þar sem nemendur eru æfðir í að setja mörk. Aðeins teprur og kynferðisbrotamenn geta verið á móti þessari fræðslu. Sérstaklega þegar litið er til þeirrar staðreyndar að strákar og stelpur frá 10 ára aldri sjá reglulega mjög óheilbrigt og skaðlegt klám. Ekki vera kind í hjörðinni. Hugsaðu sjálfstætt. Stattu með mannréttindum jaðarhópa þar sem að það er forsendan fyrir alvöru lýðræði. Höfundur er heimspekikennari í framhaldsskóla og meðlimur vinstrisins í sveitarstjórnarkosningum.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar