Að vita meira í dag en í gær Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 17. mars 2026 07:30 Mikil háreysti er í kringum þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um að boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst um hvort halda skuli áfram aðildarviðræðum við Evrópusambandið (ESB). Stjórnarandstaðan er í miklu uppnámi og snýr út úr málinu á alla kanta. Það getur aldrei verið skaðlegt að fá frekari upplýsingar og vita meira. Þjóðin mun að lokum ráða því hver niðurstaðan verður. Þjóðin hefur deilt árum saman um kosti og galla þess að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu. Þá hefur verið deilt um hvort fyrri umsókn sé enn í gildi eða ekki og hvort yfirleitt sé um eitthvað að semja við Evrópusambandið. Upplýsingaóreiðan í kringum Ísland og ESB hefur því verið mikil. Það er því heillavænlegast að þjóðin ráði framhaldinu. Fyrsta skrefið er að spyrja hana að því hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu á ný. Ef meirihluti þjóðarinnar vill það hefjast viðræðurnar. Þegar niðurstöður þeirra liggja fyrir verða þær kynntar vandlega og síðan boðað til annarrar þjóðaratkvæðagreiðslu um samþykkt að synjun samnings. Þetta er lýðræðisleg ákvörðun. Stjórnarandstaðan reynir hins vegar hvað hún getur að villa um fyrir þjóðinni og gefur í skyn að fyrri atkvæðagreiðslan sé í raun fyrsta skref Íslands inn í sambandið. Það er hins vegar af á frá. Þjóðin mun hafa síðasta orðið í þeim efnum þegar og ef að samningum kemur. Í fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunni er fólk ekki að greiða atkvæði með eða á móti aðild að Evrópusambandinu. Það er því engin hætta á ferðum. Ríkisstjórnin þarf hins vegar skýrt umboð þjóðarinnar til að taka á ný upp viðræður um aðild. Það rímar vel við það sem fyrri leiðtogar Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og nú Miðflokks hafa áður sagt. Þingmenn Sjálfstæðisflokksins lögðu einnig til þegar ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur ákvað að hefja aðildarviðræður árið 2009, að rétt væri að spyrja þjóðina fyrst hvort hún vildi að slíkar viðræður yrðu yfirleitt hafnar. Það er því falskur tónn í málflutningi stjórnarflokkanna nú þegar til stendur að spyrja þjóðina nákvæmlega um það. Það eru líka mikilvæg rök fyrir því að Íslendingar endurskoði stöðu sína eins og ástatt er í heimsmálum um þessar mundir. Staða heimsmála og öryggishagsmunir þjóða hafa breyst mikið frá því Ísland fór í aðildarviðræður árið 2009. Þess vegna er eðlilegt að leggja málið fyrir þjóðina nú. Við ættum að minnsta kosti að geta verið sammála um það. Kannanir sýna að meirihluti landsmanna (um 57prósent) vill fá að greiða atkvæði um framhald viðræðna. Algerlega óháð því hvort fólk styður aðild að sambandinu eða ekki. Að vita meira í dag en í gær er því bæði skynsamlegt og nauðsynlegt. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Alþingi Flokkur fólksins Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Halldór 20.06.2026 Halldór Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Skoðun Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Er dr. Henry Alexander bara til punts? Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir Norðurland og landið allt Heimir Örn Árnason skrifar Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Frelsi ungra Íslendinga til framtíðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Til hamingju með Þjóðarhöll! Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Sjá meira
Mikil háreysti er í kringum þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um að boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst um hvort halda skuli áfram aðildarviðræðum við Evrópusambandið (ESB). Stjórnarandstaðan er í miklu uppnámi og snýr út úr málinu á alla kanta. Það getur aldrei verið skaðlegt að fá frekari upplýsingar og vita meira. Þjóðin mun að lokum ráða því hver niðurstaðan verður. Þjóðin hefur deilt árum saman um kosti og galla þess að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu. Þá hefur verið deilt um hvort fyrri umsókn sé enn í gildi eða ekki og hvort yfirleitt sé um eitthvað að semja við Evrópusambandið. Upplýsingaóreiðan í kringum Ísland og ESB hefur því verið mikil. Það er því heillavænlegast að þjóðin ráði framhaldinu. Fyrsta skrefið er að spyrja hana að því hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu á ný. Ef meirihluti þjóðarinnar vill það hefjast viðræðurnar. Þegar niðurstöður þeirra liggja fyrir verða þær kynntar vandlega og síðan boðað til annarrar þjóðaratkvæðagreiðslu um samþykkt að synjun samnings. Þetta er lýðræðisleg ákvörðun. Stjórnarandstaðan reynir hins vegar hvað hún getur að villa um fyrir þjóðinni og gefur í skyn að fyrri atkvæðagreiðslan sé í raun fyrsta skref Íslands inn í sambandið. Það er hins vegar af á frá. Þjóðin mun hafa síðasta orðið í þeim efnum þegar og ef að samningum kemur. Í fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunni er fólk ekki að greiða atkvæði með eða á móti aðild að Evrópusambandinu. Það er því engin hætta á ferðum. Ríkisstjórnin þarf hins vegar skýrt umboð þjóðarinnar til að taka á ný upp viðræður um aðild. Það rímar vel við það sem fyrri leiðtogar Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og nú Miðflokks hafa áður sagt. Þingmenn Sjálfstæðisflokksins lögðu einnig til þegar ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur ákvað að hefja aðildarviðræður árið 2009, að rétt væri að spyrja þjóðina fyrst hvort hún vildi að slíkar viðræður yrðu yfirleitt hafnar. Það er því falskur tónn í málflutningi stjórnarflokkanna nú þegar til stendur að spyrja þjóðina nákvæmlega um það. Það eru líka mikilvæg rök fyrir því að Íslendingar endurskoði stöðu sína eins og ástatt er í heimsmálum um þessar mundir. Staða heimsmála og öryggishagsmunir þjóða hafa breyst mikið frá því Ísland fór í aðildarviðræður árið 2009. Þess vegna er eðlilegt að leggja málið fyrir þjóðina nú. Við ættum að minnsta kosti að geta verið sammála um það. Kannanir sýna að meirihluti landsmanna (um 57prósent) vill fá að greiða atkvæði um framhald viðræðna. Algerlega óháð því hvort fólk styður aðild að sambandinu eða ekki. Að vita meira í dag en í gær er því bæði skynsamlegt og nauðsynlegt. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Gervigreind er að breyta því hvað það þýðir að vera góður stjórnandi Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Af hverju borgum við evrópsk metverð fyrir grænmeti sem endist í tvo daga? Valerio Gargiulo skrifar
Skoðun Stjórnsýsluframkvæmd við vörslusviptingu búfjár, meðalhóf eða flýtilausn? Sævar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Evrópa í áfalli, skilin eftir í gervigreindarkapphlaupinu. Verður Ísland líka utangátta? Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Hugleiðing í tilefni að þjóðhátíðardegi Íslands: Grundvöllur sjálfstæðisins var barátta þeirra fátæku fyrir betra samfélagi Ágúst Valves Jóhannesson skrifar