Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar 2. júlí 2026 08:01 …við verri lífskjörum. Erum efst á lífskjaralista Sameinuðu þjóðanna og myndum alltaf borga miklu meira inn í skuldum vafið Evrópusamband en skilaði sér til baka. Notum þá peninga hér heima. ...við að verðbólgu og þar með vöxtum verði áfram haldið uppi um árabil til þess að auka líkurnar á því að þjóðin samþykki einnig inngöngu í ESB. „Nei“ þýðir að sá pólitíski hvati verði ekki lengur fyrir hendi og hægt verði að einbeita sér að efnahagsmálunum. …við að þenja út báknið sem verður nauðsynlegt, skv ESB, þegar aðlögun hefst samhliða viðræðum. …við áralangri óvissu á meðan skriffinnar möndla með fullveldi þjóðarinnar. …við ESB-her, veljum friðinn. …við að setja tvíhliða varnarsamstarf við Bandaríkin í uppnám. …við að setja í uppnám um 70 fríverslunarsamninga okkar við ríki um allan heim. …við að borga meiri tolla af vörum frá ríkjum utan ESB. T.d. frá Temu og Shein, ESB er ekki með tvíhliða fríverslunarsamning við Kína eins og Ísland. …við minna matvælaöryggi vegna þess að matvælaframleiðsla myndi líklega snarminnka hérlendis. …við að gefast upp á að vinna niður vextir og verðbólgu, ESB gerir það ekki fyrir okkur. Við þyrftum að gera það sjálf áður en í boði væri að taka upp evruna. …við að veita verulegt umboð til utanríkisráðherra sem á allt undir ESB-aðild enda flokkur hennar stofnaður í kringum inngöngu í sambandið. …við að ,,skoða“ í pakka sem hefur verið opinn árum saman. Í þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðið kemur beinlínis fram að full aðlögun að ESB hefst ef það verður ,,já“ í sumar áður en samningur lægi fyrir: ,,Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum, eins og Ísland lagar sig að reglum innri markaðar ESB samkvæmt EES-samningnum.“ …við að sóa tíma og fjármunum í gæluverkefni 15% stjórnmálaflokks á kostnað brýnni mála. Við höfum nóg annað með peningana og tímann að gera. …við að andlistlausir, erlendir skriffinnar sem enginn kaus komi að stýringu Íslands. …við að gefa baráttu forfeðra okkar langt nef, t.d. baráttu fyrir sjálfstæði og landhelginni. …við áralöngum leiðindum um það hve mikið við þurfum að gefa eftir af okkar yfirburðalífskjörum til að fá koll við langborð risaþjóðanna. Ekkert annað kemst að á meðan árum saman. ...við því að farið sé að stað í slíka vegferð þegar ekki er meirihluti fyrir því á meðal þjóðarinnar, ekki þingmeirihluti og hvorki stuðningur við það hjá verkalýðshreyfingunni né atvinnulífinu. …við að umboðsmenn erlends valds fái að ganga í sjóði okkar Íslendinga. Erum með vel fjármagnaða lífeyrissjóði en lífeyrismál Evrópuríkja eru í rulsflokki. …við að láta erlend öfl hafa beinan aðgang að auðlindum okkar Íslendinga. …við að opna á aukið atvinnuleysi, sérstaklega í röðum unga fólksins okkar. Ekki viljum við minnka forsætisráðherra sem sagði að ESB-umsókn væri ekki á dagskrá enda þyrfti stór meirihluti þings og þjóðar að vilja inn en ekki bara 15% sérhagsmunaflokkur. Segjum ,,Nei“ 29.08. Stöndum í fæturna eins og þjóðin gerði í Icesave og þorskastríðunum. Leyfum ekki skuldsettu ESB að draga okkur á tálar. Áfram Ísland! Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Pétur Zimsen Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
…við verri lífskjörum. Erum efst á lífskjaralista Sameinuðu þjóðanna og myndum alltaf borga miklu meira inn í skuldum vafið Evrópusamband en skilaði sér til baka. Notum þá peninga hér heima. ...við að verðbólgu og þar með vöxtum verði áfram haldið uppi um árabil til þess að auka líkurnar á því að þjóðin samþykki einnig inngöngu í ESB. „Nei“ þýðir að sá pólitíski hvati verði ekki lengur fyrir hendi og hægt verði að einbeita sér að efnahagsmálunum. …við að þenja út báknið sem verður nauðsynlegt, skv ESB, þegar aðlögun hefst samhliða viðræðum. …við áralangri óvissu á meðan skriffinnar möndla með fullveldi þjóðarinnar. …við ESB-her, veljum friðinn. …við að setja tvíhliða varnarsamstarf við Bandaríkin í uppnám. …við að setja í uppnám um 70 fríverslunarsamninga okkar við ríki um allan heim. …við að borga meiri tolla af vörum frá ríkjum utan ESB. T.d. frá Temu og Shein, ESB er ekki með tvíhliða fríverslunarsamning við Kína eins og Ísland. …við minna matvælaöryggi vegna þess að matvælaframleiðsla myndi líklega snarminnka hérlendis. …við að gefast upp á að vinna niður vextir og verðbólgu, ESB gerir það ekki fyrir okkur. Við þyrftum að gera það sjálf áður en í boði væri að taka upp evruna. …við að veita verulegt umboð til utanríkisráðherra sem á allt undir ESB-aðild enda flokkur hennar stofnaður í kringum inngöngu í sambandið. …við að ,,skoða“ í pakka sem hefur verið opinn árum saman. Í þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðið kemur beinlínis fram að full aðlögun að ESB hefst ef það verður ,,já“ í sumar áður en samningur lægi fyrir: ,,Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum, eins og Ísland lagar sig að reglum innri markaðar ESB samkvæmt EES-samningnum.“ …við að sóa tíma og fjármunum í gæluverkefni 15% stjórnmálaflokks á kostnað brýnni mála. Við höfum nóg annað með peningana og tímann að gera. …við að andlistlausir, erlendir skriffinnar sem enginn kaus komi að stýringu Íslands. …við að gefa baráttu forfeðra okkar langt nef, t.d. baráttu fyrir sjálfstæði og landhelginni. …við áralöngum leiðindum um það hve mikið við þurfum að gefa eftir af okkar yfirburðalífskjörum til að fá koll við langborð risaþjóðanna. Ekkert annað kemst að á meðan árum saman. ...við því að farið sé að stað í slíka vegferð þegar ekki er meirihluti fyrir því á meðal þjóðarinnar, ekki þingmeirihluti og hvorki stuðningur við það hjá verkalýðshreyfingunni né atvinnulífinu. …við að umboðsmenn erlends valds fái að ganga í sjóði okkar Íslendinga. Erum með vel fjármagnaða lífeyrissjóði en lífeyrismál Evrópuríkja eru í rulsflokki. …við að láta erlend öfl hafa beinan aðgang að auðlindum okkar Íslendinga. …við að opna á aukið atvinnuleysi, sérstaklega í röðum unga fólksins okkar. Ekki viljum við minnka forsætisráðherra sem sagði að ESB-umsókn væri ekki á dagskrá enda þyrfti stór meirihluti þings og þjóðar að vilja inn en ekki bara 15% sérhagsmunaflokkur. Segjum ,,Nei“ 29.08. Stöndum í fæturna eins og þjóðin gerði í Icesave og þorskastríðunum. Leyfum ekki skuldsettu ESB að draga okkur á tálar. Áfram Ísland! Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar