Traust er ekki sjálfgefið Hilmar Freyr Gunnarsson skrifar 27. ágúst 2026 13:21 Íslensk stjórnmál snúast þessa dagana að stórum hluta um Evrópusambandið. Við heyrum loforð um bætt lífskjör, aukið öryggi, stærri markaði og sterkari stöðu Íslands í breyttum heimi. Stjórnmálamenn biðja okkur um að treysta sér. Þeir segja að þeir hafi hagsmuni þjóðarinnar að leiðarljósi og að þeir muni gæta íslenskra hagsmuna við samningaborðið. En traust er ekki eitthvað sem stjórnmálamenn fá sjálfkrafa. Traust er áunnið. Sem fyrrum íbúi í Grindavík hef ég upplifað á eigin skinni hvernig traust getur rofnað. Þegar náttúruöflin ógnuðu heimilum okkar og lífsviðurværi vorum við háð því að stjórnvöld tækju skýrar, faglegar og réttlátar ákvarðanir. Okkur var sagt að treysta kerfinu. Okkur var sagt að stjórnvöld myndu finna lausnir. Okkur var sagt að almannahagsmunir væru hafðir að leiðarljósi. Raunin varð hins vegar allt of oft sú að fólk sat eftir með fleiri spurningar en svör. Ákvarðanir voru teknar sem höfðu gríðarleg áhrif á líf fólks, eignir og framtíð, en margar þeirra voru óskýrar, breyttust á skömmum tíma eða voru illa útskýrðar. Fólk upplifði að rödd þess heyrðist ekki. Margir töldu að stjórnsýslan væri seinvirk. Aðrir töldu að upplýsingagjöf væri ábótavant. Margir misstu einfaldlega traustið. Þegar okkur er nú sagt að treysta stjórnvöldum og nánast sömu stjórnmálamönnum fyrir einni stærstu ákvörðun Íslandssögunnar hlýtur að vera eðlilegt að spyrja: Af hverju? Aðild að Evrópusambandinu er ekki smávægilegt mál. Þar er verið að ræða framtíð íslensks fullveldis, fiskveiðistjórnunar, landbúnaðar, lagaumhverfis og efnahagslegrar stefnu. Hvort sem menn eru fylgjandi eða andvígir aðild snýst umræða af þessari stærðargráðu fyrst og fremst um traust. Ef ekki er hægt að treysta stjórnvöldum til að fara með málefni sem snerta nokkur þúsund íbúa í einu sveitarfélagi, hvernig á það þá að treysta þeim fyrir flóknum og afdrifaríkum samningaviðræðum sem gætu mótað framtíð þjóðarinnar um áratugi? Þetta er ekki röksemd gegn Evrópusambandinu. Þetta er spurning um stjórnsýslu, ábyrgð og trúverðugleika. Stjórnmálamenn virðast stundum gleyma því að traust byggist ekki á kosningaloforðum eða fallegum ræðum. Það byggist á reynslu fólks. Það byggist á því hvernig komið er fram við almenning þegar á reynir. Það byggist á því hvort ákvarðanir eru gagnsæjar, sanngjarnar og skýrar. Íbúar Grindavíkur hafa fengið dýrmæta innsýn í hvernig stjórnvöld starfa undir álagi. Sumir eru án efa ánægðir með viðbrögðin. Aðrir eru það ekki. En eitt er víst: Margir sem áður treystu kerfinu skilyrðislaust gera það ekki lengur. Þess vegna þurfa þeir stjórnmálamenn sem vilja leiða Ísland inn í Evrópusambandið fyrst að svara mikilvægri spurningu. Ekki hvers vegna við eigum að treysta Brussel. Heldur hvers vegna við eigum að treysta þeim. Traust er ekki slagorð. Traust er afrakstur gjörða. Og þar hafa stjórnvöld enn mikið verk fyrir höndum. Höfundur er fyrrum íbúi í Grindavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Grindavík Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Sjá meira
Íslensk stjórnmál snúast þessa dagana að stórum hluta um Evrópusambandið. Við heyrum loforð um bætt lífskjör, aukið öryggi, stærri markaði og sterkari stöðu Íslands í breyttum heimi. Stjórnmálamenn biðja okkur um að treysta sér. Þeir segja að þeir hafi hagsmuni þjóðarinnar að leiðarljósi og að þeir muni gæta íslenskra hagsmuna við samningaborðið. En traust er ekki eitthvað sem stjórnmálamenn fá sjálfkrafa. Traust er áunnið. Sem fyrrum íbúi í Grindavík hef ég upplifað á eigin skinni hvernig traust getur rofnað. Þegar náttúruöflin ógnuðu heimilum okkar og lífsviðurværi vorum við háð því að stjórnvöld tækju skýrar, faglegar og réttlátar ákvarðanir. Okkur var sagt að treysta kerfinu. Okkur var sagt að stjórnvöld myndu finna lausnir. Okkur var sagt að almannahagsmunir væru hafðir að leiðarljósi. Raunin varð hins vegar allt of oft sú að fólk sat eftir með fleiri spurningar en svör. Ákvarðanir voru teknar sem höfðu gríðarleg áhrif á líf fólks, eignir og framtíð, en margar þeirra voru óskýrar, breyttust á skömmum tíma eða voru illa útskýrðar. Fólk upplifði að rödd þess heyrðist ekki. Margir töldu að stjórnsýslan væri seinvirk. Aðrir töldu að upplýsingagjöf væri ábótavant. Margir misstu einfaldlega traustið. Þegar okkur er nú sagt að treysta stjórnvöldum og nánast sömu stjórnmálamönnum fyrir einni stærstu ákvörðun Íslandssögunnar hlýtur að vera eðlilegt að spyrja: Af hverju? Aðild að Evrópusambandinu er ekki smávægilegt mál. Þar er verið að ræða framtíð íslensks fullveldis, fiskveiðistjórnunar, landbúnaðar, lagaumhverfis og efnahagslegrar stefnu. Hvort sem menn eru fylgjandi eða andvígir aðild snýst umræða af þessari stærðargráðu fyrst og fremst um traust. Ef ekki er hægt að treysta stjórnvöldum til að fara með málefni sem snerta nokkur þúsund íbúa í einu sveitarfélagi, hvernig á það þá að treysta þeim fyrir flóknum og afdrifaríkum samningaviðræðum sem gætu mótað framtíð þjóðarinnar um áratugi? Þetta er ekki röksemd gegn Evrópusambandinu. Þetta er spurning um stjórnsýslu, ábyrgð og trúverðugleika. Stjórnmálamenn virðast stundum gleyma því að traust byggist ekki á kosningaloforðum eða fallegum ræðum. Það byggist á reynslu fólks. Það byggist á því hvernig komið er fram við almenning þegar á reynir. Það byggist á því hvort ákvarðanir eru gagnsæjar, sanngjarnar og skýrar. Íbúar Grindavíkur hafa fengið dýrmæta innsýn í hvernig stjórnvöld starfa undir álagi. Sumir eru án efa ánægðir með viðbrögðin. Aðrir eru það ekki. En eitt er víst: Margir sem áður treystu kerfinu skilyrðislaust gera það ekki lengur. Þess vegna þurfa þeir stjórnmálamenn sem vilja leiða Ísland inn í Evrópusambandið fyrst að svara mikilvægri spurningu. Ekki hvers vegna við eigum að treysta Brussel. Heldur hvers vegna við eigum að treysta þeim. Traust er ekki slagorð. Traust er afrakstur gjörða. Og þar hafa stjórnvöld enn mikið verk fyrir höndum. Höfundur er fyrrum íbúi í Grindavík.
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun