Sálfræðingur sem braut gegn stjúpdóttur þarf að svara fyrir gamlar ásakanir um brot gegn ungum dreng

Sálfræðingur um sextugt sem dæmdur var í tveggja og hálfs árs fangelsi sumarið 2019 fyrir að brjóta kynferðislega á fyrrverandi stjúpdóttur sinni hefur verið ákærður fyrir kynferðisbrot gegn fjórtán ára dreng upp úr aldamótum. Drengurinn var í sálfræðimeðferð hjá honum í grunnskóla.

Málið var fyrst kært til lögreglu árið 2014, um áratug eftir að meint brot áttu sér stað, en leiddi þá ekki til ákæru.

Sálfræðingurinn hefur starfað með börnum og unglingum í áratugi. Meðal annars sem meðferðarfulltrúi og fræðslustjóri í stóru sveitarfélagi. Hann upplýsti ekki um áratuga gamla kæru á hendur sér fyrir að nauðga drengnum þegar hann réð sig til Reykjavíkurborgar í ágúst 2017.

Í framhaldi af því að hann var kærður fyrir að brjóta á stjúpdóttur sinni í desember 2017 var hann færður til í starfi. Hlaut hann svo tveggja og hálfs árs dóm sumarið 2019. Hann áfrýjaði dómnum til Landsréttar.

Grænt ljós á endurupptöku

Ungi maðurinn, sem er um þrítugt í dag, segir sálfræðinginn hafa nauðgað sér þegar hann var í sálfræðimeðferð hjá honum í 8. bekk. Nýjar upplýsingar í september 2018 leiddu til þess að ríkissaksóknari samþykkti endurupptöku málsins.

Var það sent til rannsóknar hjá lögreglu og þaðan til héraðssaksóknara. Aðilum málsins var í síðustu viku tilkynnt um að ákært yrði í málinu.

Ungi maðurinn tjáði Vísi í viðtali árið 2018, undir nafnleynd, að honum þætti erfiðast að hugsa til þess að ef kæra hans hefði leitt til ákæru þá hefði sálfræðingurinn kannski aldrei náð að brjóta á öðru barni.

Kók og prins póló

Það var í október 2014 sem karlmaðurinn lagði fram kæru á hendur sálfræðingnum fyrir nauðgun um áratug fyrr. Málið var rannsakað með hliðsjón af 1. mgr. 202. gr. hegningarlaga nr. 19/1940, sem fjallar um kynferðisbrot gegn börnum. Drengurinn er greindur með einhverfu og var lagður í einelti í grunnskóla. Af þeim sökum var hann látinn hitta skólasálfræðing.

Í gögnum málsins kemur fram að ungi maðurinn hafi tjáð lögreglu að sálfræðingurinn hefði nauðgað honum alls þrisvar, á sennilega þriggja mánaða tímabili og alltaf á skrifstofu skólasálfræðingsins. Í lok sálfræðitíma hafi hann hrósað honum og gefið honum kók og prins póló.

Kærandinn segir að sálfræðingurinn hafi sagt að þetta ætti að vera þeirra leyndarmál. Einnig að ef hann segði frá myndi enginn trúa honum og hann yrði bara lagður inn á geðdeild.

Íhugaði oft sjálfvíg

Ungi maðurinn lýsti því í samtali við Vísi í fyrra hvernig honum hafi fundist hann deyja að innan í þessum tímum. Hann hafi skammast sín og fundist hann eiga þetta skilið þar sem hann hafi ekki reynt að streitast á móti. Eftir þetta hafi hann oft íhugað sjálfsvíg.

Hann hefur síðan þá leitað til fjölda sálfræðinga og einnig fengið aðstoð frá Stígamótum. Segir hann þetta hafa haft áhrif á sjálfsmynd, kynlíf, samskipti hans og traust til annarra. Hann hafi aldrei verið í sambandi, ekki fundist hann sjálfur þess virði.

Sálfræðingurinn hefur alla tíð neitað sök og gerði enn þegar Vísir hafði samband við hann árið 2018.

Ungi maðurinn hringdi nokkur símtöl til sálfræðingsins í aðdraganda þess að hann lagði fram kæruna. Sálfræðingurinn tilkynnti þau til lögreglu og sagði unga manninn í ójafnvægi. Ungi maðurinn tjáði Vísi að hann hefði hringt í manninn uppfullur af reiði eftir kynferðisbrotin.

Konum ekki sagt óhætt í ráðgjöf hjá honum

Sálfræðingurinn sendi tölvupóst á starfsmenn sveitafélagsins sem hann starfaði hjá árið 2010. Í póstinum varaði hann við gróusögum þess efnis að konum væri ekki óhætt í ráðgjöf hjá honum þar sem hann leitaði á þær.

Vísir hefur bréfið undir höndum en það er frá lokum sumars 2010. Þar segir sálfræðingurinn meðal annars að einstaklingur hafi sent fólkinu í kringum hann tölvupósta og SMS með ljótum sögum og einnig rætt það í eigin persónu við einhverja aðila.

Í póstinum segir sálfræðingurinn söguna vera fjarstæðu. Aðili sem starfaði með manninum á sínum tíma tjáði Vísi að flestir hefðu talið að gróusögurnar sneru að því hve kvensamur sálfræðingurinn væri.

Breytt ráðningarferli hjá velferðarsviði

Sálfræðingurinn starfaði á deild hjá Reykjavíkurborg sem sá meðal annars um ráðgjöf til leik- og grunnskóla. Eftir að sálfræðingurinn var sendur í leyfi frá störfum sínum hjá velferðarsviði Reykjavíkurborgar árið 2018 var gerð ítarleg athugun á verkefnum sálfræðingsins til að tryggja að hann hefði ekki farið út fyrir starfsskyldur sínar og verið einn með börnum.

„Niðurstaða athugunarinnar var að í einu tilviki hafi viðkomandi verið einn með barni í fimmtán mínútna viðtali. Samkvæmt upplýsingum frá yfirmanni hafa engar athugasemdir né kvartanir borist um störf mannsins hjá velferðarsviði en rétt er að geta þess að hann gegndi því starfi sem hann var ráðinn til einungis í fjóra mánuði,“ sagði í yfirlýsingu frá Reykjavíkurborg.

Í framhaldinu var gerð breyting á ráðningarferli á velferðarsviði þar sem ákveðið var að óska eftir upplýsingum úr sakaskrá hjá þeim sem starfa á heimilum og dagþjónustu fyrir fatlað fólk eða í úrræðum á vegum Barnaverndar og þeim sem starfa við stuðningsþjónustu. Áður hafði verið gerð krafa um hreint sakavottorð.

Í sextán mánuði, á meðan málið var til rannsóknar og til meðferðar hjá dómstólum, var hann á fullum launum hjá Reykjavíkurborg - allt þar til dómur féll sumarið 2019.