Hver ber ábyrgð á Karlanetinu? Kjartan Ragnarsson og Védís Drótt Cortez skrifa 8. desember 2025 07:01 Í nýlegri umfjöllun sem birtist á Vísi ræddi Gary Barker, forseti Equimundo, uggvænlega þróun í skoðunum ungra karla til kynjajafnréttis á heimsvísu. Þeir virðast ekki deila jafn frjálslyndum viðhorfum og feður sínir, hvað varðar félagsleg gildi, kynjakerfið og jafnrétti. Þessi þróun vekur bæði undrun og áhyggjur, því hún felur í sér mótsögn við samfélagslega og lagalega framþróun undanfarinna áratuga í átt að auknu jafnrétti og jafnari dreifingu ábyrgðar innan fjölskyldna og samfélaga. Ein birtingarmynd þessarar þróunar sem veldur okkur miklum áhyggjum er vaxandi umsvif netsamfélaga sem sameiginlega er nefnt Karlanetið (e. Manosphere). Karlanetið einkennist hvað helst af orðræðu um að femínisminn og jafnrétti kynjanna hafi komið niður á réttindum karla. Þessir hópar reyna að höfða til ungra karla og ýta undir þrönga og íhaldssama skilgreiningu á hvað það þýðir að vera karlmaður. Undanfarin ár hafa femínistar veitt Karlanetinu aukna athygli, þar sem samfélagsleg umræða og hverskyns mannlíf hefur í síauknu mæli færst yfir í netheima, sérstaklega á meðal ungu kynslóðarinnar. Ungir karlmenn rekast oft á Karlanetið fyrir slysni þegar þeir leita ráða um sambönd, karlmennsku, líkamsrækt, heilsu eða fjármál á netinu. Áhrifavaldar Karlanetsins markaðssetja sig oft sem „sjálfshjálparefni“ eða vettvang opinskárrar umræðu. Þannig geta karlmenn ratað, vitandi eða óvitandi, inn í netsamfélög sem ýta undir andúðsfull viðhorf gagnvart konum. Samkvæmt nýlegri skýrslu Sameinuðu Þjóðanna um Stafrænt ofbeldi gegn konum og stúlkum (2024) eru andfeminískir hagsmunahópar á alþjóðavísu í auknum mæli að nýta sér stafræna vettvanga til að grafa undan kynjajafnrétti. Skýrslan varar við að ein afleiðing þess er að stafræn rými eins og finna má á samfélagsmiðlum hætta á að verða fjandsamleg fyrir konur og stúlkur, og neteinelti, áreitni og ofbeldishótanir algengara. Þá sérstaklega er hættan sögð mikil fyrir konur sem berjast fyrir mannréttindum, jafnrétti og þau sem taka virkan þátt í opinberu lífi. Meðal tillagna Sameinuðu Þjóðanna til að sporna gegn þessari þróun er krafa að löggjöf taki tillit til stafræna birtingarmynda kynbundins ofbeldis (e. Technology Facilitated Violence against Women and Girls / TF VAWG). Skýrslan ítrekar mikilvægi þess að stjórnvöld, tæknifyrirtæki og alþjóðlegar stofnanir vinni saman að stefnum og ferlum sem tryggi öryggi þolenda slíks ofbeldis. Einnig er lagt til kerfisbundinnar ábyrgðar tæknifyrirtækja. Að þeim beri virk skylda til að vakta og bregðast við netofbeldi gegn konum og sæta viðurlögum ef þeim bregst skyldum sínum. Hvað varðar Ísland, var mikilvægt skref tekið til að bregðast við stafrænu kynbundnu ofbeldi með samþykkt frumvarps Áslaugar Örnu Sigurbjörnsdóttur, þáverandi Dómsmálaráðherra, sem kvað á um að stafrænt kynferðisofbeldi, þar á meðal dreifing kynferðislegs efnis án samþykkis, yrði gert refsivert. Þrátt fyrir þessa lagasetningu sýnir þróunin, bæði hér á landi og á alþjóðavísu, að stafrænt ofbeldi gegn konum heldur áfram að vera útbreitt. Karlanetið, skaðleg orðræða og netofbeldi eru hluti af íslenskum raunveruleika, ekki vandamál lengst úti í heimi. Það eru engar einfaldar lausnir til að tryggja örugg og virðingarfull stafræn rými, en án samstilltra aðgerða stjórnvalda og tæknigeirans, skýrrar ábyrgðar og vitundarvakningar mun stafrænt ofbeldi halda áfram að grafa undan jafnrétti og öryggi kvenna, bæði hér heima og víðar. Höfundar eru ungmennafulltrúar Íslands hjá Sameinuðu þjóðunum á sviði kynjajafnréttis. Greinin er skrifuð í tilefni 16 daga átaks gegn kynbundnu ofbeldi sem stendur frá 25. nóvember til 10. desember. Áhersla alþjóðlega átaksins í ár er á stafrænt ofbeldi undir yfirskriftinni „Ending Digital Violence Against All Women and Girls“. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein 16 daga átak gegn kynbundnu ofbeldi Mest lesið Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Sjá meira
Í nýlegri umfjöllun sem birtist á Vísi ræddi Gary Barker, forseti Equimundo, uggvænlega þróun í skoðunum ungra karla til kynjajafnréttis á heimsvísu. Þeir virðast ekki deila jafn frjálslyndum viðhorfum og feður sínir, hvað varðar félagsleg gildi, kynjakerfið og jafnrétti. Þessi þróun vekur bæði undrun og áhyggjur, því hún felur í sér mótsögn við samfélagslega og lagalega framþróun undanfarinna áratuga í átt að auknu jafnrétti og jafnari dreifingu ábyrgðar innan fjölskyldna og samfélaga. Ein birtingarmynd þessarar þróunar sem veldur okkur miklum áhyggjum er vaxandi umsvif netsamfélaga sem sameiginlega er nefnt Karlanetið (e. Manosphere). Karlanetið einkennist hvað helst af orðræðu um að femínisminn og jafnrétti kynjanna hafi komið niður á réttindum karla. Þessir hópar reyna að höfða til ungra karla og ýta undir þrönga og íhaldssama skilgreiningu á hvað það þýðir að vera karlmaður. Undanfarin ár hafa femínistar veitt Karlanetinu aukna athygli, þar sem samfélagsleg umræða og hverskyns mannlíf hefur í síauknu mæli færst yfir í netheima, sérstaklega á meðal ungu kynslóðarinnar. Ungir karlmenn rekast oft á Karlanetið fyrir slysni þegar þeir leita ráða um sambönd, karlmennsku, líkamsrækt, heilsu eða fjármál á netinu. Áhrifavaldar Karlanetsins markaðssetja sig oft sem „sjálfshjálparefni“ eða vettvang opinskárrar umræðu. Þannig geta karlmenn ratað, vitandi eða óvitandi, inn í netsamfélög sem ýta undir andúðsfull viðhorf gagnvart konum. Samkvæmt nýlegri skýrslu Sameinuðu Þjóðanna um Stafrænt ofbeldi gegn konum og stúlkum (2024) eru andfeminískir hagsmunahópar á alþjóðavísu í auknum mæli að nýta sér stafræna vettvanga til að grafa undan kynjajafnrétti. Skýrslan varar við að ein afleiðing þess er að stafræn rými eins og finna má á samfélagsmiðlum hætta á að verða fjandsamleg fyrir konur og stúlkur, og neteinelti, áreitni og ofbeldishótanir algengara. Þá sérstaklega er hættan sögð mikil fyrir konur sem berjast fyrir mannréttindum, jafnrétti og þau sem taka virkan þátt í opinberu lífi. Meðal tillagna Sameinuðu Þjóðanna til að sporna gegn þessari þróun er krafa að löggjöf taki tillit til stafræna birtingarmynda kynbundins ofbeldis (e. Technology Facilitated Violence against Women and Girls / TF VAWG). Skýrslan ítrekar mikilvægi þess að stjórnvöld, tæknifyrirtæki og alþjóðlegar stofnanir vinni saman að stefnum og ferlum sem tryggi öryggi þolenda slíks ofbeldis. Einnig er lagt til kerfisbundinnar ábyrgðar tæknifyrirtækja. Að þeim beri virk skylda til að vakta og bregðast við netofbeldi gegn konum og sæta viðurlögum ef þeim bregst skyldum sínum. Hvað varðar Ísland, var mikilvægt skref tekið til að bregðast við stafrænu kynbundnu ofbeldi með samþykkt frumvarps Áslaugar Örnu Sigurbjörnsdóttur, þáverandi Dómsmálaráðherra, sem kvað á um að stafrænt kynferðisofbeldi, þar á meðal dreifing kynferðislegs efnis án samþykkis, yrði gert refsivert. Þrátt fyrir þessa lagasetningu sýnir þróunin, bæði hér á landi og á alþjóðavísu, að stafrænt ofbeldi gegn konum heldur áfram að vera útbreitt. Karlanetið, skaðleg orðræða og netofbeldi eru hluti af íslenskum raunveruleika, ekki vandamál lengst úti í heimi. Það eru engar einfaldar lausnir til að tryggja örugg og virðingarfull stafræn rými, en án samstilltra aðgerða stjórnvalda og tæknigeirans, skýrrar ábyrgðar og vitundarvakningar mun stafrænt ofbeldi halda áfram að grafa undan jafnrétti og öryggi kvenna, bæði hér heima og víðar. Höfundar eru ungmennafulltrúar Íslands hjá Sameinuðu þjóðunum á sviði kynjajafnréttis. Greinin er skrifuð í tilefni 16 daga átaks gegn kynbundnu ofbeldi sem stendur frá 25. nóvember til 10. desember. Áhersla alþjóðlega átaksins í ár er á stafrænt ofbeldi undir yfirskriftinni „Ending Digital Violence Against All Women and Girls“.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar