Samgöngumálið sem ríkisstjórnin talar ekki um Marko Medic skrifar 16. desember 2025 11:31 Sem íbúi utan höfuðborgarsvæðisins verð ég að velta fyrir mér hvort ríkisstjórnin viti að það eru til Íslendingar sem búa ekki í Reykjavík. Vegagerðin hefur kynnt nýja áætlun um almenningssamgöngur á landsbyggðinni sem á að taka gildi 1. janúar næstkomandi. Því miður felur þessi áætlun í sér verulegar skerðingar sem munu hafa neikvæð áhrif á stóran hóp fólks á landsbyggðinni, bæði hvað varðar menntun, atvinnu og daglegt líf. Tvær leiðir standa þar sérstaklega upp úr vegna alvarlegra áhrifa: leið 55 (Keflavík – BSÍ) og leið 81 (Borgarnes – Reykholt). Á leið 81 er fyrirhugað að fækka ferðum úr daglegum ferðum alla virka daga niður í aðeins þrjá daga í viku, mánudaga, þriðjudaga og fimmtudaga. Fyrir íbúa Reykholts þýðir þetta að reglulegar og öruggar samgöngur hverfa nánast með öllu. Á leið 55 eru fyrirhugaðar breytingar sem fela í sér að strætóskýlum í Reykjanesbæ verður fækkað úr átta niður í tvö. Afleiðingin er sú að tvö stór hverfi, Keflavík og Ásbrú, verða án strætóskýla. Íbúar þessara hverfa þurfa þá að ganga í meira en klukkustund til að komast að næstu stoppistöð. Það getur varla talist raunhæfur kostur fyrir nemendur, eldra fólk eða þá sem treysta á almenningssamgöngur í daglegu lífi. Svo á að fresta brottför leiðar 55 frá Reykjavík til Reykjaness, þar á meðal Reykjanesbæjar, Vogafleggjara og Grindavíkurafleggjara, um tvær klukkustundir – úr kl. 14 í kl. 16. Þetta setur nemendur og atvinnufólk í erfiða stöðu, þar sem valkostirnir verða í raun aðeins tveir: að bíða í tvo auka tíma eftir ferð heim eða kaupa sér miða í strætó á höfuðborgarsvæðinu og skipta um leiðir til að komast til Hafnarfjarðar. Afleiðingar þessarar áætlunar eru augljósar. Hún mun takmarka aðgang að menntun, draga úr atvinnutækifærum og fæla grunn- og framhaldsskólanemendur sem búa á landsbyggðinni frá því að sækja nám á höfuðborgarsvæðinu. Umhverfisáhrifin, sem stjórnvöld elska að tala um, eru einnig neikvæð þar sem íbúar landsbyggðarinnar eru síður líklegir til að eiga rafbíla en íbúar höfuðborgarsvæðisins. Áætlunin gengur jafnframt þvert gegn menntunarstefnu stjórnvalda til 2030, þar sem skýrt er tekið fram að búseta eigi ekki að hafa áhrif á möguleika fólks til náms og að bæta eigi samgöngur til að tryggja jafnan aðgang að menntun, óháð búsetu. Reykjanesbær er sveitarfélag með um 25.000 íbúa, sambærilegt að stærð við Garðabæ og Seltjarnarnes samanlagt, á um 10 ferkílómetra svæði. Þetta er einn af stærri bæjum landsins. Ég hef rætt þessi mál við alþingismenn úr Miðflokknum, Framsóknarflokknum, Sjálfstæðisflokknum og Viðreisn. Allir lýstu þeir yfir andstöðu við áætlunina og áhyggjum, líkt og bæjarstjórnir í Reykjanesbæ og Borgarnesi. Ég reyndi að ná sambandi við innviðaráðherra, forsætisráðherra og menntamálaráðherra en fá voru svörin. Sú þögn talar sínu máli. Að lokum hefur Hilmar Stefánsson, forstöðumaður almenningssamgangna hjá Vegagerðinni, bent á að nauðsynlegt sé að fækka stoppistöðvum til að spara fé. Maður verður að setja spurningamerki við þær fullyrðingar á meðan ráðherrar tilkynna okkur reglulega um verkefni í útlöndum sem þeir eru að styrkja um hundruði milljóna. Það er því eðlilegt að spyrja hvort forgangsröðun stjórnvalda sé rétt, þegar atvinna, menntun og samgöngur fólks á Íslandi virðast víkja. Ég segi allavega: Ísland fyrst, svo allt hitt. Höfundur er nemandi í Fjölbrautaskóla í Garðabænum, býr á Reykjanesi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Sem íbúi utan höfuðborgarsvæðisins verð ég að velta fyrir mér hvort ríkisstjórnin viti að það eru til Íslendingar sem búa ekki í Reykjavík. Vegagerðin hefur kynnt nýja áætlun um almenningssamgöngur á landsbyggðinni sem á að taka gildi 1. janúar næstkomandi. Því miður felur þessi áætlun í sér verulegar skerðingar sem munu hafa neikvæð áhrif á stóran hóp fólks á landsbyggðinni, bæði hvað varðar menntun, atvinnu og daglegt líf. Tvær leiðir standa þar sérstaklega upp úr vegna alvarlegra áhrifa: leið 55 (Keflavík – BSÍ) og leið 81 (Borgarnes – Reykholt). Á leið 81 er fyrirhugað að fækka ferðum úr daglegum ferðum alla virka daga niður í aðeins þrjá daga í viku, mánudaga, þriðjudaga og fimmtudaga. Fyrir íbúa Reykholts þýðir þetta að reglulegar og öruggar samgöngur hverfa nánast með öllu. Á leið 55 eru fyrirhugaðar breytingar sem fela í sér að strætóskýlum í Reykjanesbæ verður fækkað úr átta niður í tvö. Afleiðingin er sú að tvö stór hverfi, Keflavík og Ásbrú, verða án strætóskýla. Íbúar þessara hverfa þurfa þá að ganga í meira en klukkustund til að komast að næstu stoppistöð. Það getur varla talist raunhæfur kostur fyrir nemendur, eldra fólk eða þá sem treysta á almenningssamgöngur í daglegu lífi. Svo á að fresta brottför leiðar 55 frá Reykjavík til Reykjaness, þar á meðal Reykjanesbæjar, Vogafleggjara og Grindavíkurafleggjara, um tvær klukkustundir – úr kl. 14 í kl. 16. Þetta setur nemendur og atvinnufólk í erfiða stöðu, þar sem valkostirnir verða í raun aðeins tveir: að bíða í tvo auka tíma eftir ferð heim eða kaupa sér miða í strætó á höfuðborgarsvæðinu og skipta um leiðir til að komast til Hafnarfjarðar. Afleiðingar þessarar áætlunar eru augljósar. Hún mun takmarka aðgang að menntun, draga úr atvinnutækifærum og fæla grunn- og framhaldsskólanemendur sem búa á landsbyggðinni frá því að sækja nám á höfuðborgarsvæðinu. Umhverfisáhrifin, sem stjórnvöld elska að tala um, eru einnig neikvæð þar sem íbúar landsbyggðarinnar eru síður líklegir til að eiga rafbíla en íbúar höfuðborgarsvæðisins. Áætlunin gengur jafnframt þvert gegn menntunarstefnu stjórnvalda til 2030, þar sem skýrt er tekið fram að búseta eigi ekki að hafa áhrif á möguleika fólks til náms og að bæta eigi samgöngur til að tryggja jafnan aðgang að menntun, óháð búsetu. Reykjanesbær er sveitarfélag með um 25.000 íbúa, sambærilegt að stærð við Garðabæ og Seltjarnarnes samanlagt, á um 10 ferkílómetra svæði. Þetta er einn af stærri bæjum landsins. Ég hef rætt þessi mál við alþingismenn úr Miðflokknum, Framsóknarflokknum, Sjálfstæðisflokknum og Viðreisn. Allir lýstu þeir yfir andstöðu við áætlunina og áhyggjum, líkt og bæjarstjórnir í Reykjanesbæ og Borgarnesi. Ég reyndi að ná sambandi við innviðaráðherra, forsætisráðherra og menntamálaráðherra en fá voru svörin. Sú þögn talar sínu máli. Að lokum hefur Hilmar Stefánsson, forstöðumaður almenningssamgangna hjá Vegagerðinni, bent á að nauðsynlegt sé að fækka stoppistöðvum til að spara fé. Maður verður að setja spurningamerki við þær fullyrðingar á meðan ráðherrar tilkynna okkur reglulega um verkefni í útlöndum sem þeir eru að styrkja um hundruði milljóna. Það er því eðlilegt að spyrja hvort forgangsröðun stjórnvalda sé rétt, þegar atvinna, menntun og samgöngur fólks á Íslandi virðast víkja. Ég segi allavega: Ísland fyrst, svo allt hitt. Höfundur er nemandi í Fjölbrautaskóla í Garðabænum, býr á Reykjanesi.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar