Kærir ráðningu Bryndísar í starf ríkissáttasemjara

Þórólfur Matthíasson prófessor, sem var einn áttaumsækjenda um starf ríkissáttasemjara fyrr í sumar, telur leikrit hafa verið sett á svið, það líti út fyrir að búið hafi verið að ákveða að Bryndís Hlöðversdóttir fengi starf ríkissáttasemjara, en ekki hann sem þó er betur menntaður til starfsins.

Þórólfur hefur sent erindi til umboðsmanns Alþingis þar sem hann fer fram á að farið verði í saumana á ráðningarferlinu. „Umkvörtunarefnið snýr að því hvort vandaðir stjórnsýsluhættir hafi verið viðhafðir við undirbúning, málsmeðferð og skipun í embætti ríkissáttasemjara vorið 2015,“ segir í erindi Þórólfs til umboðsmanns, en Vísir hefur það undir höndum.  Þar segir að ferlið sé í þrettán atriðum á skjön við góða, skilvirka og gagnsæja stjórnsýslu. 

„Það sem stuðar mig er að ég tel mig vera með meiri menntun heldur en Bryndís hefur og mér finnst síðan ferlið sjálft hannað með svolítið sérstökum hætti: Ráðherrann kallar til nefnd sem fer yfir hæfni umsækjenda og virðist sem aðilar vinnumarkaðarins, SA og ASÍ, tilnefni fulltrúa í þessa hæfnisumsagnarnefnd og síðan er ráðuneytið sem tilnefnir einn sem er formaður, allir lögfræðingar. Þetta er gert eftir að umsækjendahópurinn er ljós,“ segir Þórólfur.

Búið að ákveða hver fengi starfið

Hann segir að ef litið er til menntunarbakgrunns ríkissáttasemjara allt frá því Torfi Hjartarson var og hét, og Þórólfur barn að aldri, hafi þeir allir haft viðskipta- eða hagfræði sem bakgrunn. En, sá er einmitt bakgrunnur Þórólfs. „Þegar lögfræðingar eru fengnir í þetta, þá finnst mér að verið sé að veikja mína möguleika til að fá sanngjarna og óhlutdræga umfjöllun, vegna þess að það var greinilegt að aðalkandídatinn, ASÍ og SA, er lögfræðingur.“

Þórólfur segist spurður ekki geta fullyrt neitt en það líti út fyrir að búið hafi verið að ákveða hver fengi starfið - Bryndís. „Þegar ég lít yfir ferlið þá finnst mér það blasa við.“

Spurður segir Þórólfur hafa íhugað að kæra þetta til jafnréttisnefndar en þessi hafi orðið niðurstaðan. „Ég ákvað að fara heldur til umboðsmanns og það tengist nú líka því að umboðsmaður hefur fjallað um svipað mál áður þar sem ekki er farið eftir ábendingum hans, í þessu máli. Mér sýnist ekki farið eftir þeim í þessu efni. Mér fannst ég hafa málefnaleg rök fyrir því að kíkja á þetta aftur.“

Leikrit sett á svið

Þórólfur bendir á að tímafrestir hafi verið hafðir naumir, augljóslega til að reyna að koma í veg fyrir að ráðningin yrði kærð. En, hvað er það sem hann vill fá fram með kæru sinni til umboðsmanns Alþingis?

„Ég vil alla veganna að það verði slegið á fingur ráðherrans hvað þetta varðar. Og almennt talað; ef stjórnsýslulögin og stjórnsýslureglurnar eru gerð að leikriti, eða formi um leikrit sem leikið er, þá eru þær gagnslausar. Ef maður hugsar með sér að þetta sé búið og gert og ekkert meira um það að segja, þá sitjum við eftir með mjög lélega stjórnsýslu. Við erum svo fá í landinu að við megum ekki láta það yfir okkur ganga, þá erum við að svíkja börn okkar og barnabörn.“