Klúður að hafa regn­bogann ekki með í skipu­lagi nýs Skóla­vörðu­stígs

Tekin var ákvörðun um það hjá borginni fyrir tveimur árum að Skólavörðustígur yrði varanlegt heimili Regnbogafánans, en nú stendur til að finna honum nýtt heimili. Tilfærslan er meðal annars sögð vanvirðing við baráttu hinsegin fólks fyrir réttindum sínum. Hún sýni jafnframt að borgarstjórn hafi ekki verið einlæg þegar hún sagði fánann eiga að vera varanlega á Skólavörðustíg og að hún skilji ekki mikilvægi táknsins.

„Mér finnst vont að sjá að núna, bara tveimur árum síðar þá sé farið í að endurhanna götuna og ekkert hugað að því að koma Regnboganum fyrir,“ segir Hildur Björnsdóttir, borgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins. Líf Magneudóttir, oddviti Vinstri grænna í borgarstjórn, tekur undir þetta.

„Það er auðvitað frábært að við séum að stækka göngusvæðin í borginni og gaman að sjá þau loksins verða að veruleika. Þá þurfum við auðvitað að breyta skipulaginu og hönnuninni á því, en það var auðvitað dapurlegt að sjá að Regnboginn væri ekki með í forsendum hönnunar. Það er auðvitað bara, finnst mér, vera mistök og klúður og yfirsjón,“ segir Líf.

Hinsegin samfélagið dapurt yfir breytingunum

Líf segist vel skilja að hinsegin samfélagið sé dapurt yfir breytingunum. Þetta sé sérstaklega sorglegt vegna þess hve táknrænn Regnboginn sé.

„Regnboginn er auðvitað bara hluti af hinsegin borginni Reykjavík og hinsegin fólk hefur háð baráttu upp á líf og dauða, þetta er mjög táknrænt í þeirra hugum og fyrir hinsegin samfélagið og þannig borg viljum við vera.“

Einhugur ríki, að hennar mati, hjá meirihluta borgarstjórnar að varanlegur Regnbogi sé hluti af svæðinu.

„Ég vil tryggja að svo verði og þá í mjög góðu samráði og samtali við samfélag hinsegin fólks.“

Ragnhildur Sverrisdóttir, blaðamaður og forstöðumaður samskipta og upplýsingamiðlunar hjá Landsvirkjun, var fyrst til að vekja athygli á málinu í færslu sem hún birti á Facebook á föstudag.

Ragnhildur sagði í samtali við Vísi í gær að hún hafi verið döpur að fá staðfestingu á því að aldrei hafi verið hugsað um það að halda Regnboganum á núverandi stað og vinna í kring um hann.

Komi til greina að færa Regnbogann ofar á Skólavörðustíg

Líf svaraði færslu Ragnhildar og skrifaði þar að hún sé sammála Ragnhildi. Vinna þurfi að því að leysa málið og vísar í tíst Jóns K. Ágústssonar, þar sem hann leggur til að Regnboginn verði færður ofar á Skólavörðustíg og umlyki Hegningarhúsið.

„Það er líka háð því að við séum að stækka göngusvæðið um alla Reykjavíkurborg og ofar á Skólavörðustíginn. Það er eitthvað sem ég vil sjá gerast, að við séum að stækka göngusvæðið til muna. Það er líka fallegt því þá umlykur regnboginn Hegningarhúsið og við skulum ekki gleyma því að það er ekki langt síðan þar sat maður inni, dæmdur í fangelsi fyrir samkynhneigð sína.“

Mistök að finna Regnboganum ekki nýjan stað fyrir kynningu

Hún skilji að Regnboginn sé kennileiti í Reykjavík, vinsælt hjá bæði heimamönnum og ferðafólki.

„Ég sé ekki fyrir mér að þetta geti ekki farið saman, að við séum að breyta þessu í göngusvæði en jafnframt halda Regnboganum sem sterku kennileiti fyrir hinsegin borgina Reykjavík. Ég vil sjá það raungerast.“

Heldurðu að það hafi verið vanhugsað að kynna þessar áætlanir án þess að finna Regnboganum nýtt heimili?

„Já, mér hefði fundist það hefði farið þá betur að vera með einhverja lausn á því í upphafi í stað þess að það sé eitthvað órætt inn í framtíðina. Það hefði verið betra að hugsa málið til enda og þá að hafa fundið Regnboganum varanlegan stað. En þetta átti auðvitað að vera varanlegt þegar við fyrir tveimur árum ákváðum að hafa hann þarna. Þannig að já, ég ætla að leyfa mér að segja að þetta hafi verið klúður en það er alltaf hægt að vinda ofan af því í mínum huga.“