Læknafélagið virðir ekki afstöðu félagsmanna sinna Bjarni Jónsson skrifar 6. apríl 2025 08:01 Þann 13. september 2023 birtist grein í Heimildinni sem undirritaður skrifaði ásamt Ingrid Kuhlman og bar yfirskriftina „Hvetjum Læknafélag Íslands til að virða meirihlutasjónarmið lækna um dánaraðstoð”. Greinin byggði á niðurstöðum könnunar heilbrigðisráðuneytisins, sem birt var í júní 2023, um afstöðu heilbrigðisstétta og almennings til dánaraðstoðar. Síðan eru liðin tæp tvö ár. Hver voru viðbrögð forystu Læknafélags Íslands (LÍ) ef nokkur? Í stuttu máli hefur fátt breyst þrátt fyrir upplýsingar um afstöðu félagsmanna. Viðbrögð félagsins eru algjörlega á skjön við viðbrögð samtaka allra heilbrigðisstétta á Bretlandseyjum við breyttri afstöðu félagsmanna þeirra. Staðreyndir um afstöðu heilbrigðisstétta á Íslandi til dánaraðstoðar Í grein okkar var sagt frá tveimur könnunum um afstöðu heilbrigðisstarfsmanna á Íslandi til dánaraðstoðar. Annars vegar voru það niðurstöður könnunar um afstöðu lækna og hjúkrunarfræðinga sem birtar voru í BS ritgerðBrynhildar K. Ásgeirsdóttur frá 2021 og hins vegar könnunheilbrigðsráðuneytisins frá 2023 um afstöðu heilbrigðisstétta til sama málefnis. Niðurstöður könnunar Brynhildar má sjá á meðfylgjandi mynd sem er merkt ártalinu 2021. Niðurstaða könnunar heilbrigðisráðuneytisins er merkt 2023. Þrátt fyrir að þátttakendur í þeirri könnun hafi verið færri, er hún engu að síður marktæk. Niðurstöður könnunar Brynhildar komu verulega á óvart, þar sem stuðningur lækna mældist 54% (18% árið 2010) og hjúkrunarfræðinga 71% (20% árið 2010). Hér er því um að ræða verulega viðhorfsbreytingu á 11 árum áður. En það er síðan niðurstaða könnunar ráðuneytisins frá 2023 sem staðfestir niðurstöður Brynhildar þrátt fyrir gagnrýni LÍ. Töluverður munur er á afstöðu hjúkrunarfræðinga en stuðningur þeirra mælist 86%. Afstaða sjúkraliða er mæld í fyrsta sinn og er einnig verulega mikill stuðningur við dánaraðstoð meðal þeirra eða 81%. Sama þróun á sér stað hér á landi í afstöðu heilbrigðisstétta og um allan heim. Helsta ástæða vaxandi stuðnings þessara hópa við danáraðstoð er virðing fyrir sjálfsákvörðunarrétti einstaklinga. Þessar niðurstöður stangast á við yfirlýsingar forystu Læknafélags Íslands, sem árum saman hafa haldið því fram að læknar séu nær einhuga í andstöðu sinni við dánaraðstoð. Í kjölfarið hófst talsvert andóf frá félaginu, þar sem reynt var að gera lítið úr niðurstöðunum. Félagið hefur lýst þeirri skoðun að ekki megi leggja trúnað á þessar kannanir vegna þess að úrtakið sé lítið og niðurstöðurnar því ómarktækar. Grein í BMC Medical Ethics staðfestir niðurstöðu Grein um niðurstöður könnunar Brynhildar eftir Svan Sigurbjörnsson, Brynhildi og Elsu B. Valsdóttur var birt í fagblaðinuBMC Medical Ethics í nóvember 2024. Í inngangi greinarinnar kemur fram að öryggismörk niðurstöðu könnunarinnar séu +/- 6.2%, sem er innan þeirra 4-8% öryggismarka sem almennt eru viðurkennd í rannsóknum af þessari gerð. Greinin er ritrýnd. Engin viðbrögð hafa borist frá forystu LÍ. Samtök heilbrigðisstarfmanna í Bretlandi láta af andstöðu við dánaraðstoð Á undanförnum árum hafa öll helstu samtök lækna á Bretlandseyjum, utan eitt þeirra, horfið frá algjörri andstöðu við dánaraðstoð og tekið upp hlutlausa afstöðu. Þessi breyting varð vegna þess samtökin fóru þá lýðræðislegu leið að gera könnun meðal félagsmanna sinna. Í ljós kom að stuðningur við dánaraðstoð var mun meiri í öllum félögunum en forsvarsmenn félaganna höfðu talið. Royal College of Physicians (RCP) framkvæmdi könnun meðal sinna félaga árið 2019 og voru 31% lækna fylgjandi dánaraðstoð og 43% andvígir. Félagið, sem samanstendur af sérfræðingum á ýmsum sviðum, þar á meðal hjarta-, lungna- og meltingarlæknum, telur um 40.000 meðlimi. Forysta félagsins taldi þó ekki rétt að færa sig frá andstöðu við dánaraðstoð fyrr en stuðningur næði 60%, jafnvel þó að ekki væri meirihluti á móti. Royal College of General Practitioners (RCGP), félag heimilislækna með um 54.000 meðlimi, framkvæmdi könnun sama ár. Þar reyndust 40% vera fylgjandi dánaraðstoð og 47% andvígir. Félagið hélt þó áfram andstöðu sinni, en í mars 2025 tók RCGP upp hlutlausa afstöðu til málsins. British Medical Association (BNA), langfjölmennasta læknafélag Bretlands með um 195.000 meðlimi, framkvæmdi könnunárið 2020. Niðurstöður sýndu að 50% voru fylgjandi dánaraðstoð en 39% andvígir. Í kjölfarið ákvað BMA að hætta formlegri andstöðu við dánaraðstoð og taka upp hlutlausa afstöðu. Royal College of Surgeons (RCS) framkvæmdi könnun árið 2023 þar sem 52% voru hlynntir dánaraðstoð en 25% andvígir. Enn fremur töldu 72% þátttakenda að félagið ætti að láta af andstöðu við andstöðu og taka upp hlutlausa afstöðu – sem það og gerði. Um 40.000 skurðlæknar eru í félaginu. The Royal College of Nursing (RCN), sem samanstendur af hjúkrunarfræðingum, ljósmæðrum og stuðningsaðilum við hjúkrun, hefur haft hlutlausa afstöðu til dánaraðstoðar síðan 2009. Velta má fyrir sér ástæðum þess en hjúkrunarfræðingar og sjúkraliðar eru sjálfsagt í meiri nánd við sjúklinga en læknar. Í atkvæðagreiðslu á ársþingi félagsins árið 2022 var staðfest að þessi hlutlausa afstaða skyldi haldast, með það að markmiði að veita félagsmönnum stuðning og upplýsingar á grundvelli þróunar málsins. Félagar í RCN eru um 500.000 talsins. Á meðan á Íslandi – málþing en EKKI könnun Læknafélag Íslands stóðst ekki gagnrýnina árin 2023-24 og ákvað að standa fyrir málþingi á vormánuðum 2024 sem einungis var ætlað læknum. Ekki fer mörgum sögum af því nema að það hafi verið uppbyggilegt og ánægjulegt að félagsmenn hafi fengið vettvang til umræðu. Hins vegar hefur gagnrýni á forystu félagsins farið vaxandi innan raða félagsmanna. Þrátt fyrir að LÍ hafi gagnrýnt bæði könnunina sem birt var í BS-ritgerð Brynhildar K. Ásgeirsdóttur árið 2021 og könnun heilbrigðisráðuneytisins frá 2023 fyrir að vera ómarktækar, hefur félagið hvorki sýnt vilja til að feta í fótspor hinna æruverðugu félaga lækna í Breska heimsveldinu og kanna afstöðu sinna eigin félagsmanna né nýtt tækifærið til að efla umræðu með gagnsæjum og lýðræðislegum hætti. Í ljósi niðurstaðna úr tveimur sjálfstæðum könnunum, sem sýna greinilegan meirihlutastuðning lækna við dánaraðstoð, og afstöðu forystu Læknafélags Íslands, má því miður enn halda því fram að félagið virði ekki meirihlutasjónarmið félagsmanna sinna. Höfundur er s tjórnarmaður í Lífsvirðingu, félagi um dánaraðstoð, sem berst fyrir lögleiðingu dánaraðstoðar á Íslandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Dánaraðstoð Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Þann 13. september 2023 birtist grein í Heimildinni sem undirritaður skrifaði ásamt Ingrid Kuhlman og bar yfirskriftina „Hvetjum Læknafélag Íslands til að virða meirihlutasjónarmið lækna um dánaraðstoð”. Greinin byggði á niðurstöðum könnunar heilbrigðisráðuneytisins, sem birt var í júní 2023, um afstöðu heilbrigðisstétta og almennings til dánaraðstoðar. Síðan eru liðin tæp tvö ár. Hver voru viðbrögð forystu Læknafélags Íslands (LÍ) ef nokkur? Í stuttu máli hefur fátt breyst þrátt fyrir upplýsingar um afstöðu félagsmanna. Viðbrögð félagsins eru algjörlega á skjön við viðbrögð samtaka allra heilbrigðisstétta á Bretlandseyjum við breyttri afstöðu félagsmanna þeirra. Staðreyndir um afstöðu heilbrigðisstétta á Íslandi til dánaraðstoðar Í grein okkar var sagt frá tveimur könnunum um afstöðu heilbrigðisstarfsmanna á Íslandi til dánaraðstoðar. Annars vegar voru það niðurstöður könnunar um afstöðu lækna og hjúkrunarfræðinga sem birtar voru í BS ritgerðBrynhildar K. Ásgeirsdóttur frá 2021 og hins vegar könnunheilbrigðsráðuneytisins frá 2023 um afstöðu heilbrigðisstétta til sama málefnis. Niðurstöður könnunar Brynhildar má sjá á meðfylgjandi mynd sem er merkt ártalinu 2021. Niðurstaða könnunar heilbrigðisráðuneytisins er merkt 2023. Þrátt fyrir að þátttakendur í þeirri könnun hafi verið færri, er hún engu að síður marktæk. Niðurstöður könnunar Brynhildar komu verulega á óvart, þar sem stuðningur lækna mældist 54% (18% árið 2010) og hjúkrunarfræðinga 71% (20% árið 2010). Hér er því um að ræða verulega viðhorfsbreytingu á 11 árum áður. En það er síðan niðurstaða könnunar ráðuneytisins frá 2023 sem staðfestir niðurstöður Brynhildar þrátt fyrir gagnrýni LÍ. Töluverður munur er á afstöðu hjúkrunarfræðinga en stuðningur þeirra mælist 86%. Afstaða sjúkraliða er mæld í fyrsta sinn og er einnig verulega mikill stuðningur við dánaraðstoð meðal þeirra eða 81%. Sama þróun á sér stað hér á landi í afstöðu heilbrigðisstétta og um allan heim. Helsta ástæða vaxandi stuðnings þessara hópa við danáraðstoð er virðing fyrir sjálfsákvörðunarrétti einstaklinga. Þessar niðurstöður stangast á við yfirlýsingar forystu Læknafélags Íslands, sem árum saman hafa haldið því fram að læknar séu nær einhuga í andstöðu sinni við dánaraðstoð. Í kjölfarið hófst talsvert andóf frá félaginu, þar sem reynt var að gera lítið úr niðurstöðunum. Félagið hefur lýst þeirri skoðun að ekki megi leggja trúnað á þessar kannanir vegna þess að úrtakið sé lítið og niðurstöðurnar því ómarktækar. Grein í BMC Medical Ethics staðfestir niðurstöðu Grein um niðurstöður könnunar Brynhildar eftir Svan Sigurbjörnsson, Brynhildi og Elsu B. Valsdóttur var birt í fagblaðinuBMC Medical Ethics í nóvember 2024. Í inngangi greinarinnar kemur fram að öryggismörk niðurstöðu könnunarinnar séu +/- 6.2%, sem er innan þeirra 4-8% öryggismarka sem almennt eru viðurkennd í rannsóknum af þessari gerð. Greinin er ritrýnd. Engin viðbrögð hafa borist frá forystu LÍ. Samtök heilbrigðisstarfmanna í Bretlandi láta af andstöðu við dánaraðstoð Á undanförnum árum hafa öll helstu samtök lækna á Bretlandseyjum, utan eitt þeirra, horfið frá algjörri andstöðu við dánaraðstoð og tekið upp hlutlausa afstöðu. Þessi breyting varð vegna þess samtökin fóru þá lýðræðislegu leið að gera könnun meðal félagsmanna sinna. Í ljós kom að stuðningur við dánaraðstoð var mun meiri í öllum félögunum en forsvarsmenn félaganna höfðu talið. Royal College of Physicians (RCP) framkvæmdi könnun meðal sinna félaga árið 2019 og voru 31% lækna fylgjandi dánaraðstoð og 43% andvígir. Félagið, sem samanstendur af sérfræðingum á ýmsum sviðum, þar á meðal hjarta-, lungna- og meltingarlæknum, telur um 40.000 meðlimi. Forysta félagsins taldi þó ekki rétt að færa sig frá andstöðu við dánaraðstoð fyrr en stuðningur næði 60%, jafnvel þó að ekki væri meirihluti á móti. Royal College of General Practitioners (RCGP), félag heimilislækna með um 54.000 meðlimi, framkvæmdi könnun sama ár. Þar reyndust 40% vera fylgjandi dánaraðstoð og 47% andvígir. Félagið hélt þó áfram andstöðu sinni, en í mars 2025 tók RCGP upp hlutlausa afstöðu til málsins. British Medical Association (BNA), langfjölmennasta læknafélag Bretlands með um 195.000 meðlimi, framkvæmdi könnunárið 2020. Niðurstöður sýndu að 50% voru fylgjandi dánaraðstoð en 39% andvígir. Í kjölfarið ákvað BMA að hætta formlegri andstöðu við dánaraðstoð og taka upp hlutlausa afstöðu. Royal College of Surgeons (RCS) framkvæmdi könnun árið 2023 þar sem 52% voru hlynntir dánaraðstoð en 25% andvígir. Enn fremur töldu 72% þátttakenda að félagið ætti að láta af andstöðu við andstöðu og taka upp hlutlausa afstöðu – sem það og gerði. Um 40.000 skurðlæknar eru í félaginu. The Royal College of Nursing (RCN), sem samanstendur af hjúkrunarfræðingum, ljósmæðrum og stuðningsaðilum við hjúkrun, hefur haft hlutlausa afstöðu til dánaraðstoðar síðan 2009. Velta má fyrir sér ástæðum þess en hjúkrunarfræðingar og sjúkraliðar eru sjálfsagt í meiri nánd við sjúklinga en læknar. Í atkvæðagreiðslu á ársþingi félagsins árið 2022 var staðfest að þessi hlutlausa afstaða skyldi haldast, með það að markmiði að veita félagsmönnum stuðning og upplýsingar á grundvelli þróunar málsins. Félagar í RCN eru um 500.000 talsins. Á meðan á Íslandi – málþing en EKKI könnun Læknafélag Íslands stóðst ekki gagnrýnina árin 2023-24 og ákvað að standa fyrir málþingi á vormánuðum 2024 sem einungis var ætlað læknum. Ekki fer mörgum sögum af því nema að það hafi verið uppbyggilegt og ánægjulegt að félagsmenn hafi fengið vettvang til umræðu. Hins vegar hefur gagnrýni á forystu félagsins farið vaxandi innan raða félagsmanna. Þrátt fyrir að LÍ hafi gagnrýnt bæði könnunina sem birt var í BS-ritgerð Brynhildar K. Ásgeirsdóttur árið 2021 og könnun heilbrigðisráðuneytisins frá 2023 fyrir að vera ómarktækar, hefur félagið hvorki sýnt vilja til að feta í fótspor hinna æruverðugu félaga lækna í Breska heimsveldinu og kanna afstöðu sinna eigin félagsmanna né nýtt tækifærið til að efla umræðu með gagnsæjum og lýðræðislegum hætti. Í ljósi niðurstaðna úr tveimur sjálfstæðum könnunum, sem sýna greinilegan meirihlutastuðning lækna við dánaraðstoð, og afstöðu forystu Læknafélags Íslands, má því miður enn halda því fram að félagið virði ekki meirihlutasjónarmið félagsmanna sinna. Höfundur er s tjórnarmaður í Lífsvirðingu, félagi um dánaraðstoð, sem berst fyrir lögleiðingu dánaraðstoðar á Íslandi.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun