Áramótaheit sem endast Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar 9. janúar 2026 11:02 Áramótin vekja gjarnan upp hugsanir um markmiðasetningu, breytingar og nýtt upphaf. Það streyma inn tilboðin og áskriftir í gegnum miðlana og auglýsingar allt í kringum okkur, sem gefa til kynna að nú sé tími til kominn að gera breytingar og bæta sig. Margir stökkva á vagninn og taka þátt í átökum og áskorunum af ýmsu tagi. Einn algengur brandari í kringum þessa hefð snýr að því hvernig bílastæðin fyllast og biðlistar í líkamsræktastöðvar lengjast í janúar og febrúar sem síðan endist oft skammt og fer fljótt í fyrra horf. Það er hins vegar góð ástæða fyrir því að setja sér markmið á þessum tímamótum, þar sem rannsóknir sýna að það getur aukið líkur á því að við hefjum breytingar ef við setjum þau á slíkum tímum, við ákveðin tímamót eða nýtt upphaf. En annað mál er hins vegar hvað við getum gert til að auka líkurnar á því að við viðhöldum markmiðum okkar til lengri tíma. Margir hika við að hefja enn eitt átakið, einmitt vegna fyrri reynslu af því að ,,detta af vagninum”, mistakast eða gefast upp. Sem er skiljanlegt, þar sem markmiðasetning og eftirfylgni tekur áreynslu og viðhald. En góðu fréttirnar eru þær að rannsóknir sýna skýrt að við getum nýtt okkur ákveðna tækni sem eykur líkurnar á því að við náum að viðhalda markmiðum og hegðunarbreytingum, sem dæmi, að tengja nýja hegðun við gamlan vana, byrja smátt, undirbúa umhverfið, skrá reglulega niður hegðun og árangur o.s.frv. En eitt af því öflugasta og mikilvægasta sem rannsóknir benda á er eðli hvatans á bakvið markmiðið. Þær sýna að: Við erum mun líklegri til að viðhalda markmiði til lengri tíma ef hvatinn kemur innan frá okkur sjálfum. Það er, þegar við upplifum: ,,Ég vel þetta, því þetta er mikilvægt fyrir mig.” Þegar markmið eru tengd gildum okkar, sjálfsmynd og því sem skiptir okkur raunverulega máli, verða þau sjálfbærari. Þvert á móti sýna rannsóknir að hegðun sem er drifin áfram af sektarkennd, skyldutilfinningu eða ,,ég ætti að” sýnir mun verra viðhald þótt hún geti haldist til skemmri tíma. Ef þú lítur til baka og hugsar hvenær þér tókst vel að breyta hegðun og hvenær ekki, sérðu líklega muninn. Þegar við gerum breytingar vegna þess að eitthvað kallar raunverulega á okkur og kemur frá sjálfsprottnum vilja, til dæmis að vilja hugsa um heilsuna til að líða betur, hafa meiri orku eða vera meira til staðar, þá gengur það yfirleitt betur. En þegar breyting er drifin áfram af ytri þrýstingi eða samanburði við aðra er hvatinn oft skammvinnur. Í slíkum aðstæðum fylgir gjarnan sjálfsgagnrýni og refsing þegar við ,,dettum af vagninum”, sem samkvæmt rannsóknum dregur úr líkum á að við snúum aftur að markmiðinu. Þetta leiðir að öðru lykilatriði. Rannsóknir sýna að þegar við nálgumst markmiðasetningu með sjálfssamkennd, þ.e. hlýju, skilningi og hvatningu, erum við líklegri til takast betur á við bakslag, draga lærdóm af mistökum og snúa aftur að markmiðinu í stað þess að festast í gagnrýni og uppgjöf. Það er algeng mýta að sjálfsmildi leiði til leti eða minni aga. Sjálfsgagnrýni eykur hins vegar líkur á uppgjöf á meðan sjálfssamkennd eykur líkur á að fólk taki ábyrgð og haldi áfram eftir bakslag. Sjálfssamkennd felur ekki í sér að sleppa markmiðum, heldur að mæta sjálfum sér með raunhæfni og mannúð þegar hlutirnir ganga ekki fullkomlega. Slík nálgun styður við sjálfsstjórn, dregur úr streitu og eykur líkur á langvarandi breytingum. Það er því upplagt að setja sér markmið núna um áramótin en mikilvægt að hafa í huga að velja markmið sem þú vilt raunverulega setja þér, af því að það endurspeglar manneskjuna sem þú vilt vera og gildi þín. Þar að auki er gott að nálgast mistök og eða bakslag í átt að markmiðinu með sjálfsmildi í stað gagnrýni og refsingu, því það eykur líkurnar á því að þú haldir áfram og gerir upplifunina líka skemmtilegri. Höfundur er doktor í lífeðlislegri sálfræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigrún Þóra Sveinsdóttir Mest lesið Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Skoðun Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland skrifar Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir skrifar Sjá meira
Áramótin vekja gjarnan upp hugsanir um markmiðasetningu, breytingar og nýtt upphaf. Það streyma inn tilboðin og áskriftir í gegnum miðlana og auglýsingar allt í kringum okkur, sem gefa til kynna að nú sé tími til kominn að gera breytingar og bæta sig. Margir stökkva á vagninn og taka þátt í átökum og áskorunum af ýmsu tagi. Einn algengur brandari í kringum þessa hefð snýr að því hvernig bílastæðin fyllast og biðlistar í líkamsræktastöðvar lengjast í janúar og febrúar sem síðan endist oft skammt og fer fljótt í fyrra horf. Það er hins vegar góð ástæða fyrir því að setja sér markmið á þessum tímamótum, þar sem rannsóknir sýna að það getur aukið líkur á því að við hefjum breytingar ef við setjum þau á slíkum tímum, við ákveðin tímamót eða nýtt upphaf. En annað mál er hins vegar hvað við getum gert til að auka líkurnar á því að við viðhöldum markmiðum okkar til lengri tíma. Margir hika við að hefja enn eitt átakið, einmitt vegna fyrri reynslu af því að ,,detta af vagninum”, mistakast eða gefast upp. Sem er skiljanlegt, þar sem markmiðasetning og eftirfylgni tekur áreynslu og viðhald. En góðu fréttirnar eru þær að rannsóknir sýna skýrt að við getum nýtt okkur ákveðna tækni sem eykur líkurnar á því að við náum að viðhalda markmiðum og hegðunarbreytingum, sem dæmi, að tengja nýja hegðun við gamlan vana, byrja smátt, undirbúa umhverfið, skrá reglulega niður hegðun og árangur o.s.frv. En eitt af því öflugasta og mikilvægasta sem rannsóknir benda á er eðli hvatans á bakvið markmiðið. Þær sýna að: Við erum mun líklegri til að viðhalda markmiði til lengri tíma ef hvatinn kemur innan frá okkur sjálfum. Það er, þegar við upplifum: ,,Ég vel þetta, því þetta er mikilvægt fyrir mig.” Þegar markmið eru tengd gildum okkar, sjálfsmynd og því sem skiptir okkur raunverulega máli, verða þau sjálfbærari. Þvert á móti sýna rannsóknir að hegðun sem er drifin áfram af sektarkennd, skyldutilfinningu eða ,,ég ætti að” sýnir mun verra viðhald þótt hún geti haldist til skemmri tíma. Ef þú lítur til baka og hugsar hvenær þér tókst vel að breyta hegðun og hvenær ekki, sérðu líklega muninn. Þegar við gerum breytingar vegna þess að eitthvað kallar raunverulega á okkur og kemur frá sjálfsprottnum vilja, til dæmis að vilja hugsa um heilsuna til að líða betur, hafa meiri orku eða vera meira til staðar, þá gengur það yfirleitt betur. En þegar breyting er drifin áfram af ytri þrýstingi eða samanburði við aðra er hvatinn oft skammvinnur. Í slíkum aðstæðum fylgir gjarnan sjálfsgagnrýni og refsing þegar við ,,dettum af vagninum”, sem samkvæmt rannsóknum dregur úr líkum á að við snúum aftur að markmiðinu. Þetta leiðir að öðru lykilatriði. Rannsóknir sýna að þegar við nálgumst markmiðasetningu með sjálfssamkennd, þ.e. hlýju, skilningi og hvatningu, erum við líklegri til takast betur á við bakslag, draga lærdóm af mistökum og snúa aftur að markmiðinu í stað þess að festast í gagnrýni og uppgjöf. Það er algeng mýta að sjálfsmildi leiði til leti eða minni aga. Sjálfsgagnrýni eykur hins vegar líkur á uppgjöf á meðan sjálfssamkennd eykur líkur á að fólk taki ábyrgð og haldi áfram eftir bakslag. Sjálfssamkennd felur ekki í sér að sleppa markmiðum, heldur að mæta sjálfum sér með raunhæfni og mannúð þegar hlutirnir ganga ekki fullkomlega. Slík nálgun styður við sjálfsstjórn, dregur úr streitu og eykur líkur á langvarandi breytingum. Það er því upplagt að setja sér markmið núna um áramótin en mikilvægt að hafa í huga að velja markmið sem þú vilt raunverulega setja þér, af því að það endurspeglar manneskjuna sem þú vilt vera og gildi þín. Þar að auki er gott að nálgast mistök og eða bakslag í átt að markmiðinu með sjálfsmildi í stað gagnrýni og refsingu, því það eykur líkurnar á því að þú haldir áfram og gerir upplifunina líka skemmtilegri. Höfundur er doktor í lífeðlislegri sálfræði.
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun