Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar 14. júní 2026 08:03 Ég þarf aðeins að fara yfir náttúru-ástarmálin. Ég deildi broti úr viðtali af Græna borðinu sem sótti á mig og fékk mig til að hugsa um hlutverk okkar í menntun og upplýsingu um náttúru og ástand plánetunnar. Ástæðan fyrir því að ég miðlaði ummælum orkuráðherra var að hann var spurður um ást á náttúru og viðbrögð hans urðu mér meira umhugsunarefni en innihaldið. Sjálf hef ég setið löngum stundum á jökulsorfnum klöppunum í Laugarásnum í Reykjavík, klappað þeim og hugsað minn gang. Auk þess hef ég miklar mætur á Biskupstungum, á þar ættarrætur og unaðsreit í Bláskógabyggð. Og þar í sveitum standa aldeilis spjótin á náttúru - ekki síst frá ferðaþjónustu sem heimtar sína risaskammta. Baðlónabólan er hlaupabóla og gistirýma-skortsóttinn útbreiddur kvíðasjúkdómur og dýrmæt votlendissvæði eru á veisluborðum. Nei, það voru ekki staðirnir sem ráðherrann nefndi sem vöktu mér ugg ... heldur tónninn, fasið og áhugaleysið, skeytingaleysið. Þetta viðmót sem náttúruverndarar hafa mætt hjá viðkomandi ráðherra frá því að hann tók við embætti og mættu svo sem áður hjá forvera hans en sá var ekki jafn vinnusamur svo það kom varla að sök. Lögin löguð og aðlöguð Frá ráðherranum kemur hvorki samtal um náttúruvernd né við náttúruvernd - en um leið er í gangi náið samstarf og reglulegir vinnufundir með hagsmunaaðilum í orkugeiranum, jafnt í einka sem almenningseigu. Frá ráðherranum kemur líka krafa um einföldun regluverka svo hrinda megi risaframkvæmdum hraðar af stað. Og frá honum koma lagabreytingar til að draga stórlega úr lögformlegum kæruferlum, draga úr áhrifum samfélags á umhverfi. Lögin eru löguð að þörfum orkufyrirtækjanna svo þau sigri málaferlin fyrirfram. Þau eru líka aðlöguð að þörfum einkafyrirtækja góðvina. Neitunarvald landeigenda er afnumið og regluverkin öll einfölduð til að greiða leiðirnar að auðlindum þjóðar og náttúru komandi kynslóða. Það sjá allir að þessir málaflokkar fara alls ekki saman. Og það sáu þeir stjórnarherrar sem stofnuðu umhverfisráðuneytið árið 1990. Steingrímur Hermannsson var forsætisráðherra og fyrsti umhverfisráðherrann var Júlíus Sólnes. Gegn misnotkun og spillingu Júlíus rifjaði í vetur upp við Græna borðið að það hefði verið stórt leiðarljós við stofnun þessa ráðuneytis að það yrði að vera algjörlega sjálfstætt frá iðnaðar- og orkuráðuneyti. Þá þegar voru menn mjög meðvitaðir um að þessir málaflokkar væru andstæðir pólar og að þarna yrði að vera stórt lýðræðissamtal á milli en ekki einræði og eintal sálar. Það var gert til að draga úr líkum á spillingu og misnotkun valds. Þá skrifuðu ráðamenn niður hjá sér að þetta glænýja umhverfisráðuneyti mætti alls ekki vera á hendi sama stjórnmálaflokks og iðnaðar- og orkuráðuneyti - það gæfi auga leið. Og svo leið tíminn og tveimur árum síðar fæddist núverandi umhverfisráðherra. Og áfram leið tíminn. Þrýstingur hagsmunahópa Það var svo 2017-2021 sem VG hélt á ráðuneyti umhverfismála. Mummi var ráðherra og hagsmunaslagurinn varð glerharður um ótal málefni enda í gangi hratt vaxandi ásókn í náttúruauðlindir. Sjálfstæðisflokkurinn vann ötullega fyrir sína hefðbundnu hagsmunahópana og þrýstingurinn jókst. Bláa lónið þurfti þjóðlendur, einkageirinn varð að komast í orkuinnviði, til dæmis fyrir vatnsorku og vindorku. Sveitarfélögin neituðu að láta af hendi hálendið til þjóðarinnar vegna annarra hagsmunahópa og mun meira gekk á í ráðuneyti umhverfismála en þjóðin fékk að vita. Svo rann upp seinna kjörtímabil ríkisstjórnar Bjarna og Katrínar. Sjálfstæðisflokkur með stuðningi Framsóknar krafðist þess að fá ráðuneyti umhverfismála til þess að pakka því niður hjá orku- og iðnaðarráðuneyti. Það var að sjálfsögðu með vilja gert til að veikja rödd umhverfis- og náttúru, til að stöðva samtalið á milli ráðuneyta og greiða leiðir orkufyrirtækja að innviðum og auðlindum. Þessi gjörningur varð banamein VG. Kjósendur svöruðu fyrir sig. Við ráðuneytinu tók svo ráðherra sem gekk ekki mikið undan, auk þess sem mótstaða var fyrir hendi við ríkisstjórnarborðið frá VG svo skaðinn varð minni en ella á því kjörtímabili. Eldjökulgömul hugmyndafræði En svo tók núverandi ríkisstjórn við og í stað þess að leiðrétta þennan ofbeldisgjörning hagsmunagæslunnar og stofna aftur sjálfstætt umhverfis- loftslags og náttúrumálaráðuneyti með vísindi og framtíð að leiðarljósi þá tóku við nýir stjórnmálamenn með eldjökulgamla hagsmunapólitík. Þeir héldu sömu stefnu og íhaldið, en gáfu svo aldeilis í, og reka nú iðnaðar og efnahagsstefnu sem líkist mest hugmyndafræði sem tíðkaðist um miðja síðustu öld þegar fólk reykti í bönkum og sjónvarpið fór í sumarfrí. Trúin er ofsafengin á ótakmarkaðan vöxt. Stefnan er tekin á stjórnlausa orkuöflun erlendra einkafyrirtækja á móti gagnaverum eins og þau vilja og þurfa - og ekkert þak, engar hömlur, en náttúran er hlaðborð og nóg til frammi. Öllum markmiðum um velsældarhagkerfi var auk þess kastað í skjalageymslur þegar þessi ríkisstjórn tók við. Botninn og viðspyrnan Og hér stöndum við, allskonar fólk, og viljum samtal um náttúru við ráðherra sem er bara ráðherra orkumála. Við biðjum um samtal við yfirvaldið um vægð og vernd, samtal sem aldrei verður. Og við erum því miður ekki skapandi þjóð heldur oftast apandi og örlítil eftirlíking af stóru útlöndunum. Stefnan er alþjóðleg og hún er fáveldisstefna - ólígarkí kryddað pópúlisma sem almenningur bíður eftir líði hjá. Hvenær náum við botninum? spyrja svo margir. Ég heyri þessa spurningu um allt samfélag. Við hljótum að ná botninum að lokum og spyrna okkur upp sem samfélag á hjaranum, spyrna okkur upp sem manneskjur til móts við sjálfbærni og velsældarhagkerfi fyrir fjöldann og fyrir náttúru og plánetu. Við erum hluti af náttúru og lifum ekki af nema að við hægjum á vélum, finnum fyrir náttúru, verndum og endurheimtum lífríki og finnum leiðir til að lifa með vistkerfum af ást og virðingu, af þekkingu og skilningi. Við þurfum að þekkja válistana fyrir dýrin og plönturnar, listana sem lengjast svo hratt á milli ára. Börnin okkar þurfa að þekkja þessa lista og skilja og skynja mikilvægi þess að lífríki og vistkerfi lifi af. Og við þurfum ráðherra sem talar fyrir lífríki í fullri vinnu og af fullri alvöru. Þannig ráðherra þarf að stýra mikivægasta ráðuneyti allra ráðuneyta því umhverfismál hafa áhrif á alla aðra þætti stjórnsýslu og samfélags. Gíslingin Orkumálaráðherra talar af mikilli ástríðu og áfergju um alla sína gjörninga og virkar sem öflugur fagráðherra fyrir fólkið sitt í orkugeiranum. Ráðherrann talar um að höggva á hnúta og ryðja burtu hindrunum. Þar er hann að tala um náttúruvernd sem hnút og sem hindrun. Hann er líka að tala um heimafólk sem hefur aðra sýn. Það sér hver manneskja að þessir málaflokkar fara ekki saman. „Frumvarp sem lagt verður fram í haust mun gera það að verkum að einni helstu hindrun fyrirhugaðrar Hvalárvirkjunar í Ófeigsfirði í Árneshreppi verður rutt úr vegi, “ segir orkumálaráðherra. Á bak við hann liggur meðvitundarlítill náttúrumálaráðherra, keflaður og handjárnaður. Umhverfisráðuneytið er í gíslingu. Jájájá, dæsti ráðherra í lok myndbrotsins sem ég deildi. Það var mæðutónn í röddinni, fálæti, tómlæti, eins og þegar einhverjum er farið að leiðast samtalið, finnst það ómerkilegt og um ekki neitt. Og harmurinn stóri er svo að í rökkrinu á hliðarlínu stendur stjórnarandstaðan að stærstum hluta með grjóthörðustu gróðaplönin í lúkunum fyrir hönd hagsmunahópanna. Sorgin Samfylkingin dalar djúpt í skoðanakönnunum, ekki síst vegna þess að hún er að yfirgefa náttúruverndarfólkið sitt. Og hún er auðvitað líka að yfirgefa mannverndarstefnuna. Það væri risastórt skref inn í nútímann að aðskilja ráðuneyti umhverfis og orkumála og vinda ofan af nýlegum yfirgangi íhaldsins. Það væri líka gott fyrir laskaða ímynd. Í því byggi hugrekki og lærdómur að aðskilja þessi ráðuneyti, virða stofnsáttmála umhverfisráðuneytisins og leiðrétta mistök Bjarna, Katrínar og Guðlaugs. Það væri risastórt skref. Það er alltaf svo stórt og fallegt að viðurkenna mistök. Stjórnmálamenn mættu alveg gera meira af því. Við þurfum að ræða náttúruna af áhuga og næmni og af skilningi og kærleika. Hún á það inni. Náttúran hefur aldrei þurft jafn sárlega á eigin ráðherra og ráðuneyti að halda og nú. Náttúran á ekki skjól hjá stjórnmálaflokkum á Alþingi í dag. Hún á ekki ráðuneyti og engan ráðherra. Það er samfélagsleg sorg á þeim umbrotatímum vistkerfa og lífríkja sem við lifum. Höfundur er rithöfundur og stjórnarmaður í Landvernd. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Mest lesið Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar Skoðun Við erum orðin Afríka: Hvernig íslenska elítan rændi þjóðinni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Skýrar línur og strangari löggjöf um vindorku Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Alvarleg og viðvarandi hernaðarógn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun 30% lækkun skiptir sveitir landsins máli Axel Sæland skrifar Skoðun Er ný fjármálaáætlun á áætlun? Birta Karen Tryggvadóttir skrifar Skoðun Á að kenna íslensku við Háskóla Íslands? Gauti Kristmannsson skrifar Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Enginn á að ýta Íslandi inn um bakdyrnar Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Þegar ESB beitir smáþjóð ofríki Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Sjá meira
Ég þarf aðeins að fara yfir náttúru-ástarmálin. Ég deildi broti úr viðtali af Græna borðinu sem sótti á mig og fékk mig til að hugsa um hlutverk okkar í menntun og upplýsingu um náttúru og ástand plánetunnar. Ástæðan fyrir því að ég miðlaði ummælum orkuráðherra var að hann var spurður um ást á náttúru og viðbrögð hans urðu mér meira umhugsunarefni en innihaldið. Sjálf hef ég setið löngum stundum á jökulsorfnum klöppunum í Laugarásnum í Reykjavík, klappað þeim og hugsað minn gang. Auk þess hef ég miklar mætur á Biskupstungum, á þar ættarrætur og unaðsreit í Bláskógabyggð. Og þar í sveitum standa aldeilis spjótin á náttúru - ekki síst frá ferðaþjónustu sem heimtar sína risaskammta. Baðlónabólan er hlaupabóla og gistirýma-skortsóttinn útbreiddur kvíðasjúkdómur og dýrmæt votlendissvæði eru á veisluborðum. Nei, það voru ekki staðirnir sem ráðherrann nefndi sem vöktu mér ugg ... heldur tónninn, fasið og áhugaleysið, skeytingaleysið. Þetta viðmót sem náttúruverndarar hafa mætt hjá viðkomandi ráðherra frá því að hann tók við embætti og mættu svo sem áður hjá forvera hans en sá var ekki jafn vinnusamur svo það kom varla að sök. Lögin löguð og aðlöguð Frá ráðherranum kemur hvorki samtal um náttúruvernd né við náttúruvernd - en um leið er í gangi náið samstarf og reglulegir vinnufundir með hagsmunaaðilum í orkugeiranum, jafnt í einka sem almenningseigu. Frá ráðherranum kemur líka krafa um einföldun regluverka svo hrinda megi risaframkvæmdum hraðar af stað. Og frá honum koma lagabreytingar til að draga stórlega úr lögformlegum kæruferlum, draga úr áhrifum samfélags á umhverfi. Lögin eru löguð að þörfum orkufyrirtækjanna svo þau sigri málaferlin fyrirfram. Þau eru líka aðlöguð að þörfum einkafyrirtækja góðvina. Neitunarvald landeigenda er afnumið og regluverkin öll einfölduð til að greiða leiðirnar að auðlindum þjóðar og náttúru komandi kynslóða. Það sjá allir að þessir málaflokkar fara alls ekki saman. Og það sáu þeir stjórnarherrar sem stofnuðu umhverfisráðuneytið árið 1990. Steingrímur Hermannsson var forsætisráðherra og fyrsti umhverfisráðherrann var Júlíus Sólnes. Gegn misnotkun og spillingu Júlíus rifjaði í vetur upp við Græna borðið að það hefði verið stórt leiðarljós við stofnun þessa ráðuneytis að það yrði að vera algjörlega sjálfstætt frá iðnaðar- og orkuráðuneyti. Þá þegar voru menn mjög meðvitaðir um að þessir málaflokkar væru andstæðir pólar og að þarna yrði að vera stórt lýðræðissamtal á milli en ekki einræði og eintal sálar. Það var gert til að draga úr líkum á spillingu og misnotkun valds. Þá skrifuðu ráðamenn niður hjá sér að þetta glænýja umhverfisráðuneyti mætti alls ekki vera á hendi sama stjórnmálaflokks og iðnaðar- og orkuráðuneyti - það gæfi auga leið. Og svo leið tíminn og tveimur árum síðar fæddist núverandi umhverfisráðherra. Og áfram leið tíminn. Þrýstingur hagsmunahópa Það var svo 2017-2021 sem VG hélt á ráðuneyti umhverfismála. Mummi var ráðherra og hagsmunaslagurinn varð glerharður um ótal málefni enda í gangi hratt vaxandi ásókn í náttúruauðlindir. Sjálfstæðisflokkurinn vann ötullega fyrir sína hefðbundnu hagsmunahópana og þrýstingurinn jókst. Bláa lónið þurfti þjóðlendur, einkageirinn varð að komast í orkuinnviði, til dæmis fyrir vatnsorku og vindorku. Sveitarfélögin neituðu að láta af hendi hálendið til þjóðarinnar vegna annarra hagsmunahópa og mun meira gekk á í ráðuneyti umhverfismála en þjóðin fékk að vita. Svo rann upp seinna kjörtímabil ríkisstjórnar Bjarna og Katrínar. Sjálfstæðisflokkur með stuðningi Framsóknar krafðist þess að fá ráðuneyti umhverfismála til þess að pakka því niður hjá orku- og iðnaðarráðuneyti. Það var að sjálfsögðu með vilja gert til að veikja rödd umhverfis- og náttúru, til að stöðva samtalið á milli ráðuneyta og greiða leiðir orkufyrirtækja að innviðum og auðlindum. Þessi gjörningur varð banamein VG. Kjósendur svöruðu fyrir sig. Við ráðuneytinu tók svo ráðherra sem gekk ekki mikið undan, auk þess sem mótstaða var fyrir hendi við ríkisstjórnarborðið frá VG svo skaðinn varð minni en ella á því kjörtímabili. Eldjökulgömul hugmyndafræði En svo tók núverandi ríkisstjórn við og í stað þess að leiðrétta þennan ofbeldisgjörning hagsmunagæslunnar og stofna aftur sjálfstætt umhverfis- loftslags og náttúrumálaráðuneyti með vísindi og framtíð að leiðarljósi þá tóku við nýir stjórnmálamenn með eldjökulgamla hagsmunapólitík. Þeir héldu sömu stefnu og íhaldið, en gáfu svo aldeilis í, og reka nú iðnaðar og efnahagsstefnu sem líkist mest hugmyndafræði sem tíðkaðist um miðja síðustu öld þegar fólk reykti í bönkum og sjónvarpið fór í sumarfrí. Trúin er ofsafengin á ótakmarkaðan vöxt. Stefnan er tekin á stjórnlausa orkuöflun erlendra einkafyrirtækja á móti gagnaverum eins og þau vilja og þurfa - og ekkert þak, engar hömlur, en náttúran er hlaðborð og nóg til frammi. Öllum markmiðum um velsældarhagkerfi var auk þess kastað í skjalageymslur þegar þessi ríkisstjórn tók við. Botninn og viðspyrnan Og hér stöndum við, allskonar fólk, og viljum samtal um náttúru við ráðherra sem er bara ráðherra orkumála. Við biðjum um samtal við yfirvaldið um vægð og vernd, samtal sem aldrei verður. Og við erum því miður ekki skapandi þjóð heldur oftast apandi og örlítil eftirlíking af stóru útlöndunum. Stefnan er alþjóðleg og hún er fáveldisstefna - ólígarkí kryddað pópúlisma sem almenningur bíður eftir líði hjá. Hvenær náum við botninum? spyrja svo margir. Ég heyri þessa spurningu um allt samfélag. Við hljótum að ná botninum að lokum og spyrna okkur upp sem samfélag á hjaranum, spyrna okkur upp sem manneskjur til móts við sjálfbærni og velsældarhagkerfi fyrir fjöldann og fyrir náttúru og plánetu. Við erum hluti af náttúru og lifum ekki af nema að við hægjum á vélum, finnum fyrir náttúru, verndum og endurheimtum lífríki og finnum leiðir til að lifa með vistkerfum af ást og virðingu, af þekkingu og skilningi. Við þurfum að þekkja válistana fyrir dýrin og plönturnar, listana sem lengjast svo hratt á milli ára. Börnin okkar þurfa að þekkja þessa lista og skilja og skynja mikilvægi þess að lífríki og vistkerfi lifi af. Og við þurfum ráðherra sem talar fyrir lífríki í fullri vinnu og af fullri alvöru. Þannig ráðherra þarf að stýra mikivægasta ráðuneyti allra ráðuneyta því umhverfismál hafa áhrif á alla aðra þætti stjórnsýslu og samfélags. Gíslingin Orkumálaráðherra talar af mikilli ástríðu og áfergju um alla sína gjörninga og virkar sem öflugur fagráðherra fyrir fólkið sitt í orkugeiranum. Ráðherrann talar um að höggva á hnúta og ryðja burtu hindrunum. Þar er hann að tala um náttúruvernd sem hnút og sem hindrun. Hann er líka að tala um heimafólk sem hefur aðra sýn. Það sér hver manneskja að þessir málaflokkar fara ekki saman. „Frumvarp sem lagt verður fram í haust mun gera það að verkum að einni helstu hindrun fyrirhugaðrar Hvalárvirkjunar í Ófeigsfirði í Árneshreppi verður rutt úr vegi, “ segir orkumálaráðherra. Á bak við hann liggur meðvitundarlítill náttúrumálaráðherra, keflaður og handjárnaður. Umhverfisráðuneytið er í gíslingu. Jájájá, dæsti ráðherra í lok myndbrotsins sem ég deildi. Það var mæðutónn í röddinni, fálæti, tómlæti, eins og þegar einhverjum er farið að leiðast samtalið, finnst það ómerkilegt og um ekki neitt. Og harmurinn stóri er svo að í rökkrinu á hliðarlínu stendur stjórnarandstaðan að stærstum hluta með grjóthörðustu gróðaplönin í lúkunum fyrir hönd hagsmunahópanna. Sorgin Samfylkingin dalar djúpt í skoðanakönnunum, ekki síst vegna þess að hún er að yfirgefa náttúruverndarfólkið sitt. Og hún er auðvitað líka að yfirgefa mannverndarstefnuna. Það væri risastórt skref inn í nútímann að aðskilja ráðuneyti umhverfis og orkumála og vinda ofan af nýlegum yfirgangi íhaldsins. Það væri líka gott fyrir laskaða ímynd. Í því byggi hugrekki og lærdómur að aðskilja þessi ráðuneyti, virða stofnsáttmála umhverfisráðuneytisins og leiðrétta mistök Bjarna, Katrínar og Guðlaugs. Það væri risastórt skref. Það er alltaf svo stórt og fallegt að viðurkenna mistök. Stjórnmálamenn mættu alveg gera meira af því. Við þurfum að ræða náttúruna af áhuga og næmni og af skilningi og kærleika. Hún á það inni. Náttúran hefur aldrei þurft jafn sárlega á eigin ráðherra og ráðuneyti að halda og nú. Náttúran á ekki skjól hjá stjórnmálaflokkum á Alþingi í dag. Hún á ekki ráðuneyti og engan ráðherra. Það er samfélagsleg sorg á þeim umbrotatímum vistkerfa og lífríkja sem við lifum. Höfundur er rithöfundur og stjórnarmaður í Landvernd.
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun
Skoðun Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir skrifar
Skoðun Þingheimur lokar augum og eyrum Ásmundur E. Þorkelsson,Hörður Þorsteinsson ,Sigrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Við byggðum varnargarða – nú þurfum við að byggja upp samfélagið Kristín María Birgisdóttir Skoðun