Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar 30. júní 2026 07:02 Á hverjum degi skilar fólk um allt land um 600 þúsund tómum flöskum og dósum til endurvinnslu og fær greitt skilagjald. Á síðasta ári skiluðu um 90% drykkjarumbúða sér aftur inn í kerfið og um 224 milljónir eininga fóru í gegnum Endurvinnsluna. Kerfið okkar er öflugt og hefur skilað mjög góðum árangri á bæði innlendum og erlendum mælikvarða. Það er eitthvað sem við Íslendingar megum vera afar stolt af. Því kann það að skjóta skökku við að heyra að skilagjaldakerfið okkar sé í vandræðum og að kerfislægur galli sé að valda Endurvinnslunni miklu fjárhagslegu tjóni. Rúmlega 100 milljóna kerfisgalli Skilakerfið er í grunninn einfalt og byggir á lögum nr. 52/1989: Framleiðendur og innflytjendur greiða skilagjald af hverri flösku og dós til Skattsins. Skatturinn kemur skilagjaldinu áfram til Endurvinnslunnar. Endurvinnslan greiðir almenningi skilagjaldið þegar flöskum og dósum er skilað. Kerfið gekk nokkuð snuðrulaust fyrstu áratugi rekstrar en undanfarin fjögur ár hefur borið á því að lögbundin skila- og umsýslugjöld skili sér ekki að fullu. Það sjáum við á því að misræmi hefur myndast á milli þess fjölda umbúða sem berst til Endurvinnslunnar og þeirra gjalda sem berast inn í kerfið. Beint fjárhagslegt tjón Endurvinnslunnar vegna þessa er metið á rúmar 100 milljónir króna á síðustu fjórum árum og fer vaxandi. Tjónið lendir á rekstri Endurvinnslunnar og mun, ef ekkert er að gert, gera rekstur kerfisins ósjálfbæran til lengri tíma. Þetta er ekki smávægilegt bókhaldsfrávik heldur kerfisgalli sem grefur undan jafnræði, skilvirkni og trausti. Þörf á skilvirku eftirliti Skatturinn telur að innheimta í skilakerfinu sé um 99%. Með öðrum orðum virðast þau skilagjöld sem berast Skattinum vera í samræmi við þær skilagjaldsskýrslur sem framleiðendur skila sjálfir inn. Vandinn er hins vegar sá að ekki liggur fyrir nægilega skýr mynd af því hvort allir skili slíkum skýrslum eða hvort þær endurspegli raunverulegt magn umbúða á markaði. Eftirlitið virðist vera í skötulíki sem er grátlegt þar sem það bitnar á öllum landsmönnum. Skatturinn hefur borið fyrir sig þagnarskyldu og afhendir Endurvinnslunni ekki upplýsingar um skil framleiðenda. Það kann að vera að slík þagnarskylda gildi en þá verður virkt opinbert eftirlit þeim mun mikilvægara. Ef Endurvinnslan hefur enga sýn á það hvaða gjöld hafa skilað sér, hvaða kröfur kunna að tapast eða hvort skilaskýrslur séu í samræmi við raunverulegt magn umbúða á markaði, verður mjög erfitt að reka kerfið af þeirri nákvæmni sem nauðsynleg er. Ítrekaðar beiðnir um úrbætur Við höfum ítrekað bent á þetta við Skattinn, fjármála- og efnahagsráðuneytið og umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið. Við höfum sent bréf, fundað með viðeigandi aðilum, leitað til umboðsmanns Alþingis og unnið með Samtökum verslunar og þjónustu að tillögum um úrbætur á innheimtu, eftirliti og viðurlögum. Svörin frá hinu opinbera hafa verið fá, viðbrögðin lítil og áfram lekur úr kerfinu. Fleiri milljónir í hverjum mánuði. Það þarf skýrari ábyrgð, virkara eftirlit og raunhæf úrræði þegar lögbundin gjöld skila sér ekki. Skatturinn þarf að hafa burði og skýrt umboð til að fylgja innheimtu eftir. Stjórnvöld þurfa að tryggja að viðurlög séu til staðar og virkjuð þegar ástæða er til, hvort sem um er að ræða álag, sektir eða önnur úrræði sem lög heimila. Reglur gildi jafnt fyrir alla Ef við viljum halda áfram að byggja upp skilvirkt, hagkvæmt og umhverfisvænt endurvinnslukerfi þurfum við að laga þessa annmarka. Það þarf ekki að umbylta kerfinu. Það þarf að loka gatinu svo enginn geti farið á svig við reglurnar. Reglur eiga að gilda jafnt fyrir alla. Þeir sem fara að lögum eiga ekki að borga brúsann fyrir þá sem gera það ekki. Skilakerfið byggir á trausti. En traust dugar ekki eitt og sér. Við innheimtu á lögbundnum gjöldum þarf skýra ábyrgð, virkt eftirlit og raunverulegar afleiðingar þegar gjöldin skila sér ekki. Ef ekkert verður aðhafst þá endar þetta eins og í Litlu gulu hænunni þar sem allir vilja borða brauðið en enginn nennir að leggja til vinnuna við að láta það verða að veruleika og þá er þessu sjálfhætt. Varla er það ásættanleg niðurstaða fyrir nokkurn mann. Höfundur er framkvæmdastjóri Endurvinnslunnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Sjá meira
Á hverjum degi skilar fólk um allt land um 600 þúsund tómum flöskum og dósum til endurvinnslu og fær greitt skilagjald. Á síðasta ári skiluðu um 90% drykkjarumbúða sér aftur inn í kerfið og um 224 milljónir eininga fóru í gegnum Endurvinnsluna. Kerfið okkar er öflugt og hefur skilað mjög góðum árangri á bæði innlendum og erlendum mælikvarða. Það er eitthvað sem við Íslendingar megum vera afar stolt af. Því kann það að skjóta skökku við að heyra að skilagjaldakerfið okkar sé í vandræðum og að kerfislægur galli sé að valda Endurvinnslunni miklu fjárhagslegu tjóni. Rúmlega 100 milljóna kerfisgalli Skilakerfið er í grunninn einfalt og byggir á lögum nr. 52/1989: Framleiðendur og innflytjendur greiða skilagjald af hverri flösku og dós til Skattsins. Skatturinn kemur skilagjaldinu áfram til Endurvinnslunnar. Endurvinnslan greiðir almenningi skilagjaldið þegar flöskum og dósum er skilað. Kerfið gekk nokkuð snuðrulaust fyrstu áratugi rekstrar en undanfarin fjögur ár hefur borið á því að lögbundin skila- og umsýslugjöld skili sér ekki að fullu. Það sjáum við á því að misræmi hefur myndast á milli þess fjölda umbúða sem berst til Endurvinnslunnar og þeirra gjalda sem berast inn í kerfið. Beint fjárhagslegt tjón Endurvinnslunnar vegna þessa er metið á rúmar 100 milljónir króna á síðustu fjórum árum og fer vaxandi. Tjónið lendir á rekstri Endurvinnslunnar og mun, ef ekkert er að gert, gera rekstur kerfisins ósjálfbæran til lengri tíma. Þetta er ekki smávægilegt bókhaldsfrávik heldur kerfisgalli sem grefur undan jafnræði, skilvirkni og trausti. Þörf á skilvirku eftirliti Skatturinn telur að innheimta í skilakerfinu sé um 99%. Með öðrum orðum virðast þau skilagjöld sem berast Skattinum vera í samræmi við þær skilagjaldsskýrslur sem framleiðendur skila sjálfir inn. Vandinn er hins vegar sá að ekki liggur fyrir nægilega skýr mynd af því hvort allir skili slíkum skýrslum eða hvort þær endurspegli raunverulegt magn umbúða á markaði. Eftirlitið virðist vera í skötulíki sem er grátlegt þar sem það bitnar á öllum landsmönnum. Skatturinn hefur borið fyrir sig þagnarskyldu og afhendir Endurvinnslunni ekki upplýsingar um skil framleiðenda. Það kann að vera að slík þagnarskylda gildi en þá verður virkt opinbert eftirlit þeim mun mikilvægara. Ef Endurvinnslan hefur enga sýn á það hvaða gjöld hafa skilað sér, hvaða kröfur kunna að tapast eða hvort skilaskýrslur séu í samræmi við raunverulegt magn umbúða á markaði, verður mjög erfitt að reka kerfið af þeirri nákvæmni sem nauðsynleg er. Ítrekaðar beiðnir um úrbætur Við höfum ítrekað bent á þetta við Skattinn, fjármála- og efnahagsráðuneytið og umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið. Við höfum sent bréf, fundað með viðeigandi aðilum, leitað til umboðsmanns Alþingis og unnið með Samtökum verslunar og þjónustu að tillögum um úrbætur á innheimtu, eftirliti og viðurlögum. Svörin frá hinu opinbera hafa verið fá, viðbrögðin lítil og áfram lekur úr kerfinu. Fleiri milljónir í hverjum mánuði. Það þarf skýrari ábyrgð, virkara eftirlit og raunhæf úrræði þegar lögbundin gjöld skila sér ekki. Skatturinn þarf að hafa burði og skýrt umboð til að fylgja innheimtu eftir. Stjórnvöld þurfa að tryggja að viðurlög séu til staðar og virkjuð þegar ástæða er til, hvort sem um er að ræða álag, sektir eða önnur úrræði sem lög heimila. Reglur gildi jafnt fyrir alla Ef við viljum halda áfram að byggja upp skilvirkt, hagkvæmt og umhverfisvænt endurvinnslukerfi þurfum við að laga þessa annmarka. Það þarf ekki að umbylta kerfinu. Það þarf að loka gatinu svo enginn geti farið á svig við reglurnar. Reglur eiga að gilda jafnt fyrir alla. Þeir sem fara að lögum eiga ekki að borga brúsann fyrir þá sem gera það ekki. Skilakerfið byggir á trausti. En traust dugar ekki eitt og sér. Við innheimtu á lögbundnum gjöldum þarf skýra ábyrgð, virkt eftirlit og raunverulegar afleiðingar þegar gjöldin skila sér ekki. Ef ekkert verður aðhafst þá endar þetta eins og í Litlu gulu hænunni þar sem allir vilja borða brauðið en enginn nennir að leggja til vinnuna við að láta það verða að veruleika og þá er þessu sjálfhætt. Varla er það ásættanleg niðurstaða fyrir nokkurn mann. Höfundur er framkvæmdastjóri Endurvinnslunnar.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar