Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar 24. ágúst 2026 08:30 Í umræðunni um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu dúkka reglulega upp áhyggjur um hvað það myndi þýða fyrir íslenska hestinn: Myndi innganga þýða að við yrðum að opna landamærin fyrir innflutningi á lifandi hrossum og stefna þar með einstökum heilsufarslegum hreinleika íslenska hestsins í voða? Þegar rýnt er í lagagrundvöllinn, fordæmin og dýraheilbrigðissjónarmið Íslands, Evrópusambandsins og Sameinuðuþjóðanna er svarið er einfaldlega:Nei. Fordæmin tala sínu máli Ísland hefur verið hluti af innri markaði Evrópu í yfir þrjá áratugi í gegnum EES-samninginn. Þrátt fyrir meginregluna um frjálst flæði vöru hefur Ísland ávallt viðhaldið ströngu banni við innflutningi á lifandi búfénaði. Evrópusambandið viðurkennir sérstöðu eylanda og svæða með sérstaka dýraheilbrigðisstöðu. Þetta fordæmi er þegar til staðar og er óhagganlegur grundvöllur fyrir hvers kyns samningaviðræðum. Líffræðileg sérstaða og lagaleg skylda Vegna árþúsundalangrar einangrunar hafa hestar hér á landi engin mótefni gegn algengum evrópskum smitsjúkdómum á borð við hestainflúensu og kverkaeitlabólgu. Slíkur faraldur gæti haft óbætanlegt tjón í för með sér. Innan regluverks ESB er skýr réttargrundvöllur fyrir varanlegum undanþágum þegar lýð- og dýraheilbrigði er í húfi. Bann við innflutningi á hrossum og erfðaefni er auk þess tryggt í íslenskum lögum (nr. 54/1990). Þar að auki ber stjórnvöldum skylda til að vernda hreinleika stofnsins á grundvelli alþjóðlegra skuldbindinga, svo sem samnings Sameinuðu þjóðanna um líffræðilegan fjölbreytileika og reglugerðar um erfðaauðlindir (nr. 151/2005). Samstaða og yfirvegun Það ríkir algjör þverpólitísk og samfélagsleg breiðfylking á Íslandi um verndun hrossastofnsins okkar. Enginn sannur íslenskur samningamaður myndi nokkurn tíma gefa eftir í þessu máli, enda eru rök okkar sterk, bæði vísindalega og lögfræðilega. Í stað þess að nota hestinn sem grýlu í Evrópuumræðunni ættum við að nálgast málið af sömu yfirvegun, seiglu og jákvæða vilja og einkennir íslenska hestinn sjálfan. Klárum viðræðurnar, sjáum hvað stendur í samningnum og tökum upplýsta ákvörðun í framhaldi af því — kjósum já til að sjá. Höfundur er sjálfstætt starfandi hesta- og leiðsögumaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar Skoðun Skoðun Skoðun Allir ósáttir við PISA – en hvað er hægt að gera? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingafullir karlar Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Endurreisa þarf Kennaraháskólann Jón Bjarnason skrifar Skoðun Loksins úr mínus í plús Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Hreyfing skiptir sköpum – fyrir og eftir heilablóðfall Guðbjörg Þóra Andrésdóttir skrifar Skoðun Við vissum að þetta myndi gerast Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Betri gögn, minni stjórnsýsla? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Eru tómstundir allra? Margrét Júlía Rafnsdóttir skrifar Skoðun Öryggisnet í 90 ár! Unnur Sverrisdóttir skrifar Skoðun Þrautseigja í framlínunni Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Sjá meira
Í umræðunni um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu dúkka reglulega upp áhyggjur um hvað það myndi þýða fyrir íslenska hestinn: Myndi innganga þýða að við yrðum að opna landamærin fyrir innflutningi á lifandi hrossum og stefna þar með einstökum heilsufarslegum hreinleika íslenska hestsins í voða? Þegar rýnt er í lagagrundvöllinn, fordæmin og dýraheilbrigðissjónarmið Íslands, Evrópusambandsins og Sameinuðuþjóðanna er svarið er einfaldlega:Nei. Fordæmin tala sínu máli Ísland hefur verið hluti af innri markaði Evrópu í yfir þrjá áratugi í gegnum EES-samninginn. Þrátt fyrir meginregluna um frjálst flæði vöru hefur Ísland ávallt viðhaldið ströngu banni við innflutningi á lifandi búfénaði. Evrópusambandið viðurkennir sérstöðu eylanda og svæða með sérstaka dýraheilbrigðisstöðu. Þetta fordæmi er þegar til staðar og er óhagganlegur grundvöllur fyrir hvers kyns samningaviðræðum. Líffræðileg sérstaða og lagaleg skylda Vegna árþúsundalangrar einangrunar hafa hestar hér á landi engin mótefni gegn algengum evrópskum smitsjúkdómum á borð við hestainflúensu og kverkaeitlabólgu. Slíkur faraldur gæti haft óbætanlegt tjón í för með sér. Innan regluverks ESB er skýr réttargrundvöllur fyrir varanlegum undanþágum þegar lýð- og dýraheilbrigði er í húfi. Bann við innflutningi á hrossum og erfðaefni er auk þess tryggt í íslenskum lögum (nr. 54/1990). Þar að auki ber stjórnvöldum skylda til að vernda hreinleika stofnsins á grundvelli alþjóðlegra skuldbindinga, svo sem samnings Sameinuðu þjóðanna um líffræðilegan fjölbreytileika og reglugerðar um erfðaauðlindir (nr. 151/2005). Samstaða og yfirvegun Það ríkir algjör þverpólitísk og samfélagsleg breiðfylking á Íslandi um verndun hrossastofnsins okkar. Enginn sannur íslenskur samningamaður myndi nokkurn tíma gefa eftir í þessu máli, enda eru rök okkar sterk, bæði vísindalega og lögfræðilega. Í stað þess að nota hestinn sem grýlu í Evrópuumræðunni ættum við að nálgast málið af sömu yfirvegun, seiglu og jákvæða vilja og einkennir íslenska hestinn sjálfan. Klárum viðræðurnar, sjáum hvað stendur í samningnum og tökum upplýsta ákvörðun í framhaldi af því — kjósum já til að sjá. Höfundur er sjálfstætt starfandi hesta- og leiðsögumaður.
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar