Samþjöppun auðs og hindranir fyrir ungt fólk á Íslandi Sigurður Sigurðsson skrifar 14. mars 2026 22:33 Íslenskt samfélag stendur frammi fyrir einstöku fyrirbæri sem áhrifamiklir sérfræðingar og hagfræðingar hafa kallað samþjöppun auðs og valds. Í litlu hagkerfi eins og Íslandi getur tiltölulega lítill hópur einstaklinga og fjölskyldna haft óvenju mikil áhrif á atvinnulífið, opinberar auðlindir og tækifæri fyrir almenning. Þetta hefur leitt til skertrar samkeppni, samdrátt í nýsköpun og takmarkað aðgengi ungs fólks að vinnumarkaði, sem er alvarlegt samfélagslegt vandamál. Ungt fólk hafnar menntun og endar í félagslegum erfiðleikum, óreglu og vaxandi geðrænum vandamálum þegar eðlilegt aðgengi að tækifærum er ekki fyrir hendi eins og núna er ástatt á Íslandi. Saga og undirliggjandi kerfi Saga samþjöppunar auðs og valds á Íslandi nær langt aftur. Sjávarútvegur hefur verið hornsteinn íslensks hagkerfis um áratugi. Með kvótakerfinu gátu örfá fyrirtæki og fjölskyldur safnað gríðarlegum auðæfum með auðlindum þjóðarinnar sem nú erfast til næstu kynslóða kvótahafa, til dæmis sem fyrirframgreiddur arfur. Einnig erfast réttindi til að selja og veðsetja kvóta sem hefur komið í veg fyrir að ungt fólk fær litla eða enga möguleika til að komast inn í þessa arðbærustu atvinnugrein þjóðarinnar. Bankauppbygging fyrir bankahrunið 2008 sýndi einnig hvernig fjármálaelíta getur stjórnað bæði lánakerfi og atvinnulífi. Kaupþing, Glitnir og Landsbanki fjármögnuðu stór fyrirtæki og innviði, og tengslanetin tryggðu að örfáir einstaklingar réðu ferðinni á fjármálamörkuðum og í stjórnum fyrirtækja. Eftir hrun 2008 urðu lífeyrissjóðir stórir eigendur fyrirtækja, sem skapaði nýtt valdakerfi þar sem sparnaður almennings byggði upp örfá fyrirtæki og greinar í eigu elítunnar, en ekki fyrirtæki almennings. Lykil-atvinnugreinar og samþjöppunin Íslenskt atvinnulíf byggir á nokkrum lykilgeirum sem undirstrika samþjöppunina: 1. Sjávarútvegur: Stærstu fyrirtækin, Samherji, Brim og Síldarvinnslan, stjórna veiðum, vinnslu og útflutningi. Kvótakerfið hefur tryggt örfáum áframhaldandi yfirtöku auðlinda með lögum frá Alþingi. 2. Fjármál: Landsbankinn, Arion banki og Íslandsbanki ráða stórum hluta lánakerfisins og fjárfestinga í fyrirtækjum, sem þrengir að nýjum keppinautum. 3. Verslun og smásala: Hagar og Festi ráða miklu um hvaða vörur og þjónusta eru aðgengileg almenningi. 4. Orkugeiri og stóriðja: Landsvirkjun og Orkuveita Reykjavíkur stjórna raforkusölu fyrir orkufrekt atvinnulíf og hafa áhrif á álver, gagnaver og annan orkufrekan iðnað. 5. Ferðaþjónusta: Icelandair, hótelkeðjur og ferðaskrifstofur hafa áhrif á gjaldeyrisöflun og samgöngur, en markaðurinn er þétt tengdur og lokaður. 6. Byggingar- og opinber verkefni: Stór verktakafyrirtæki vinna náið með ríki, til dæmis við Nýja Landspítalann, með takmörkuðu eftirli eða bindandi heildarverkáætlana. Aðgengi að samningum eru í mjög lokuðu kerfi. Þessi samþjöppun leiðir til þess að örfáir einstaklingar eða fjölskyldur hafa áhrif á og stjórna aðgengi að stórum hluta Íslenska hagkerfisins, með eignarhaldi og stjórnartengslum en stundum fjölskyldutengslum og tengslum í pólitík. Helstu aðferðir samþjöppunar Samþjöppunin byggist ekki endilega á ólöglegum athöfnum heldur á samspili kerfa og tengslaneta, svo sem fjölskyldutengsla, tengsla í pólitík, félagssamtökum ofl: 1. Eignarhald og erfðir: Auðlindir almennings og fyrirtæki sem tengjast auðlindavinnslu erfast eða eru áframhaldandi eign örfárra fjölskyldna. 2. Stjórnartengsl: Sömu einstaklingar sitja í stjórnum margra fyrirtækja, sem tryggir samþjöppun ákvarðana og takmarkar samkeppni og aðgang ungs fólks að tækifærum. 3. Lán og fjármögnun: Bankar og lífeyrissjóðir fjármagna aðeins örfá stór fyrirtæki, sem hindrar nýja aðila á markaði. Ungt fólk á enga möguleika. 4. Opinber verkefni: Ríki úthlutar stórum verkefnum til fyrirtækja í tengslaneti án fullnægjandi samninga eða eftirlits, sem tryggir áframhaldandi yfirburði ákveðinna hringa. Afleiðingar fyrir almenning og ungt fólk Samþjöppun auðs hefur bein neikvæð áhrif á samfélagið: 1. Takmörkuð samkeppni: Fá stór fyrirtæki ráða markaði og verðlagningu, sem veldur minni fjölbreytni og hærri kostnaði. Verðbólga og stýrivextir haldast háir, sem valda háum vöxtum á íbúðalánum svo ungt fólk kemst ekki í eigið húsnæði og þarf einnig að þola skert aðgengi að atvinnu og tækifærum. 2. Takmörkuð tækifæri: Ungt fólk fær litla möguleika til að komast inn á vinnumarkað eða stofna eigin fyrirtæki. Þetta er gríðarlegt samfélagstjón. 3. Skuldsetning og menntun: Margir ungir menn og konur sjá litla ávöxtun eða tækifæri með löngu framhaldsnámi vegna þess að störf og tækifæri á vinnumarkaði eru ekki með eðlilegan aðgang. Kerfið er einskonar einokunarkerfi fyrir útvalda. 4. Ójöfnuður: Fjölskyldur og tengslanet sem safna undir sig auðlindum almennings valda félagslegu og efnahagslegu misrétti og auðlindirnar erfast síðan kynslóð fram af kynslóð. 5. Lömun frumkvöðlastarfsemi: Þegar örfáir ráða markaði og auðlindum tapast mikil orka, framkvæmda- og sköpunargleði eða áhugi ungs fólks á nýsköpun. Þetta framtak hverfur við þessar aðstæður sem gæti skapað störf og arðbær fyrirtæki. Arðsemi og hamingja samfélagsins deyr út en elítan blómstrar. Þetta ástand lamar þrótt og framtakssemi ungs fólks, eykur félagslegt misrétti og dregur úr hagvexti. Þetta ástand skapar einnig samfélag þar sem framtíðin virðist lokuð fyrir marga. Afleiðingarnar verða aukin félagsleg vandamál sem kosta ríkið gríðarlega peninga í sértækum úrræðum geðrænna vandamála. Margar fjölskyldur þurfa að horfa uppá að ungt fólk úr fjölskyldunni fær engin tækifæri. Lausnir og mögulegar úrbætur Það eru skýrar leiðir til að opna hagkerfið og gera þjóðina ríkari og hamingjusamari, en til þess þarf aga sem Íslenskir stjórnmálamenn forðast eins og heitan eldinn. Það eru ær og kýr stjórnmálamanna að fela tækifæri og halda arðbærum verkefnum frá almenningi - jafnvel fá fyrrverandi alþingismenn feita bita og bitlinga út úr kerfinu: 1. Gagnsæi: Birta allar upplýsingar um eignarhald, stjórnarsetu og fjárfestingar. Þetta myndi gera almenningi kleift að fylgjast með og halda valdahópum ábyrgum. Undirheimastarfssemi, klíkuskapur og vinagerningar sem viðhalda spilltu samfélagi þurfa að hafa afleiðingar. 2. Samkeppnis- og eftirlitskerfi: Tryggja að markaðir séu opnir og ný fyrirtæki geti keppt við eldri og sterkari aðila með eðlilegri samkeppni. 3. Opinber verkefni með skýra ábyrgð: Verkáætlanir og gagnsæjar verklagsreglur á stórum verkefnum, til dæmis Nýja Landspítalanum, mundu tryggja að peningarnir nýtist þjóðinni en ekki bara elítunni. 4. Endurskoðun auðlindakerfa: Kvóta- og auðlindaréttindi ættu til dæmis að vera í höndum sveitarfélaga og aðgengileg nýjum aðilum í samræmi við heildarhagsmuni samfélagsins. Það opnar markað og aðgengi fyrir ungt fólk. Núverandi kvótakerfi er úrelt og er bara að skaða þjóðina til langs tíma. 5. Stuðningur við ungt fólk: Námslán og frumkvöðlastarfsemi sem raunverulega leiðir til atvinnu og tækifæra þarf að fjármagna af ríkinu til dæmis með gjöldum á auðlindir. Ávinningur umbóta Ef lausnirnar yrðu innleiddar gæti íslenskt samfélag orðið opnara, réttlátara og meira skapandi. Ungt og hæfileikaríkt fólk mundi frekar vera áfram í landinu frekar en að flýja einokun núverandi elítu yfir fjármagni, tækifærum og auðlindum: 1. Ungt fólk gæti nýtt menntun sína og stofnað arðbær fyrirtæki á Íslandi. 2. Nýsköpun myndi blómstra og skapa ný arðbær störf á Íslandi. 3. Félagslegt og efnahagslegt misrétti myndi minnka. 4. Lýðræði myndi styrkjast þegar almenningur getur haft raunverulegt umboð. 5. Öll þjóðin myndi upplifa jákvæðni og hamingju við að auðlindir landsins mundu nýtast öllum, ekki aðeins örfáum. Ástandið eins og er núna er mjög skaðlegt: drifkraftur og vonir ungs fólks lamast, nýsköpun hægir á sér, misrétti eykst og örfá valdakerfi styrkjast á kostnað margra. Lausnirnar eru skýrar: gagnsæi, samkeppni, opinber ábyrgð og réttlátari dreifing auðlinda og lýðræðislegt aðgengi að tækifærum. Með þessum breytingum gæti Ísland orðið bæði ríkara og hamingjusamara samfélag þar sem allir sem vilja geta tekið þátt í verðmætasköpun. Framtíð ungs fólks væri ekki hindruð, kúguð og aflokuð af örfáum sem ráða yfirgnæfandi meirihluta fjármagns, viðskipta og auðlinda á Íslandi. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen Skoðun Skoðun Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Íslenskt samfélag stendur frammi fyrir einstöku fyrirbæri sem áhrifamiklir sérfræðingar og hagfræðingar hafa kallað samþjöppun auðs og valds. Í litlu hagkerfi eins og Íslandi getur tiltölulega lítill hópur einstaklinga og fjölskyldna haft óvenju mikil áhrif á atvinnulífið, opinberar auðlindir og tækifæri fyrir almenning. Þetta hefur leitt til skertrar samkeppni, samdrátt í nýsköpun og takmarkað aðgengi ungs fólks að vinnumarkaði, sem er alvarlegt samfélagslegt vandamál. Ungt fólk hafnar menntun og endar í félagslegum erfiðleikum, óreglu og vaxandi geðrænum vandamálum þegar eðlilegt aðgengi að tækifærum er ekki fyrir hendi eins og núna er ástatt á Íslandi. Saga og undirliggjandi kerfi Saga samþjöppunar auðs og valds á Íslandi nær langt aftur. Sjávarútvegur hefur verið hornsteinn íslensks hagkerfis um áratugi. Með kvótakerfinu gátu örfá fyrirtæki og fjölskyldur safnað gríðarlegum auðæfum með auðlindum þjóðarinnar sem nú erfast til næstu kynslóða kvótahafa, til dæmis sem fyrirframgreiddur arfur. Einnig erfast réttindi til að selja og veðsetja kvóta sem hefur komið í veg fyrir að ungt fólk fær litla eða enga möguleika til að komast inn í þessa arðbærustu atvinnugrein þjóðarinnar. Bankauppbygging fyrir bankahrunið 2008 sýndi einnig hvernig fjármálaelíta getur stjórnað bæði lánakerfi og atvinnulífi. Kaupþing, Glitnir og Landsbanki fjármögnuðu stór fyrirtæki og innviði, og tengslanetin tryggðu að örfáir einstaklingar réðu ferðinni á fjármálamörkuðum og í stjórnum fyrirtækja. Eftir hrun 2008 urðu lífeyrissjóðir stórir eigendur fyrirtækja, sem skapaði nýtt valdakerfi þar sem sparnaður almennings byggði upp örfá fyrirtæki og greinar í eigu elítunnar, en ekki fyrirtæki almennings. Lykil-atvinnugreinar og samþjöppunin Íslenskt atvinnulíf byggir á nokkrum lykilgeirum sem undirstrika samþjöppunina: 1. Sjávarútvegur: Stærstu fyrirtækin, Samherji, Brim og Síldarvinnslan, stjórna veiðum, vinnslu og útflutningi. Kvótakerfið hefur tryggt örfáum áframhaldandi yfirtöku auðlinda með lögum frá Alþingi. 2. Fjármál: Landsbankinn, Arion banki og Íslandsbanki ráða stórum hluta lánakerfisins og fjárfestinga í fyrirtækjum, sem þrengir að nýjum keppinautum. 3. Verslun og smásala: Hagar og Festi ráða miklu um hvaða vörur og þjónusta eru aðgengileg almenningi. 4. Orkugeiri og stóriðja: Landsvirkjun og Orkuveita Reykjavíkur stjórna raforkusölu fyrir orkufrekt atvinnulíf og hafa áhrif á álver, gagnaver og annan orkufrekan iðnað. 5. Ferðaþjónusta: Icelandair, hótelkeðjur og ferðaskrifstofur hafa áhrif á gjaldeyrisöflun og samgöngur, en markaðurinn er þétt tengdur og lokaður. 6. Byggingar- og opinber verkefni: Stór verktakafyrirtæki vinna náið með ríki, til dæmis við Nýja Landspítalann, með takmörkuðu eftirli eða bindandi heildarverkáætlana. Aðgengi að samningum eru í mjög lokuðu kerfi. Þessi samþjöppun leiðir til þess að örfáir einstaklingar eða fjölskyldur hafa áhrif á og stjórna aðgengi að stórum hluta Íslenska hagkerfisins, með eignarhaldi og stjórnartengslum en stundum fjölskyldutengslum og tengslum í pólitík. Helstu aðferðir samþjöppunar Samþjöppunin byggist ekki endilega á ólöglegum athöfnum heldur á samspili kerfa og tengslaneta, svo sem fjölskyldutengsla, tengsla í pólitík, félagssamtökum ofl: 1. Eignarhald og erfðir: Auðlindir almennings og fyrirtæki sem tengjast auðlindavinnslu erfast eða eru áframhaldandi eign örfárra fjölskyldna. 2. Stjórnartengsl: Sömu einstaklingar sitja í stjórnum margra fyrirtækja, sem tryggir samþjöppun ákvarðana og takmarkar samkeppni og aðgang ungs fólks að tækifærum. 3. Lán og fjármögnun: Bankar og lífeyrissjóðir fjármagna aðeins örfá stór fyrirtæki, sem hindrar nýja aðila á markaði. Ungt fólk á enga möguleika. 4. Opinber verkefni: Ríki úthlutar stórum verkefnum til fyrirtækja í tengslaneti án fullnægjandi samninga eða eftirlits, sem tryggir áframhaldandi yfirburði ákveðinna hringa. Afleiðingar fyrir almenning og ungt fólk Samþjöppun auðs hefur bein neikvæð áhrif á samfélagið: 1. Takmörkuð samkeppni: Fá stór fyrirtæki ráða markaði og verðlagningu, sem veldur minni fjölbreytni og hærri kostnaði. Verðbólga og stýrivextir haldast háir, sem valda háum vöxtum á íbúðalánum svo ungt fólk kemst ekki í eigið húsnæði og þarf einnig að þola skert aðgengi að atvinnu og tækifærum. 2. Takmörkuð tækifæri: Ungt fólk fær litla möguleika til að komast inn á vinnumarkað eða stofna eigin fyrirtæki. Þetta er gríðarlegt samfélagstjón. 3. Skuldsetning og menntun: Margir ungir menn og konur sjá litla ávöxtun eða tækifæri með löngu framhaldsnámi vegna þess að störf og tækifæri á vinnumarkaði eru ekki með eðlilegan aðgang. Kerfið er einskonar einokunarkerfi fyrir útvalda. 4. Ójöfnuður: Fjölskyldur og tengslanet sem safna undir sig auðlindum almennings valda félagslegu og efnahagslegu misrétti og auðlindirnar erfast síðan kynslóð fram af kynslóð. 5. Lömun frumkvöðlastarfsemi: Þegar örfáir ráða markaði og auðlindum tapast mikil orka, framkvæmda- og sköpunargleði eða áhugi ungs fólks á nýsköpun. Þetta framtak hverfur við þessar aðstæður sem gæti skapað störf og arðbær fyrirtæki. Arðsemi og hamingja samfélagsins deyr út en elítan blómstrar. Þetta ástand lamar þrótt og framtakssemi ungs fólks, eykur félagslegt misrétti og dregur úr hagvexti. Þetta ástand skapar einnig samfélag þar sem framtíðin virðist lokuð fyrir marga. Afleiðingarnar verða aukin félagsleg vandamál sem kosta ríkið gríðarlega peninga í sértækum úrræðum geðrænna vandamála. Margar fjölskyldur þurfa að horfa uppá að ungt fólk úr fjölskyldunni fær engin tækifæri. Lausnir og mögulegar úrbætur Það eru skýrar leiðir til að opna hagkerfið og gera þjóðina ríkari og hamingjusamari, en til þess þarf aga sem Íslenskir stjórnmálamenn forðast eins og heitan eldinn. Það eru ær og kýr stjórnmálamanna að fela tækifæri og halda arðbærum verkefnum frá almenningi - jafnvel fá fyrrverandi alþingismenn feita bita og bitlinga út úr kerfinu: 1. Gagnsæi: Birta allar upplýsingar um eignarhald, stjórnarsetu og fjárfestingar. Þetta myndi gera almenningi kleift að fylgjast með og halda valdahópum ábyrgum. Undirheimastarfssemi, klíkuskapur og vinagerningar sem viðhalda spilltu samfélagi þurfa að hafa afleiðingar. 2. Samkeppnis- og eftirlitskerfi: Tryggja að markaðir séu opnir og ný fyrirtæki geti keppt við eldri og sterkari aðila með eðlilegri samkeppni. 3. Opinber verkefni með skýra ábyrgð: Verkáætlanir og gagnsæjar verklagsreglur á stórum verkefnum, til dæmis Nýja Landspítalanum, mundu tryggja að peningarnir nýtist þjóðinni en ekki bara elítunni. 4. Endurskoðun auðlindakerfa: Kvóta- og auðlindaréttindi ættu til dæmis að vera í höndum sveitarfélaga og aðgengileg nýjum aðilum í samræmi við heildarhagsmuni samfélagsins. Það opnar markað og aðgengi fyrir ungt fólk. Núverandi kvótakerfi er úrelt og er bara að skaða þjóðina til langs tíma. 5. Stuðningur við ungt fólk: Námslán og frumkvöðlastarfsemi sem raunverulega leiðir til atvinnu og tækifæra þarf að fjármagna af ríkinu til dæmis með gjöldum á auðlindir. Ávinningur umbóta Ef lausnirnar yrðu innleiddar gæti íslenskt samfélag orðið opnara, réttlátara og meira skapandi. Ungt og hæfileikaríkt fólk mundi frekar vera áfram í landinu frekar en að flýja einokun núverandi elítu yfir fjármagni, tækifærum og auðlindum: 1. Ungt fólk gæti nýtt menntun sína og stofnað arðbær fyrirtæki á Íslandi. 2. Nýsköpun myndi blómstra og skapa ný arðbær störf á Íslandi. 3. Félagslegt og efnahagslegt misrétti myndi minnka. 4. Lýðræði myndi styrkjast þegar almenningur getur haft raunverulegt umboð. 5. Öll þjóðin myndi upplifa jákvæðni og hamingju við að auðlindir landsins mundu nýtast öllum, ekki aðeins örfáum. Ástandið eins og er núna er mjög skaðlegt: drifkraftur og vonir ungs fólks lamast, nýsköpun hægir á sér, misrétti eykst og örfá valdakerfi styrkjast á kostnað margra. Lausnirnar eru skýrar: gagnsæi, samkeppni, opinber ábyrgð og réttlátari dreifing auðlinda og lýðræðislegt aðgengi að tækifærum. Með þessum breytingum gæti Ísland orðið bæði ríkara og hamingjusamara samfélag þar sem allir sem vilja geta tekið þátt í verðmætasköpun. Framtíð ungs fólks væri ekki hindruð, kúguð og aflokuð af örfáum sem ráða yfirgnæfandi meirihluta fjármagns, viðskipta og auðlinda á Íslandi. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun