Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar 25. júní 2026 08:03 Ísland stendur á örlagaríkum krossgötum. Við getum haldið áfram á sömu braut og undanfarin ár, þar sem ríkisbáknið þenst út og reglufarganið kæfir frjálsa hugsun, eða við getum stigið fast til jarðar og innleitt raunverulegar umbætur. Einn mikilvægasti lykillinn að framtíðarvelmegun okkar er að draga úr kostnaði við ríkisreksturinn til þess að hægt sé að lækka skatta á borgara og fyrirtæki. Með því að draga úr skattheimtu og skriffinnsku hleypum við fjármagni og krafti aftur þangað sem það gerir mest gagn — til fólksins og hins arðbæra atvinnulífs. Alþjóðleg dæmi sýna að frelsi virkar Það er engin tilviljun að þau ríki sem hafa farið markvisst í að draga úr umsvifum ríkisvaldsins og auka svigrúm einkaframtaksins standa fremst í flokki hvað varðar lífskjör og hagvöxt. Horfum á ríki eins og Nýja-Sjáland, sem gekk í gegnum umfangsmiklar kerfisbreytingar á níunda og tíunda áratugnum, afnám ríkisstyrki, einfaldaði skattkerfið og einkavæddi ríkisfyrirtæki. Árangurinn varð sá að efnahagslífið blómstraði sem aldrei fyrr. Sömuleiðis hafa lönd eins og Singapúr og Eistland sýnt fram á að með lágum sköttum, lágmarksregluverki og skilvirku, tæknivæddu umhverfi er hægt að byggja upp einhver samkeppnishæfustu samfélög heims. Virk samkeppni getur stuðlað að meiri gæðum, nýsköpun og lægra verði. Ný hugsun í heilbrigðis- og menntakerfinu Við verðum að horfast í augu við þann veruleika að núverandi fyrirkomulag heilbrigðiskerfisins er ekki fjárhagslega sjálfbært til lengri tíma. Kerfið glímir við langvarandi manneklu, vaxandi biðlista og flókinn fjármögnunarvanda sem opinberi hlutinn nær ekki einn að leysa. Opinber útgjöld til heilbrigðismála hafa aukist gríðarlega á undanförnum áratugum og nálgast nú 9% af landsframleiðslu, án þess þó að það hafi skilað tilætluðum árangri í styttingu biðlista eða bættri starfsaðstöðu. Sem dæmi höfum við þurft að treysta á að einkafyrirtæki stígi inn í, það var til að mynda Íslensk erfðagreining sem keypti og gaf ríkinu jáeindaskannann — lífsnauðsynlegt tæki sem opinbera kerfið ræddi árum saman um að fjármagna en tókst ekki að hrinda í framkvæmd. Með því að hleypa einkaframtakinu og fjölbreyttari rekstrarformum markvisst að heilbrigðismálum tryggjum við nauðsynlegt fjármagn, meiri framfarir og skilvirkari þjónustu fyrir landsmenn. Sama hugsun á við um menntamálin. Þótt hið opinbera geti áfram rekið grunnskóla á neðri skólastigum, þá liggja gríðarleg tækifæri í því að auka svigrúm fyrir sjálfstætt rekna menntaskóla og háskóla landsins. Þannig innleiðum við samkeppni, tækniframfarir — eins og nýtingu gervigreindar í menntamálum — og rekstrarhagræði sem miðstýrður ríkisrekstur á erfitt með að bjóða upp á. Þá á ríkið ekki að reka fjölmiðla og ætti það að vera forgangsatriði að einkavæða Ríkisútvarpið til að tryggja jafna samkeppnisstöðu á markaði. Stofnanavæðing og dragbítar kerfisins Íslenska stjórnsýslan er smám saman að breytast í sjálfbært kerfi sem starfar fyrir sjálft sig en ekki borgarana. Stofnanavæðingin hér á landi hefur keyrt úr hófi fram. Samkvæmt opinberum gögnum hefur opinberum starfsmönnum fjölgað mun hraðar en almennum starfsmönnum á vinnumarkaði, en á örfáum árum fjölgaði þeim um rúmlega 21%. Umsvif hins opinbera hafa aukist þannig að sífellt meira fjármagn fer í að viðhalda flóknu eftirliti í stað þess að styðja við uppbyggingu á arðbæru samfélagi. Þegar ríkið býr til nýjar eftirlitsstofnanir, nefndir og skriffinnskustörf, er það í raun að draga verðmæti og vinnuafl út úr framleiðslugeiranum – frá frumkvöðlum, iðnaðarmönnum, tæknifólki og bændum – og setja það inn í kerfi sem framleiðir lítið annað en stimpla og nýjar reglugerðir. Við byggjum ekki arðbært samfélag á skriffinnsku. Við byggjum það á verðmætasköpun. Ábyrg stýring og skýrleiki í útlendingamálum Sem samfélag verðum við einnig að sýna ábyrgð þegar kemur að umgjörð útlendingamála. Lausnin felst ekki í flóknum og seinvirkum kerfum, heldur þurfum við að tryggja að regluverkið sé skýrt, gagnsætt og fyrirsjáanlegt. Stýring á komu fólks til landsins verður ávallt að taka mið af getu innviða okkar – eins og heilbrigðiskerfisins, skólanna og húsnæðismarkaðarins – svo við getum tryggt stöðugleika, örugga aðlögun og ábyrga samfélagsuppbyggingu til framtíðar. Höfnum reglufargani ESB – tryggjum sjálfstæðið Ein stærsta uppspretta reglufargansins í dag er gagnrýnislaus innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB) í gegnum EES-samninginn. Þetta flókna og miðstýrða kerfi er langt frá því að vera lausn á vanda íslensku þjóðarinnar. Þvert á móti kæfir það vöxt okkar og dregur úr þeim sveigjanleika sem ríki eins og Ísland þarf á að halda til að vera samkeppnishæft. Við eigum að byggja upp öflugt, sjálfstætt ríki sem tekur eigin ákvarðanir út frá eigin hagsmunum, laust við erlent reglufargan sem hentar illa íslenskum veruleika. Með því að einfalda regluverkið, leggja niður óþarfa nefndir eins og Mannanafnanefnd, og draga úr íþyngjandi kvöðum frá stofnunum eins og Lyfjastofnun, opnast gríðarleg tækifæri fyrir alla sem vilja láta til sín taka. Hér eru bara nokkur dæmi tekin. Nýsköpun, landbúnaður og tækniþróun Um leið og við minnkum ríkið verðum við að hlúa að okkar dýrmætu undirstöðum og nýta tækifæri framtíðarinnar. Við eigum að byggja dyggilega undir sjávarútveg og landbúnað, því fæðuöryggi og skynsöm nýting auðlinda eru grunnurinn að sjálfstæði okkar. Þessar greinar eiga að fá svigrúm til að þróast, tæknivæðast og vaxa með aukinni markaðsvæðingu og án hamlandi ríkisinngripa. Samhliða því á Ísland að vera í fararbroddi þegar kemur að því að fylgja tækniþróun og framförum í vísindum. Með því að skapa eftirsóknarvert umhverfi með lágmarks regluverki fyrir frumkvöðlaþróun laðar eyjan okkar til sín hugvit og fjárfesta. Tæknin á að einfalda líf okkar og keyra hagvöxtinn áfram, en ekki mæta tregðu og nýjum tálmunum hjá opinberum embættismönnum. Framtíðin er frelsisins Við getum ekki endalaust íþyngt borgurum þessa lands með sköttum til að fjármagna óskilvirkt ríkisbákn. Með því að takmarka umsvif ríkisins, innleiða fjölbreyttari rekstrarform í grunnkerfin þar sem það á við, fylgja vísindum og tækni og verja sjálfstæði okkar gegn erlendri miðstýringu, tryggjum við raunverulegan hagvöxt og lífskjör í fremstu röð. Leyfum fólkinu að halda sínum peningum og ráða sínum málum sjálft. Gerum Ísland að fyrirmyndarríki athafnafrelsisins. Höfundur er hæstaréttarlögmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sævar Þór Jónsson Mest lesið Mun Ísland missa af hundruðum milljarða? Einar Örn Ólafsson,Daði Pálsson,Jón Kjartan Jónsson,Steinþór Pálsson,Margrét Ágústa Sigurðardóttir Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Fyrir hvern erum við að pósta? Skoðun Námsmat, aðalnámskrá og fagleg ábyrgð skólastjóra Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Er þetta ekki nóg? Sigurður Líndal Þórisson Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman Skoðun Ferkílómetrar eða fólk? Hagsmunir Hveragerðis í nýju orkufrumvarpi Lárus Jónsson,Jónas Guðnason Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ferkílómetrar eða fólk? Hagsmunir Hveragerðis í nýju orkufrumvarpi Lárus Jónsson,Jónas Guðnason skrifar Skoðun Þegar báðir græða Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Opið bréf til innviðaráðherra og atvinnuvegaráðherra Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Hver króna skilar sér margfalt tilbaka! Nokkur dæmi um ráðdeild í rekstri Borgarbókasafnsins Guðrún Dís Jónatansdóttir skrifar Skoðun Bókaklúbbur borgarstjórans Michelle Spinei skrifar Skoðun Mun Ísland missa af hundruðum milljarða? Einar Örn Ólafsson,Daði Pálsson,Jón Kjartan Jónsson,Steinþór Pálsson,Margrét Ágústa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Fyrir hvern erum við að pósta? skrifar Skoðun Nýi kaflinn í iðnsögunni Tinna Traustadóttir skrifar Skoðun Loftbrú: Ráðherra í 0% tengingu við landsbyggðina Ásta Kristín Pjetursdóttir skrifar Skoðun Er þetta ekki nóg? Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Hver á takkana? Þegar aðrir snerta gömul sálræn sár Sigríður Björk Þormar skrifar Skoðun Námsmat, aðalnámskrá og fagleg ábyrgð skólastjóra Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Sjá meira
Ísland stendur á örlagaríkum krossgötum. Við getum haldið áfram á sömu braut og undanfarin ár, þar sem ríkisbáknið þenst út og reglufarganið kæfir frjálsa hugsun, eða við getum stigið fast til jarðar og innleitt raunverulegar umbætur. Einn mikilvægasti lykillinn að framtíðarvelmegun okkar er að draga úr kostnaði við ríkisreksturinn til þess að hægt sé að lækka skatta á borgara og fyrirtæki. Með því að draga úr skattheimtu og skriffinnsku hleypum við fjármagni og krafti aftur þangað sem það gerir mest gagn — til fólksins og hins arðbæra atvinnulífs. Alþjóðleg dæmi sýna að frelsi virkar Það er engin tilviljun að þau ríki sem hafa farið markvisst í að draga úr umsvifum ríkisvaldsins og auka svigrúm einkaframtaksins standa fremst í flokki hvað varðar lífskjör og hagvöxt. Horfum á ríki eins og Nýja-Sjáland, sem gekk í gegnum umfangsmiklar kerfisbreytingar á níunda og tíunda áratugnum, afnám ríkisstyrki, einfaldaði skattkerfið og einkavæddi ríkisfyrirtæki. Árangurinn varð sá að efnahagslífið blómstraði sem aldrei fyrr. Sömuleiðis hafa lönd eins og Singapúr og Eistland sýnt fram á að með lágum sköttum, lágmarksregluverki og skilvirku, tæknivæddu umhverfi er hægt að byggja upp einhver samkeppnishæfustu samfélög heims. Virk samkeppni getur stuðlað að meiri gæðum, nýsköpun og lægra verði. Ný hugsun í heilbrigðis- og menntakerfinu Við verðum að horfast í augu við þann veruleika að núverandi fyrirkomulag heilbrigðiskerfisins er ekki fjárhagslega sjálfbært til lengri tíma. Kerfið glímir við langvarandi manneklu, vaxandi biðlista og flókinn fjármögnunarvanda sem opinberi hlutinn nær ekki einn að leysa. Opinber útgjöld til heilbrigðismála hafa aukist gríðarlega á undanförnum áratugum og nálgast nú 9% af landsframleiðslu, án þess þó að það hafi skilað tilætluðum árangri í styttingu biðlista eða bættri starfsaðstöðu. Sem dæmi höfum við þurft að treysta á að einkafyrirtæki stígi inn í, það var til að mynda Íslensk erfðagreining sem keypti og gaf ríkinu jáeindaskannann — lífsnauðsynlegt tæki sem opinbera kerfið ræddi árum saman um að fjármagna en tókst ekki að hrinda í framkvæmd. Með því að hleypa einkaframtakinu og fjölbreyttari rekstrarformum markvisst að heilbrigðismálum tryggjum við nauðsynlegt fjármagn, meiri framfarir og skilvirkari þjónustu fyrir landsmenn. Sama hugsun á við um menntamálin. Þótt hið opinbera geti áfram rekið grunnskóla á neðri skólastigum, þá liggja gríðarleg tækifæri í því að auka svigrúm fyrir sjálfstætt rekna menntaskóla og háskóla landsins. Þannig innleiðum við samkeppni, tækniframfarir — eins og nýtingu gervigreindar í menntamálum — og rekstrarhagræði sem miðstýrður ríkisrekstur á erfitt með að bjóða upp á. Þá á ríkið ekki að reka fjölmiðla og ætti það að vera forgangsatriði að einkavæða Ríkisútvarpið til að tryggja jafna samkeppnisstöðu á markaði. Stofnanavæðing og dragbítar kerfisins Íslenska stjórnsýslan er smám saman að breytast í sjálfbært kerfi sem starfar fyrir sjálft sig en ekki borgarana. Stofnanavæðingin hér á landi hefur keyrt úr hófi fram. Samkvæmt opinberum gögnum hefur opinberum starfsmönnum fjölgað mun hraðar en almennum starfsmönnum á vinnumarkaði, en á örfáum árum fjölgaði þeim um rúmlega 21%. Umsvif hins opinbera hafa aukist þannig að sífellt meira fjármagn fer í að viðhalda flóknu eftirliti í stað þess að styðja við uppbyggingu á arðbæru samfélagi. Þegar ríkið býr til nýjar eftirlitsstofnanir, nefndir og skriffinnskustörf, er það í raun að draga verðmæti og vinnuafl út úr framleiðslugeiranum – frá frumkvöðlum, iðnaðarmönnum, tæknifólki og bændum – og setja það inn í kerfi sem framleiðir lítið annað en stimpla og nýjar reglugerðir. Við byggjum ekki arðbært samfélag á skriffinnsku. Við byggjum það á verðmætasköpun. Ábyrg stýring og skýrleiki í útlendingamálum Sem samfélag verðum við einnig að sýna ábyrgð þegar kemur að umgjörð útlendingamála. Lausnin felst ekki í flóknum og seinvirkum kerfum, heldur þurfum við að tryggja að regluverkið sé skýrt, gagnsætt og fyrirsjáanlegt. Stýring á komu fólks til landsins verður ávallt að taka mið af getu innviða okkar – eins og heilbrigðiskerfisins, skólanna og húsnæðismarkaðarins – svo við getum tryggt stöðugleika, örugga aðlögun og ábyrga samfélagsuppbyggingu til framtíðar. Höfnum reglufargani ESB – tryggjum sjálfstæðið Ein stærsta uppspretta reglufargansins í dag er gagnrýnislaus innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB) í gegnum EES-samninginn. Þetta flókna og miðstýrða kerfi er langt frá því að vera lausn á vanda íslensku þjóðarinnar. Þvert á móti kæfir það vöxt okkar og dregur úr þeim sveigjanleika sem ríki eins og Ísland þarf á að halda til að vera samkeppnishæft. Við eigum að byggja upp öflugt, sjálfstætt ríki sem tekur eigin ákvarðanir út frá eigin hagsmunum, laust við erlent reglufargan sem hentar illa íslenskum veruleika. Með því að einfalda regluverkið, leggja niður óþarfa nefndir eins og Mannanafnanefnd, og draga úr íþyngjandi kvöðum frá stofnunum eins og Lyfjastofnun, opnast gríðarleg tækifæri fyrir alla sem vilja láta til sín taka. Hér eru bara nokkur dæmi tekin. Nýsköpun, landbúnaður og tækniþróun Um leið og við minnkum ríkið verðum við að hlúa að okkar dýrmætu undirstöðum og nýta tækifæri framtíðarinnar. Við eigum að byggja dyggilega undir sjávarútveg og landbúnað, því fæðuöryggi og skynsöm nýting auðlinda eru grunnurinn að sjálfstæði okkar. Þessar greinar eiga að fá svigrúm til að þróast, tæknivæðast og vaxa með aukinni markaðsvæðingu og án hamlandi ríkisinngripa. Samhliða því á Ísland að vera í fararbroddi þegar kemur að því að fylgja tækniþróun og framförum í vísindum. Með því að skapa eftirsóknarvert umhverfi með lágmarks regluverki fyrir frumkvöðlaþróun laðar eyjan okkar til sín hugvit og fjárfesta. Tæknin á að einfalda líf okkar og keyra hagvöxtinn áfram, en ekki mæta tregðu og nýjum tálmunum hjá opinberum embættismönnum. Framtíðin er frelsisins Við getum ekki endalaust íþyngt borgurum þessa lands með sköttum til að fjármagna óskilvirkt ríkisbákn. Með því að takmarka umsvif ríkisins, innleiða fjölbreyttari rekstrarform í grunnkerfin þar sem það á við, fylgja vísindum og tækni og verja sjálfstæði okkar gegn erlendri miðstýringu, tryggjum við raunverulegan hagvöxt og lífskjör í fremstu röð. Leyfum fólkinu að halda sínum peningum og ráða sínum málum sjálft. Gerum Ísland að fyrirmyndarríki athafnafrelsisins. Höfundur er hæstaréttarlögmaður.
Mun Ísland missa af hundruðum milljarða? Einar Örn Ólafsson,Daði Pálsson,Jón Kjartan Jónsson,Steinþór Pálsson,Margrét Ágústa Sigurðardóttir Skoðun
Námsmat, aðalnámskrá og fagleg ábyrgð skólastjóra Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Ferkílómetrar eða fólk? Hagsmunir Hveragerðis í nýju orkufrumvarpi Lárus Jónsson,Jónas Guðnason Skoðun
Skoðun Ferkílómetrar eða fólk? Hagsmunir Hveragerðis í nýju orkufrumvarpi Lárus Jónsson,Jónas Guðnason skrifar
Skoðun Hver króna skilar sér margfalt tilbaka! Nokkur dæmi um ráðdeild í rekstri Borgarbókasafnsins Guðrún Dís Jónatansdóttir skrifar
Skoðun Mun Ísland missa af hundruðum milljarða? Einar Örn Ólafsson,Daði Pálsson,Jón Kjartan Jónsson,Steinþór Pálsson,Margrét Ágústa Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Námsmat, aðalnámskrá og fagleg ábyrgð skólastjóra Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Mun Ísland missa af hundruðum milljarða? Einar Örn Ólafsson,Daði Pálsson,Jón Kjartan Jónsson,Steinþór Pálsson,Margrét Ágústa Sigurðardóttir Skoðun
Námsmat, aðalnámskrá og fagleg ábyrgð skólastjóra Hjálmar Bogi Hafliðason,Jón Páll Haraldsson,Kristín Jóhannesdóttir,Margrét Sverrisdóttir,Snædís Valsdóttir,Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun
Ferkílómetrar eða fólk? Hagsmunir Hveragerðis í nýju orkufrumvarpi Lárus Jónsson,Jónas Guðnason Skoðun