Sterkari saman á óvissutímum Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar 17. mars 2026 08:15 Engum dylst að við stöndum frammi fyrir mikilli og vaxandi óvissu í alþjóða- og öryggismálum, sem snertir okkur Íslendinga ekki síður en aðra. Þess vegna setti ríkisstjórnin öryggis- og varnarmál á oddinn. Það er fagnaðarefni að allir flokkar á Alþingi náðu saman um nýja stefnu í varnar- og öryggimálum, sem nú verður fylgt eftir af krafti. Öll ríki Atlantshafsbandalagsins vinna að því að styrkja eigin varnir og getu til að geta mætt hernaðarstefnu og fjölþáttaárásum Rússlands og til að senda skýr skilaboð um að við séum tilbúin að standa vörð um sameiginlegt öryggi íbúa allra bandalagsríkja. Það þurfum við líka að gera og verður stefnan leiðarljós í þeirri vinnu. Evrópa sækir í sig veðrið Bandaríkin, sem um langt skeið hafa gegnt lykilhlutverki í vörnum Evrópu, kalla eftir því að Evrópuríkin axli meiri ábyrgð á eigin öryggi og sameiginlegum vörnum Atlantshafsbandalagsins. Evrópuríkin og Kanada hafa brugðist við þessu ákalli með því að auka framlög sín og byggja upp getu sem mun á næstu árum jafna byrðarnar. Á sama tíma hefur samstarf um öryggis- og varnarmál verið eflt innan Evrópusambandsins. Á nýliðnum varnarmálaráðherrafundi Atlantshafsbandalagsins og á öryggisráðstefnunni í München var þannig rík áhersla lögð á að Evrópuríkin og Kanada axli nú aukna ábyrgð og vinni náið saman að öryggispólitískum málefnum. Norðmenn, Bretar og Kanadamenn tala jafnframt óhikað fyrir því að treysta samstarfið við Evrópusambandið og ríki álfunnar til þess að renna frekari stoðum undir Atlantshafsbandalagið og vestræna samvinnu. Aukinn styrkur og samvinna gerir þessi ríki að öflugri bandamönnum – líka fyrir Bandaríkin. Traustar og víðtækar varnir Það er víðtæk samstaða um að kjarninn í sameiginlegum hernaðarvörnum Íslands er og verður Atlantshafsbandalagið og tvíhliða varnarsamningurinn við Bandaríkin. Þessar stoðir þarf að treysta áfram. Á sama tíma verður ekki horft fram hjá því að starfsemi bandalagsins er hluti af stærra samhengi öryggis- og varnarmála. Þessi málaflokkur hefur mun víðari skírskotun og nær m.a. til uppbyggingar og nýsköpunar í varnariðnaði, eflingu áfallaþols, netöryggis, efnahagsöryggis, eftirlits og fjarskiptagetu – svo fátt eitt sé nefnt. Evrópusambandið hefur verkfæri og getu sem Atlantshafsbandalagið býr einfaldlega ekki yfir, þ.m.t. margfalt stærri fjárlög, stuðningssjóð, heimildir til lagasetningar og samstarfsáætlanir sem sambandið beitir nú í auknum mæli til þess að styðja við heildstæðar varnir og öryggi. Þess vegna hafa Atlantshafsbandalagið og Evrópusambandið markvisst unnið að því að efla samstarf og samhæfingu sín á milli til að auka sameiginlegan slagkraft. Það er ekki síst af þessum sökum sem bandalagsríki utan Evrópusambandsins hafa kosið að styrkja samstarf við það um þessi mál, m.a. Bretland, Noregur og Kanada. Það hafa þau gert á grundvelli sameiginlegra yfirlýsinga um öryggis- og varnarmál og með það að leiðarljósi að við erum sterkari saman. Við þurfum að gera hið sama, bæði til þess að sitja ekki hjá, en líka til að efla okkar stöðu innan Atlantshafsbandalagins og samstarfið við Bandaríkin. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Utanríkismál Öryggis- og varnarmál Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Evrópusambandið Mest lesið Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Skoðun Skoðun Hjartaendurhæfing er fjárfesting Kristín E. Hólmgeirsdóttir,María Barbara Árnadóttir skrifar Skoðun Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Hvenær hættum við að vera þjóð? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Hver ertu þegar yfirmaðurinn fer út úr herberginu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Fjárfestum í heilsu – Alþjóðlegur dagur sjúkraþjálfunar Gunnlaugur Már Briem skrifar Skoðun Varnir frá 2019, ógnir frá 2026 Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Hvað varð um það að vilja betri heim? Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Sjálfbærni í heimi glötunar Kristján Logason skrifar Skoðun Ert þú kannski frábær í ofbeldisforvörnum barna? Alfa Dröfn Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Gleðilegan dag læsis Auður Soffíu Björgvinsdóttir skrifar Skoðun Engin miskunn hjá Reykjavíkurborg Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Sjá meira
Engum dylst að við stöndum frammi fyrir mikilli og vaxandi óvissu í alþjóða- og öryggismálum, sem snertir okkur Íslendinga ekki síður en aðra. Þess vegna setti ríkisstjórnin öryggis- og varnarmál á oddinn. Það er fagnaðarefni að allir flokkar á Alþingi náðu saman um nýja stefnu í varnar- og öryggimálum, sem nú verður fylgt eftir af krafti. Öll ríki Atlantshafsbandalagsins vinna að því að styrkja eigin varnir og getu til að geta mætt hernaðarstefnu og fjölþáttaárásum Rússlands og til að senda skýr skilaboð um að við séum tilbúin að standa vörð um sameiginlegt öryggi íbúa allra bandalagsríkja. Það þurfum við líka að gera og verður stefnan leiðarljós í þeirri vinnu. Evrópa sækir í sig veðrið Bandaríkin, sem um langt skeið hafa gegnt lykilhlutverki í vörnum Evrópu, kalla eftir því að Evrópuríkin axli meiri ábyrgð á eigin öryggi og sameiginlegum vörnum Atlantshafsbandalagsins. Evrópuríkin og Kanada hafa brugðist við þessu ákalli með því að auka framlög sín og byggja upp getu sem mun á næstu árum jafna byrðarnar. Á sama tíma hefur samstarf um öryggis- og varnarmál verið eflt innan Evrópusambandsins. Á nýliðnum varnarmálaráðherrafundi Atlantshafsbandalagsins og á öryggisráðstefnunni í München var þannig rík áhersla lögð á að Evrópuríkin og Kanada axli nú aukna ábyrgð og vinni náið saman að öryggispólitískum málefnum. Norðmenn, Bretar og Kanadamenn tala jafnframt óhikað fyrir því að treysta samstarfið við Evrópusambandið og ríki álfunnar til þess að renna frekari stoðum undir Atlantshafsbandalagið og vestræna samvinnu. Aukinn styrkur og samvinna gerir þessi ríki að öflugri bandamönnum – líka fyrir Bandaríkin. Traustar og víðtækar varnir Það er víðtæk samstaða um að kjarninn í sameiginlegum hernaðarvörnum Íslands er og verður Atlantshafsbandalagið og tvíhliða varnarsamningurinn við Bandaríkin. Þessar stoðir þarf að treysta áfram. Á sama tíma verður ekki horft fram hjá því að starfsemi bandalagsins er hluti af stærra samhengi öryggis- og varnarmála. Þessi málaflokkur hefur mun víðari skírskotun og nær m.a. til uppbyggingar og nýsköpunar í varnariðnaði, eflingu áfallaþols, netöryggis, efnahagsöryggis, eftirlits og fjarskiptagetu – svo fátt eitt sé nefnt. Evrópusambandið hefur verkfæri og getu sem Atlantshafsbandalagið býr einfaldlega ekki yfir, þ.m.t. margfalt stærri fjárlög, stuðningssjóð, heimildir til lagasetningar og samstarfsáætlanir sem sambandið beitir nú í auknum mæli til þess að styðja við heildstæðar varnir og öryggi. Þess vegna hafa Atlantshafsbandalagið og Evrópusambandið markvisst unnið að því að efla samstarf og samhæfingu sín á milli til að auka sameiginlegan slagkraft. Það er ekki síst af þessum sökum sem bandalagsríki utan Evrópusambandsins hafa kosið að styrkja samstarf við það um þessi mál, m.a. Bretland, Noregur og Kanada. Það hafa þau gert á grundvelli sameiginlegra yfirlýsinga um öryggis- og varnarmál og með það að leiðarljósi að við erum sterkari saman. Við þurfum að gera hið sama, bæði til þess að sitja ekki hjá, en líka til að efla okkar stöðu innan Atlantshafsbandalagins og samstarfið við Bandaríkin. Höfundur er utanríkisráðherra og formaður Viðreisnar.
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun
Skoðun Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson skrifar
Bókun 35, ESA og stjórnarskrá Íslands — hvenær verður EES samningurinn stjórnarskrárlega ólýðræðislegur? Eggert Guðmundsson Skoðun