Sjálfstæðismenn í gúlaginu Einar Baldvin Árnason skrifar 13. október 2024 14:31 Maður veit aldrei hvað verður til þess að maður eignast góða vini, en eftir að ég benti á um daginn að Áslaug Arna hefði ekki orðið ráðherra að eigin rammleik skaust hvíti riddarinn, Brynjar Níelsson, fram á sjónarsviðið og varði aumingja Áslaugu fyrir því að einhver skyldi segja það upphátt sem flestir vissu nú þegar. Nú erum við orðnir bæði pennavinir og stjörnur í klippimynda-meistaraverki á DV. Það er svo sem ágætt að við séum orðnir svo nánir, enda held ég að ég geti haft góð áhrif á Brynjar. Ekki veitir af. Brynjar er, eins og margir aðrir sjálfstæðismenn, í mikilli andlegri stöðnun - einhverskonar blöndu af fráhvarfseinkennum frá kalda stríðinu og blindri flokksdýrkun. Það þýðir auðvitað lítið að rökræða við slíka menn, þeir sjá það sem þeir vilja og slást við sínar vindmyllur. Brynjar gerir það m.a með því að segja að ég myndi sóma mér vel sem fangavörður í gúlagi Sovétmanna. Nú ætla ég ekkert að neita því að mér þætti gaman að sjá Brynjar og aðra sjálfstæðismenn af hans tagi vinna heiðarlega erfiðisvinnu, og jafnvel hvetja þá til dáða með hnefanum ef því bæri að skipta (en nú hætti ég svo Brynjar geti slakað aðeins á rasskinnunum, þær þurfa að vera vel klemmdar fyrir næstu heimsókn til Valhallar). Þeir myndu þá upplifa gleðina sem fylgir því að byggja eitthvað upp, í stað þess að rífa það niður, í fyrsta sinn á ævinni. Það væri skárra gúlag en það fangelsi andlegrar örbyrgðar sem sjálfstæðismenn hafa byggt sjálfum sér. Og þó þeim sé vissulega vorkunn sem þurfa stöðugt að sleikja stígvél meistara sinna, á milli þess sem þeir spúa útúr sér eitri einfeldningslegrar heimssýnar, þá er það öllu verra fyrir restina af okkur Íslendingum, þeim 88% prósentum sem styðja ekki Sjálfstæðisflokkinn, að þurfa að lifa með afleiðingunum. Sjálfstæðisflokkurinn hefur stjórnað nánast öllu á Íslandi frá því ég var barn, og hefur valdið ómældum skaða, bæði með gerræðislegum stjórnarháttum, og annaðhvort sofandahætti eða meðvitaðri eyðileggingarstefnu. Eitthvað sem mætti kalla eitraða blöndu heimsku, frjálslyndis, og eiginhagsmunagæslu. Það fyrsta sem mér dettur í hug er stuðningur ríkisstjórnar Davíðs Oddssonar við árásarstríð Bandaríkjanna á Írak árið 2003. Mér var ekki alveg ljóst þá hvaða Sjálfstæðismenn gleyptu áróður Bandaríkjamanna hráan, og hverjir voru hugsa um hagsmuni þess að hafa herstöð á Íslandi þá, en afleiðingar heimsku og sérhagsmunagæslu eru oft þeir sömu. Í þessu tilviki fór ekki betur en svo að þeir svertu nafn okkar Íslendinga allra að eilífu. En djöfullinn er iðinn, og það er ekki nóg fyrir hann að styðja stríð, því á sama tíma voru sjálfstæðismenn auðvitað að sérsníða allsherjar efnahagshrun Íslands með því að selja vinum sínum banka (sem þeir gera aftur og aftur eins og þeir séu með blæti). Við munum flest eftir því hvernig þetta gekk fyrir sig, en það merkilega er að sjálfstæðismenn virðast sjálfir trúa því að þetta hafi bara alls ekki verið þeim að kenna. Það er reyndar þannig í þessu tilviki eins og svo oft áður - það er mjög erfitt að átta sig á því hvenær sjálfstæðismenn eru að ljúga að þér eða einfaldlega að sér sjálfum. Og þó þessi mál virðist í fjarlægri fortíð, þá erum við ennþá að glíma við afleiðingar þessarar óstjórnar, og í raun undir hælnum á sömu hugmyndafræði: Bjarni Benediktsson var auðvitað lærlingur í hruninu sem klifraði upp óreiðustigann og trónir nú á toppi hans, í krafti bæði ótrúlegrar ósvífni og náttúrulegra hæfileika til að tapa uppávið. Hann talar oft eins og Áslaug - nú sé tími til kominn að muna hvað Sjálfstæðisstefnan snýst um, nú eigi að sýna ráðdeild, hlúa að lögum og reglu, lækka skatta og svo framvegis. Þetta er auðvitað strangi faðirinn sem marga sjálfstæðismenn dreymir um. En sá maður er ekki til - bara maður sem sveipar sig skikkju ráðdeildar og heiðarleika þegar þess ber undir. Staðreyndin er sú að flokkurinn hefur alltaf vanrækt þau mál sem hann talar mest fyrir: hann hefur þanið út ríkið, skorið niður lögregluna, vanrækt landamæragæslu og innflytjendamál almennt, grafið undan öllum gæðum í menntakerfinu og svo mætti lengi telja. Hann er svo auðvitað að sliga Íslendinga með hræðilegri vaxta- og efnahagsstefnu ofan á allt annað. Þetta er flokkur sem hefur hvorki hugmyndafræðina eða heilindin sem þarf til að takast á við þann vanda sem steðjar að þjóðinni. Hann hefur bara einfaldlega ekkert til málanna að leggja eftir allt sem á undan er gengið. Það er því ekkert skrýtið að menn eins og Brynjar öskri á ímyndaða kommúnista og láti sig dreyma um Berlínarmúrinn. Það var einfaldara að vera til þá, enda Sovétríkin að hrynja en ekki Sjálfstæðisflokkurinn, og það er auðvitað ekkert gaman að vera á leið á ruslahaug mannkynssögunnar. Höfundur er listamaður. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Kæra Hanna Katrín, lengi getur vont versnað Vala Árnadóttir Skoðun Í órétti en samt í rétti? Bætur fyrir bílslys þegar þú ert sökudólgurinn Bryndís Gyða Michelsen Skoðun Veikindaleyfi – hvert er hlutverk stjórnenda? Andri Hrafn Sigurðsson Skoðun Hvar eru mannvinirnir? Lárus Bl. Sigurðsson Skoðun Magnaða Magnea í borgarstjórn! Guðrún Margrét Guðmundsdóttir,Inga Magnea Skúladóttir Skoðun Áfengi eykur líkur á sjö tegundum krabbameina Sigurdís Haraldsdóttir Skoðun Er biðin eftir ofurömmu á enda? Meyvant Þórólfsson Skoðun Hlutdræg fréttamennska um Karlaathvarf og styrki Einar Steingrímsson Skoðun Breytingar, breytinganna vegna? Dóra Magnúsdóttir Skoðun Seltjarnarnes og fjárhagurinn – viðvarandi hallarekstur Sigurþóra Bergsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Stóra myndin í leikskólamálum Skúli Helgason skrifar Skoðun Að finnast maður ekki skipta máli Víðir Mýrmann skrifar Skoðun Ein helsta forvörn og grunnstoð samfélagsins er fjölbreytt íþróttastarf Magnús Ingi Ingvarsson skrifar Skoðun Fagmennska í framlínunni - Af hverju kennarar skipta máli Bryngeir Valdimarsson skrifar Skoðun Er biðin eftir ofurömmu á enda? Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Seltjarnarnes og fjárhagurinn – viðvarandi hallarekstur Sigurþóra Bergsdóttir skrifar Skoðun Breytingar, breytinganna vegna? Dóra Magnúsdóttir skrifar Skoðun Innviðir eru forsenda lífsgæða ekki tekjustofn ríkisins Arnar Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Veikindaleyfi – hvert er hlutverk stjórnenda? Andri Hrafn Sigurðsson skrifar Skoðun Aðgerðaráætlun í málefnum fjölmiðla Herdís Fjeldsted skrifar Skoðun Magnaða Magnea í borgarstjórn! Guðrún Margrét Guðmundsdóttir,Inga Magnea Skúladóttir skrifar Skoðun Menntun og svikin réttindi Hilmar Freyr Gunnarsson skrifar Skoðun Hlutdræg fréttamennska um Karlaathvarf og styrki Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Framtíð barna okkar krefst meiri festu en fyrirsagna Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Bær atvinnulífsins Orri Björnsson skrifar Skoðun Vöruvæðing íþróttanna og RIG ráðstefnan um snemmbundna afreksvæðingu Daði Rafnsson skrifar Skoðun Áfengi eykur líkur á sjö tegundum krabbameina Sigurdís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Í órétti en samt í rétti? Bætur fyrir bílslys þegar þú ert sökudólgurinn Bryndís Gyða Michelsen skrifar Skoðun Með fólkið í forgrunni – menningarbrú og samfélagslegur ávinningur Ellen Calmon skrifar Skoðun Hvort skiptir meira máli, lestur eða líf? Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Krafa um árangur í menntakerfinu Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Börn útvistuð til glæpa á netinu Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvar eru mannvinirnir? Lárus Bl. Sigurðsson skrifar Skoðun Ekki setja Steinunni í 2. sæti… Hanna Björg Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Við verðum að vilja ganga í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun EM í handbolta og lestrarkennsla Sigurður F. Sigurðarson skrifar Skoðun Að þurfa eða þurfa ekki raforku Robert Magnus skrifar Skoðun Snorri og Donni Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Ekki ný hugsun heldur ábyrgðarleysi Anna Björg Jónsdóttir,Berglind Magnúsdóttir skrifar Skoðun Er tæknin til að skipta yfir í hreina orku til staðar? Gunnar Einarsson skrifar Sjá meira
Maður veit aldrei hvað verður til þess að maður eignast góða vini, en eftir að ég benti á um daginn að Áslaug Arna hefði ekki orðið ráðherra að eigin rammleik skaust hvíti riddarinn, Brynjar Níelsson, fram á sjónarsviðið og varði aumingja Áslaugu fyrir því að einhver skyldi segja það upphátt sem flestir vissu nú þegar. Nú erum við orðnir bæði pennavinir og stjörnur í klippimynda-meistaraverki á DV. Það er svo sem ágætt að við séum orðnir svo nánir, enda held ég að ég geti haft góð áhrif á Brynjar. Ekki veitir af. Brynjar er, eins og margir aðrir sjálfstæðismenn, í mikilli andlegri stöðnun - einhverskonar blöndu af fráhvarfseinkennum frá kalda stríðinu og blindri flokksdýrkun. Það þýðir auðvitað lítið að rökræða við slíka menn, þeir sjá það sem þeir vilja og slást við sínar vindmyllur. Brynjar gerir það m.a með því að segja að ég myndi sóma mér vel sem fangavörður í gúlagi Sovétmanna. Nú ætla ég ekkert að neita því að mér þætti gaman að sjá Brynjar og aðra sjálfstæðismenn af hans tagi vinna heiðarlega erfiðisvinnu, og jafnvel hvetja þá til dáða með hnefanum ef því bæri að skipta (en nú hætti ég svo Brynjar geti slakað aðeins á rasskinnunum, þær þurfa að vera vel klemmdar fyrir næstu heimsókn til Valhallar). Þeir myndu þá upplifa gleðina sem fylgir því að byggja eitthvað upp, í stað þess að rífa það niður, í fyrsta sinn á ævinni. Það væri skárra gúlag en það fangelsi andlegrar örbyrgðar sem sjálfstæðismenn hafa byggt sjálfum sér. Og þó þeim sé vissulega vorkunn sem þurfa stöðugt að sleikja stígvél meistara sinna, á milli þess sem þeir spúa útúr sér eitri einfeldningslegrar heimssýnar, þá er það öllu verra fyrir restina af okkur Íslendingum, þeim 88% prósentum sem styðja ekki Sjálfstæðisflokkinn, að þurfa að lifa með afleiðingunum. Sjálfstæðisflokkurinn hefur stjórnað nánast öllu á Íslandi frá því ég var barn, og hefur valdið ómældum skaða, bæði með gerræðislegum stjórnarháttum, og annaðhvort sofandahætti eða meðvitaðri eyðileggingarstefnu. Eitthvað sem mætti kalla eitraða blöndu heimsku, frjálslyndis, og eiginhagsmunagæslu. Það fyrsta sem mér dettur í hug er stuðningur ríkisstjórnar Davíðs Oddssonar við árásarstríð Bandaríkjanna á Írak árið 2003. Mér var ekki alveg ljóst þá hvaða Sjálfstæðismenn gleyptu áróður Bandaríkjamanna hráan, og hverjir voru hugsa um hagsmuni þess að hafa herstöð á Íslandi þá, en afleiðingar heimsku og sérhagsmunagæslu eru oft þeir sömu. Í þessu tilviki fór ekki betur en svo að þeir svertu nafn okkar Íslendinga allra að eilífu. En djöfullinn er iðinn, og það er ekki nóg fyrir hann að styðja stríð, því á sama tíma voru sjálfstæðismenn auðvitað að sérsníða allsherjar efnahagshrun Íslands með því að selja vinum sínum banka (sem þeir gera aftur og aftur eins og þeir séu með blæti). Við munum flest eftir því hvernig þetta gekk fyrir sig, en það merkilega er að sjálfstæðismenn virðast sjálfir trúa því að þetta hafi bara alls ekki verið þeim að kenna. Það er reyndar þannig í þessu tilviki eins og svo oft áður - það er mjög erfitt að átta sig á því hvenær sjálfstæðismenn eru að ljúga að þér eða einfaldlega að sér sjálfum. Og þó þessi mál virðist í fjarlægri fortíð, þá erum við ennþá að glíma við afleiðingar þessarar óstjórnar, og í raun undir hælnum á sömu hugmyndafræði: Bjarni Benediktsson var auðvitað lærlingur í hruninu sem klifraði upp óreiðustigann og trónir nú á toppi hans, í krafti bæði ótrúlegrar ósvífni og náttúrulegra hæfileika til að tapa uppávið. Hann talar oft eins og Áslaug - nú sé tími til kominn að muna hvað Sjálfstæðisstefnan snýst um, nú eigi að sýna ráðdeild, hlúa að lögum og reglu, lækka skatta og svo framvegis. Þetta er auðvitað strangi faðirinn sem marga sjálfstæðismenn dreymir um. En sá maður er ekki til - bara maður sem sveipar sig skikkju ráðdeildar og heiðarleika þegar þess ber undir. Staðreyndin er sú að flokkurinn hefur alltaf vanrækt þau mál sem hann talar mest fyrir: hann hefur þanið út ríkið, skorið niður lögregluna, vanrækt landamæragæslu og innflytjendamál almennt, grafið undan öllum gæðum í menntakerfinu og svo mætti lengi telja. Hann er svo auðvitað að sliga Íslendinga með hræðilegri vaxta- og efnahagsstefnu ofan á allt annað. Þetta er flokkur sem hefur hvorki hugmyndafræðina eða heilindin sem þarf til að takast á við þann vanda sem steðjar að þjóðinni. Hann hefur bara einfaldlega ekkert til málanna að leggja eftir allt sem á undan er gengið. Það er því ekkert skrýtið að menn eins og Brynjar öskri á ímyndaða kommúnista og láti sig dreyma um Berlínarmúrinn. Það var einfaldara að vera til þá, enda Sovétríkin að hrynja en ekki Sjálfstæðisflokkurinn, og það er auðvitað ekkert gaman að vera á leið á ruslahaug mannkynssögunnar. Höfundur er listamaður.
Í órétti en samt í rétti? Bætur fyrir bílslys þegar þú ert sökudólgurinn Bryndís Gyða Michelsen Skoðun
Skoðun Ein helsta forvörn og grunnstoð samfélagsins er fjölbreytt íþróttastarf Magnús Ingi Ingvarsson skrifar
Skoðun Vöruvæðing íþróttanna og RIG ráðstefnan um snemmbundna afreksvæðingu Daði Rafnsson skrifar
Skoðun Í órétti en samt í rétti? Bætur fyrir bílslys þegar þú ert sökudólgurinn Bryndís Gyða Michelsen skrifar
Í órétti en samt í rétti? Bætur fyrir bílslys þegar þú ert sökudólgurinn Bryndís Gyða Michelsen Skoðun