Gervigreind: Ísland má ekki dragast aftur úr í keppninni um framtíðina Sigvaldi Einarsson skrifar 6. janúar 2025 13:00 Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gervigreind Sigvaldi Einarsson Mest lesið Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková Skoðun Það þarf bara rétta fólkið Helga Þórisdóttir Skoðun Tími kominn til að hugsa um landið allt Ingibjörg Isaksen Skoðun Milljarðakostnaður sérfræðinga Vilhjálmur Hilmarsson Skoðun Hvað þýðir „að vera nóg“ Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég á þetta ég má þetta Arnar Atlason Skoðun Snýst um deilur Dags og Kristrúnar Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Of sein til að ættleiða Silja Dögg Gunnarsdóttir Skoðun Íslenska módelið í forvörnum – leiðarljós sem við erum að slökkva á Árni Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Það þarf bara rétta fólkið Helga Þórisdóttir skrifar Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar Skoðun Hver er uppruni íslam? Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvað þýðir „að vera nóg“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Nýjar lóðir í betri og bjartari borg Einar Sveinbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Tími kominn til að hugsa um landið allt Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Milljarðakostnaður sérfræðinga Vilhjálmur Hilmarsson skrifar Skoðun Snýst um deilur Dags og Kristrúnar Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun „Mamma, eru loftgæðin á grænu?“ Sara björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Rangfærslur utanríkisráðherra Sigurður G. Guðjónsson skrifar Skoðun Samfélag þar sem börn mæta afgangi Grímur Atlason skrifar Skoðun „Samræði“ við barn er ekki til - það er alltaf ofbeldi Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun Staða íslenskrar fornleifafræði Gylfi Helgason skrifar Skoðun Saman náum við lengra. Af hverju þverfagleg endurhæfing skiptir máli Rúnar Helgi Andrason skrifar Skoðun Hefjumst handa við endurskoðun laga um Menntasjóð námsmanna Kolbrún Halldórsdóttir,Lísa Margrét Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tími jarðefnaeldsneytis að líða undir lok Nótt Thorberg skrifar Skoðun Ósanngjarnar hækkanir á vörugjöldum án fyrirvara – ábyrgðarleysi gagnvart atvinnulífi Friðrik Ingi Friðriksson skrifar Skoðun Ríkið græðir á eigin framkvæmdum Jónína Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Íslenska módelið í forvörnum – leiðarljós sem við erum að slökkva á Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenska sem annað tungumál Guðmundur Ingi Kristinsson skrifar Skoðun Sykursýki snýst ekki bara um tölur Erla Kristófersdóttir,Kristín Linnet Einarsdóttir skrifar Skoðun Íslenskan er í góðum höndum Anna María Jónsdóttir skrifar Skoðun Ójafn leikur á Atlantshafi Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Höfnum óráðsíunni og blásum til sóknar Guðbergur Reynisson skrifar Skoðun Stór baráttumál Flokks fólksins orðin að lögum Inga Sæland skrifar Skoðun Víð Sýn Páll Ásgrímsson skrifar Skoðun Hvenær er nóg orðið nóg? Guðrún Ósk Þórudóttir skrifar Skoðun Hringekjuspuni bankastjórans: Kjósum frekar breytilega og háa vexti Hjalti Þórisson skrifar Skoðun Þegar útborgunin hverfur: Svona geta fjölskyldur tapað öllu Már Wolfgang Mixa skrifar Sjá meira
Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind.
Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková Skoðun
Skoðun Keflavíkurlausnin: Innflytjendadómstóll gæti sparað okkur milljarða Ómar R. Valdimarsson skrifar
Skoðun Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková skrifar
Skoðun Saman náum við lengra. Af hverju þverfagleg endurhæfing skiptir máli Rúnar Helgi Andrason skrifar
Skoðun Hefjumst handa við endurskoðun laga um Menntasjóð námsmanna Kolbrún Halldórsdóttir,Lísa Margrét Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Ósanngjarnar hækkanir á vörugjöldum án fyrirvara – ábyrgðarleysi gagnvart atvinnulífi Friðrik Ingi Friðriksson skrifar
Skoðun Íslenska módelið í forvörnum – leiðarljós sem við erum að slökkva á Árni Guðmundsson skrifar
Má (ég) banna börnum að nota móðurmál í skólanum? Donata Honkowicz Bukowska,Fríða Bjarney Jónsdóttir,Hermína Gunnþórsdóttir,Renata Emilsson Pesková Skoðun